Gramsci's Political Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Joseph V. Femia

出品人:

页数:318

译者:

出版时间:1987-6-18

价格:GBP 87.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198275435

丛书系列:

图书标签:

• Gramsci
• 马克思主义及其研究
• 葛兰西
• 政治学
• hegemony
• anthropology
• 政治思想
• 马克思主义
• 文化霸权
• 意大利政治
• 历史唯物主义
• 批判理论
• 西方马克思主义
• 社会理论
• 政治哲学
• 葛兰西

《格兰西政治思想》一书的简介 这是一部深入探究二十世纪意大利马克思主义思想家安东尼奥·格兰西（Antonio Gramsci）政治思想体系的著作。本书并非对格兰西作品的简单罗列或概述，而是致力于剖析其思想发展的内在逻辑、核心概念及其在当代政治语境下的意义。 本书作者从格兰西独特的历史与哲学视角出发，着力揭示其对马克思主义的创造性继承与发展。格兰西在狱中撰写的《狱中札记》（Prison Notebooks）是其思想的核心载体，本书将重点围绕这一重要文献展开论述，并联系其早期的政治实践与理论著作，构建起对其政治思想的全面理解。 本书的主要内容将包括以下几个方面： 一、 历史语境与思想渊源： 首先，本书将详细梳理格兰西所处的历史背景，包括意大利统一后的社会分裂、法西斯主义的崛起以及共产国际的早期活动。深刻理解这些历史事件，是把握格兰西思想形成的关键。同时，本书也将探讨格兰西的思想渊源，分析其对马克思、葛兰西（Antonio Gramsci，注意与作者本人区分）、克罗齐（Benedetto Croce）等人的继承与批判，以及他对意大利人文主义传统的吸收。 二、 核心概念的辨析： 本书将对格兰西政治思想中的一系列核心概念进行深入的理论辨析，并力求清晰地阐释其内涵与外延。 霸权（Hegemony）： 这是格兰西思想中最为人所知的概念。本书将详细阐释“霸权”并非简单的政治或经济统治，而是一种通过意识形态、文化与社会制度实现的“领导权”。我们将探讨霸权如何在资产阶级社会中维系，以及无产阶级如何通过建构自身的“反霸权”来挑战现有统治。书中将区分“国家霸权”（state hegemony）与“市民社会霸权”（civil society hegemony），并分析两者之间的相互作用。 市民社会（Civil Society）： 格兰西对市民社会的强调是其对传统马克思主义的重要发展。本书将深入探讨格兰西如何理解市民社会作为意识形态斗争的关键场域，包括教会、学校、媒体、工会等组织在形塑民众思想与价值观念中的作用。我们将分析市民社会如何成为统治阶级维持其统治的“战壕”，以及革命力量如何在此进行“阵地战”。 知识分子（Intellectuals）： 格兰西对知识分子的界定与作用有着独到的见解。本书将区分“传统知识分子”（traditional intellectuals）与“有机知识分子”（organic intellectuals），并强调后者在工人阶级运动中构建新的意识形态、凝聚力量的决定性作用。我们将探讨如何培养和组织有机知识分子，使其成为改造社会的中坚力量。 历史的块垒（Historical Bloc）： 这个概念用来描述社会的基本结构，它是由经济基础、政治上层建筑以及文化意识形态紧密结合而成的。本书将阐释历史块垒的形成、发展与危机，以及不同历史块垒之间的斗争。 哲学（Philosophy of Praxis）： 格兰西将马克思主义理解为一种“实践哲学”，强调理论与实践的统一。本书将分析其如何克服唯心主义与唯物主义的二元对立，强调哲学在社会变革中的实践功能，以及“常识”（common sense）与“良好理性”（good sense）的转化过程。 三、 政治策略与斗争形式： 本书将聚焦于格兰西对革命策略与斗争形式的思考。 西方与东方的革命模式： 格兰西深刻分析了俄国十月革命的特殊性，并对比了西方国家复杂而强大的市民社会结构。他提出在西方国家，传统的直接武装夺权模式可能难以奏效，而需要一种更为复杂、长期的“阵地战”，即在市民社会中进行意识形态与文化的争夺。 政治联盟与统一战线： 书中将探讨格兰西关于构建广泛政治联盟的思考，特别是如何团结不同的社会阶层与政治力量，形成反对现有统治的强大统一战线。 国家与革命： 格兰西对国家的理解超越了简单的工具性概念，他看到了国家在维持社会秩序、塑造意识形态方面的多重功能。本书将分析其关于“西方国家”的论述，以及如何在维护革命成果的同时，警惕国家机器的反扑。 四、 当代意义与批判性评价： 本书的最后部分将致力于探讨格兰西政治思想在二十一世纪的当代意义，以及对其思想的批判性评价。 对新自由主义的批判： 格兰西关于霸权与意识形态的分析，为我们理解新自由主义在全球范围内的扩张及其意识形态逻辑提供了有力的工具。本书将尝试运用格兰西的思想来解读当代社会中的权力运作方式。 对文化研究与后马克思主义的影响： 格兰西的思想对后来的文化研究、后马克思主义思潮产生了深远影响。本书将梳理这种影响，并探讨其思想在不同学科领域的延伸与转化。 局限性与争议： 同时，本书也将不回避对格兰西思想存在的某些局限性与争议进行讨论，例如其关于知识分子作用的某些论述，以及在实践中可能遇到的挑战。 总而言之，本书旨在为读者提供一个清晰、深入且富有批判性的格兰西政治思想图景。我们希望通过对格兰西思想的细致梳理与解读，帮助读者更好地理解二十世纪政治思想史的重要篇章，并为当下社会政治问题的思考提供新的理论视角与分析工具。本书适合对政治学、社会学、哲学以及马克思主义研究感兴趣的学者、学生以及广大关心社会变革的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受是，它成功地将晦涩的哲学思辨，转化为一套可以操作和观察现实的分析框架。作者显然投入了巨大的心力去梳理葛兰西在不同阶段的理论建构是如何相互支撑又如何自我修正的。我特别欣赏作者对“常识”（common sense）这一概念的细致拆解。在许多解读中，常识往往被视为需要被批判性意识形态所取代的“谬误”，然而，本书却强调了常识作为社会行动基础的顽固性和物质性。作者指出，真正的政治变革，并非是通过自上而下的灌输完成，而是在承认和参与到既有的常识结构中，通过“重组”和“提升”其内部矛盾来实现的。这种务实的、不带丝毫理想主义色彩的叙事方式，极大地增强了理论的说服力。书中引用的各种文献和语境分析，也展现了作者极高的学术严谨性，几乎每一处论断都有坚实的文本或历史依据作为支撑。对于那些渴望理解为何某些看似合理的社会规范能够如此有效地规训个体行为的读者而言，这本书提供了一张详尽的“操作手册”。它不只是告诉我们“是什么”，更重要的是解释了“如何成为如此”。这种注重机制而非表象的分析路径，是此书最显著的特点之一。

评分☆☆☆☆☆

这本关于葛兰西思想的著作，如同一把精密的解剖刀，深入剖开了我们这个时代政治运作的复杂肌理。作者并非简单地复述那些耳熟能详的“文化霸权”或“历史性联盟”概念，而是采取了一种近乎田野调查的细致入微的方式，去追溯这些理论在不同历史情境下的实际效力与变异。尤其令人印象深刻的是，书中对“知识分子”角色的重新界定，摆脱了以往那种精英主义的窠臼，转而强调了那些在日常生活中默默耕耘、构建共识的“有机知识分子”的不可或缺性。作者巧妙地将葛兰西在监狱中留下的零散笔记，与战后欧洲，特别是南欧社会民主运动的实践进行了交叉比对，揭示了理论与实践之间那种永恒的、充满张力的辩证关系。阅读过程中，我时常感到一种强烈的共鸣，仿佛那些被我们习以为常的社会结构，在作者的笔下被一层层剥开，露出了其背后权力运作的复杂齿轮。这本书的价值不在于提供一套现成的答案，而在于它提供了一种看待世界、理解社会变革的全新“认知工具包”。它迫使读者反思，我们所接受的“常识”究竟是自然形成，还是精心建构的产物。这种对底层逻辑的探究，使得即便是对意大利马克思主义不甚了解的读者，也能从中汲取到关于权力、同意与抵抗的深刻洞见。全书的论证逻辑严密，语言风格时而如学术论文般冷静克制，时而又带着一种对社会公正的深切关怀，展现了作者深厚的学术功底与人文情怀。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，如同进行了一次深入的“思想考古”。作者的写作风格呈现出一种独特的、略带怀旧但又无比清晰的古典学术风范，行文间不事雕琢，却处处展现着深厚的学识积淀。其对葛兰西早期理论形成过程的追溯尤其精彩，描绘了在意大利早期工人运动失败后，这位思想家是如何在绝境中构建起一套具有前瞻性的理论体系。书中对于“悲观的理性，乐观的意志”这一核心矛盾的阐释，没有流于口号式的赞美，而是将其视为一种持续性的张力，一种驱动政治行动者不断反思和行动的内在动力。作者对历史细节的把握极度精准，引用了大量第一手资料来佐证其观点，使得整部作品的论据无可指摘。对于热衷于探究政治思想家个人境遇与理论产出的内在联系的读者来说，本书提供了绝佳的范本。它不仅解释了葛兰西“说了什么”，更重要的，它揭示了葛兰西“为何必须这么说”。这种对思想必然性的挖掘，超越了简单的文本分析，上升到了一种对人类历史进程中理性局限性的深刻体悟。这本书的阅读体验是扎实、充实且充满启迪的。

评分☆☆☆☆☆

这是一部极具野心且完成度极高的学术探索，它成功地将一位古典马克思主义理论家的思想，成功地植入到了全球化和数字媒体飞速发展的当代语境中。书中对于“霸权”这一概念的动态化处理尤其引人注目。作者拒绝将霸权视为一种静态的、被牢牢控制的意识形态高地，而是将其描绘成一个持续进行中的、需要不断被维护和重申的“过程”。这种动态视角，使得我们能够更好地理解，在信息爆炸的时代，权力机构是如何通过对叙事流的控制和对碎片化信息的巧妙引导，来维持其合法性的。全书的论述流畅自然，虽然主题宏大，但作者的笔触却始终保持着一种清晰的导向性，有效地避免了让读者迷失在复杂的理论迷宫之中。更难能可贵的是，作者在探讨理论的局限性时，并未流于简单的批判，而是提出了建设性的视角，例如如何利用葛兰西的框架去分析非国家行为体（如跨国公司或大型科技平台）所构建的新型社会控制机制。这本书无疑将成为未来数年内，研究当代政治社会学和批判理论领域的重要参考书目。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，脑海中挥之不去的是一种被历史的洪流所裹挟的沉重感，以及随之而来的某种清醒的振奋。作者对葛兰西思想的解读，着实是独树一帜，它避免了将这位思想家浪漫化或教条化的倾向，而是将其置于一个充满矛盾和困境的现实场域进行审视。书中有一章专门探讨了“国家”概念的延展性，这一点尤其值得推敲。它不再仅仅被视为一个拥有暴力垄断权的机器，而更多地被描绘成一个无所不在的“社会场域”，在这个场域中，各种意识形态和生活方式相互角力、渗透。特别是，作者对于“战争策略”和“阵地战”的比喻在后工业时代的适用性进行了极具挑战性的论述，质疑了传统革命模式在高度发达的公民社会面前的有效性。这种对理论“保质期”的批判性反思，体现了作者极强的思想自觉。它不仅仅是对过去理论的梳理，更像是一次面向未来的理论预演。书中的案例选择也十分精妙，从早期的工人委员会到后期的媒体生态分析，都紧紧扣住了葛兰西对社会基层组织和文化渗透力的关注。语言上，此书的行文节奏错落有致，有时如同急促的鼓点，催人深思；有时又如涓涓细流，娓娓道来，令人沉浸其中，很难想象这是一部纯粹的政治理论著作，更像是一部结合了历史学、社会学和批判哲学的综合性研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆