具体描述
《证据法学》包括国家教育部所确定的法学专业核心课程教材，也包括法学各项域、各新兴学科教材，共20本。编写《证据法学》的教师，以甘肃政法学院的学科带头人及中青年学术骨干为主。教材内容侧重“应用性”，同时充分注意了实践性与理论性的合理结合，力争使教材内容能够站在21世纪的学术理论与实践的前沿，反映各学科成熟的理论。
证据法学是诉讼法学的一个分支学科，又是一门理论性与实践性很强的学科。《证据法学》以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，研究有关诉讼证据的基本理论和法律规范，研究在诉讼中如何收集证据、审查判断证据以及在诉讼中如何通过诉讼证明活动，查明案件的真实情况，通过一个正当的诉讼程序实现实体公正。
《法律人的工具箱：现代法律思维的构建与实践》 导言：穿越法律的迷雾，重塑理性之光 法律，作为社会秩序的基石，其运行的有效性往往取决于法律工作者内心所秉持的思维模式和手中所掌握的工具箱的精良程度。在当代社会，法律的复杂性与日俱增，无论是新兴技术的冲击、全球化的挑战，还是传统法律原则的适用困境，都要求法律人超越机械的条文解释，转向更深层次的、结构性的理性思辨。 本书并非一部关于某一具体法律部门（如刑法、民法或行政法）的教条汇编，亦非旨在探讨某一特定法律制度的沿革。相反，它是一部着重于法律思维方法论的深度剖析与实践指南。我们深信，决定一名优秀法律人与普通法律工作者分界线的，并非他们记住了多少判例，而是他们如何提炼问题、如何建构论证、以及如何进行跨学科的融汇贯通。 第一部分：法律思维的基石——概念、逻辑与结构 本部分致力于夯实读者对法律思维基础的理解，强调清晰的界定、严密的逻辑推理以及系统的结构化思考是有效法律论证的前提。 第一章：法律概念的“去模糊化”技术 法律语言的魅力与陷阱并存。概念的模糊性是司法实践中争议的源头。本章将详细探讨如何运用精确化定义、类型化区分和边界划定的技术，将抽象的法律术语转化为可操作的判断标准。我们将以“善意”、“可归责性”、“重大过失”等核心概念为例，展示如何通过历史语境分析、比较法观察和功能主义视角，构建出具有解释力和说服力的概念内核。特别关注概念在不同法律层级（立法、司法、学理）中的张力与演变。 第二章：演绎、归纳与最佳辩护路径的选择 法律论证的核心是逻辑推理。本章摒弃对传统三段论的僵化崇拜，转而深入探讨法律推理的特殊性。我们不仅会细致分析亚里士多德式的演绎推理在法律适用中的严格要求（大前提、小前提的确定性），更会聚焦于归纳推理在法律原则创设和判例法发展中的能动作用。此外，我们将引入反事实分析（Counterfactual Analysis）作为检验法律因果关系和责任分配的重要工具，并论证在复杂案件中，如何策略性地选择最有利于自身立场的推理路径，同时确保其符合法律的内在一致性。 第三章：法律体系的宏观透视与微观解剖 法律不是孤立的规则集合，而是相互联系的有机系统。本章教授读者如何从系统论的角度审视法律规范的位阶、功能和价值取向。我们将讨论法律冲突的解决机制（如特别法优于普通法、新法优于旧法），并重点分析法律部门之间的“溢出效应”——例如，民事法律关系中如何审慎引入刑法理念的边界考量。通过构建法律问题的思维导图和结构化矩阵，帮助读者在面对庞杂案情时，迅速定位问题核心，并识别出适用规则的“生态位”。 第二部分：方法论的进阶——解释、比较与价值整合 法律思维的成熟，体现于对规范意义的深度挖掘和对外部资源的有效整合能力。 第四章：多维度的规范解释学 法律文本的解释是法律实践的永恒主题。本章超越传统上单纯的文义解释和体系解释，深入探讨目的论解释（Teleological Interpretation）在现代法律中的核心地位。我们将分析如何识别立法目的的“隐含假设”与“可变目标”，并探讨历史解释在宪法和基础性法律中的“原意主义”与“演进解释”的辩论。特别关注“说服力的解释”的构建标准，即如何确保解释不仅在逻辑上自洽，更要在社会功能上达到最大化的正当性。 第五章：比较法视野下的思维拓宽 单一法域的思维定式容易导致“管中窥豹”。本章鼓励读者以“他者之镜”来审视本国法。比较法不是简单的规则搬运，而是方法论的借鉴。我们将选取德、英、美等不同法系国家在处理特定法律难题（如对新兴科技的规制、原告资格的认定等）时的思维切入点，分析其背后的社会文化基础，从而帮助读者识别我国法律条文背后潜藏的、可能被忽略的理论模型与制度设计空间。 第六章：价值位阶的权衡与裁量空间的艺术 现代法律日益关乎价值冲突的裁决。本章聚焦于如何在两种或多种相互竞争的、合理的法律价值之间进行精妙的权衡（Balancing）。我们将运用比例原则（Proportionality Test）作为核心工具，详细拆解其“适当性”、“必要性”和“均衡性”三阶审查标准，并将其应用于行政许可、人权限制等敏感领域。本章旨在训练读者识别出“价值的隐形层级”，并以审慎的、可论证的方式，阐明裁判者做出价值取舍的理由。 第三部分：法律实践中的思维跃迁——从理论到行动 本部分将抽象的方法论锚定于真实的法律应用场景，强调思维的灵活性与批判性。 第七章：案例解构与事实重建的辩证法 案例分析是检验思维工具的试金石。本章着重讲解“如何提炼关键事实”与“如何搭建事实框架”。法律事实的认定往往是高度依赖于解释和建构的过程。我们将探讨不同法律领域（如侵权中的过错推定、合同中的默示合意）对事实构建的特殊要求，并引入“叙事建构”的视角，分析律师、法官如何通过对事实的选择性呈现和逻辑串联，引导裁判者接受有利于己方的法律叙事。 第八章：批判性思维在法律适用中的“去魅化” 法律工作者必须警惕对权威、惯例和既有判例的盲目服从。本章旨在激发读者的批判性审视能力。我们将探讨如何识别“判例的陈旧化”、“理论的教条化”以及“司法修辞的空洞化”。通过对重大历史判例的逆向工程分析，展示如何在其光环之下，发现其论证的薄弱点，从而为突破传统、推动法治进步提供思维上的勇气和技术上的支撑。 第九章：跨学科视野下的法律创新思维 未来的法律挑战必然要求法律人具备更广阔的知识背景。本章探讨经济学、社会学、心理学等学科思维如何为法律问题提供“第三条道路”。例如，如何运用行为经济学原理来修正传统的理性人假设在合同法中的适用；如何利用社会调查数据来论证某项行政监管措施的实际效果而非仅仅关注其形式合法性。本书鼓励读者将法律视为一个开放的、不断吸收外部营养以保持生命力的动态系统。 结语：持续的自我迭代——法律人的终身学习 法律思维的精进是一个永无止境的过程。本书提供的并非一套固定不变的公式，而是一套能够帮助你不断提问、持续优化内部处理机制的元方法论。真正的法律大师，是那些敢于质疑既有结构，善于整合新知，并能以最清晰、最富有说服力的方式阐述其推理过程的人。本书期望成为您工具箱中最核心、最持久的基石。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有