Assessing Academic Achievement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Tanner, David

出品人:

页数:367

译者:

出版时间:2000-6

价格:$ 145.77

装帧:

isbn号码:9780205282661

丛书系列:

图书标签:

• 学术成就
• 评估
• 教育测量
• 学生表现
• 学习评估
• 教育研究
• 标准化测试
• 成绩分析
• 教学评估
• 教育心理学

好的，以下是一份针对名为《Assessing Academic Achievement》的图书所撰写的、不包含其内容的详细图书简介。这份简介将聚焦于一个假设的、与之主题相关但内容完全不同的新领域或主题，旨在提供一份详尽、自然、且避免AI痕迹的介绍性文字。 --- 探索认知负荷与教学设计：人类心智的优化路径 导言：学习的瓶颈与新的视野 在二十一世纪的教育领域，我们对“学习”的理解已经超越了单纯的知识积累。当代教育科学的核心议题，已然聚焦于人类有限的认知资源如何在高强度信息流中进行高效处理。我们深知，无论教学材料设计得多么精巧，如果它超出了学习者的即时工作记忆负荷，那么再优质的知识也无法有效地转化为长期记忆。本书，《认知负荷与教学设计：人类心智的优化路径》，正是在这样的背景下应运而生。它并非简单地回顾已有的学习理论，而是旨在为教育工作者、课程设计者以及学习科学家提供一套全新的、基于认知心理学前沿发现的实用框架。 我们正处在一个信息爆炸的时代，学习环境的复杂性日益增加。传统的教学评估方法往往关注学习结果的呈现（即“学到了什么”），却常常忽略了学习过程中认知负荷的波动与累积（即“是如何学会的”）。本书的核心论点在于：有效的教学设计，本质上是对学习者认知负荷的精准管理。 只有理解了内在认知负荷（Intrinsic Load）、外在认知负荷（Extraneous Load）和相关认知负荷（Germane Load）三者之间的动态平衡，我们才能真正构建出优化学习效率、减少学习挫败感的教学系统。 第一部分：认知负荷理论的深度剖析与现代修正 本书的第一部分将对认知负荷理论（Cognitive Load Theory, CLT）进行一次全面的、批判性的梳理与更新。我们不会停留于其经典表述，而是深入探讨近十年来涌现的新兴研究成果，特别是针对不同学习者群体（如初学者、专家、有特殊学习需求的学生）的负荷差异。 第一章：工作记忆的疆界与瓶颈 本章首先回顾工作记忆的容量限制及其对信息编码的制约。我们将详细解析“组块化”（Chunking）的神经生物学基础，并引入“双通道理论”（Dual Coding Theory）如何与CLT相互作用。关键在于区分信息输入通道的饱和点，并提出一套基于生理指标（如眼动追踪和皮肤电反应）来量化即时负荷的初步方法论。 第二章：内在负荷的量化与结构化 内在负荷由学习材料本身的复杂性决定。本章将重点介绍如何对教学内容进行“元素交互性分析”（Element Interactivity Analysis, EIA）。我们将提供一套实用的矩阵工具，帮助教师解构复杂问题，识别出必须同时处理的元素数量，并基于此重新组织课程模块。对于跨学科主题的学习，我们将展示如何通过“渐进式解耦”策略，将高交互性的内容分解为可独立消化的单元，从而降低初始的认知门槛。 第三章：外在负荷的识别与消除 外在负荷是教学设计中最常被忽视的“噪音”。这些噪音源于不良的格式、冗余的指示、或不必要的信息检索过程。本章将聚焦于“冗余效应”和“分割效应”的实例分析。我们提出了“界面认知效率评分”（ICE-Score）系统，用于评估教学材料（无论是数字平台还是传统讲义）在信息呈现上的清晰度和直接性。目标是实现认知资源的“零浪费”。 第四章：相关负荷的培育与最大化 相关负荷是真正驱动学习和模式形成的负荷。本书强调，我们不应试图消除所有负荷，而是要将学习者的认知努力导向有益的、构建长期知识结构的活动。本章详细探讨了“问题解决型学习”和“探究式学习”中，如何通过精心设计的脚手架（Scaffolding）来维持高水平的相关认知投入，确保学习者在解决复杂问题时，将精力投入到知识的整合而非基础信息的处理上。 第二部分：面向实践的教学设计框架 本书的第二部分将理论与实践紧密结合，提供一套完整的、可操作的“认知优化教学设计流程”（Cognitive-Optimized Instructional Design, COID）。 第五章：诊断性评估：识别学习者的认知基线 在开始设计之前，必须了解学习者的当前认知状态。本章提供了一系列超越传统考试的诊断工具，用于评估学习者的先验知识结构（Schema Strength）和自动执行能力。我们将引入“专家-新手差异分析”的视角，并据此调整初始教学的负荷等级。如果学习者已有坚实的结构，则可以引入更高的内在负荷挑战；反之，则需要更多的基础巩固和外在负荷的严格控制。 第六章：模式构建与自动化的教学策略 知识的深度掌握体现在其“自动化”程度。本章探讨如何通过高密度、低复杂度的重复练习，加速关键知识点的自动化进程，从而释放工作记忆空间给更高级的推理活动。我们将详细介绍“交错练习”（Interleaving）和“反馈驱动的重构”在加速自动化中的应用，并提供如何设计自动化练习集的实用指南。 第七章：多模态学习中的负荷管理 随着技术的发展，多模态输入成为常态。本章专门讨论音频、视频、文本和交互式模拟在组合使用时可能产生的负荷。重点关注“视觉-听觉分离原则”的应用，以及如何设计同步呈现的元素，避免学习者在不同感官通道之间进行耗费资源的切换和整合。我们还将讨论虚拟现实（VR）和增强现实（AR）环境中，空间感和沉浸感本身如何转化为特定的认知负荷类型，并指导设计师如何控制这种“环境负荷”。 第八章：适应性反馈与动态负荷调节 最先进的教学系统是能够实时响应学习者状态的。本章聚焦于反馈机制的设计，强调反馈必须具有“及时性”和“指向性”。我们将提出一个基于实时表现的“负荷阈值警报系统”，指导教师或智能系统何时应该提供更详细的帮助（降低外在负荷），何时应该增加问题的难度（提升相关负荷）。这部分内容探讨了形成性评估如何从传统的“打分工具”转变为“认知调节工具”。 结论：构建面向未来的学习生态 《认知负荷与教学设计：人类心智的优化路径》旨在为教育实践者提供一个坚实的科学基础，使他们能够超越直觉和经验，系统性地优化教学设计。本书的最终目标是倡导一种“认知效率优先”的教学范式，确保教育资源的投入能够最大限度地转化为有效学习。通过精细地管理学习者的认知负荷，我们不仅提高了知识传递的效率，更重要的是，我们培养了学习者处理未来复杂信息的能力，为终身学习奠定了坚实的心智基础。这份框架，是通往更智能、更人性化教育系统的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Assessing Academic Achievement》这本书，可以说为我提供了一个思考评估问题的全新维度。在我看来，这本书更像是一本“思想的启蒙者”，它没有直接给出“标准答案”，而是引导我去探索更多可能性。 书中所提出的“全方位评估”理念，让我对“学术成就”的定义有了更深的理解。过去，我可能更多地将关注点放在学生的知识掌握上，而这本书则强调了学生在批判性思维、创造力、协作能力、沟通能力以及解决问题能力等方面的表现。作者通过对各种评估方法的细致分析，展示了如何将这些难以量化的素养纳入到评估体系中。例如，在进行小组项目时，如何通过观察学生的互动、听取他们的讨论，来评估他们的协作和沟通能力；在学生解决一个复杂问题时，如何通过他们的分析过程和提出的解决方案，来评估他们的批判性思维和创新能力。这让我意识到，传统的考试很难全面捕捉到这些重要的能力，而我们需要更多地借助表现性评估、作品集以及过程性评估等手段。这种 holistic 的视角，让我对如何更全面、更准确地评价一个学生的成长，有了更深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《Assessing Academic Achievement》我最近刚读完，着实给我带来了不少启发。作为一名长期在一线教学的老师，我一直在思考如何更有效地评估学生的学习成果。市面上关于评估的书籍不少，但很多都侧重于理论，或者只介绍某一种评估方法，缺乏系统性和实践指导。这本书的出现，就像在迷雾中点亮了一盏灯，它并没有直接告诉我“怎么做”，而是引导我去理解“为什么这么做”，以及“这样做会有什么影响”。 从评估的原则出发，作者首先深入剖析了评估的本质，它不仅仅是对知识掌握程度的检验，更是对学生学习过程、思维能力、甚至情感态度的全面审视。这一点非常关键，因为我们很多时候容易陷入“考什么就教什么，教什么就考什么”的怪圈，而忽略了评估背后更深层次的教育意义。书中对评估的目的进行了多维度的阐释，包括诊断性评估、形成性评估和总结性评估，并详细解释了它们各自在教学流程中所扮演的角色。我特别欣赏作者在阐述形成性评估时，那种细致入微的描绘，它强调了在教学过程中，教师如何通过持续的观察、反馈和调整，帮助学生不断进步，而不是等到期末考试才揭晓“最终成绩”。这种“过程中评估”的理念，对于激发学生的内在学习动力，培养他们的自主学习能力，具有不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

在我阅读《Assessing Academic Achievement》的过程中，最让我印象深刻的是作者对于不同评估工具的深入探讨，以及它们在不同情境下的适用性。我之前总是习惯性地依赖传统的纸笔测试，虽然它在某些方面有其优势，但无疑也存在局限性。这本书为我打开了一个全新的视角，让我认识到，评估的方式可以如此多样化，而且每一种方式都有其独特的价值。 书中花了相当大的篇幅介绍了项目式学习（Project-Based Learning）的评估，这正是我一直以来希望在教学中有所突破的方向。作者不仅解释了如何设计有效的项目，更重要的是，如何在这个过程中对学生的协作能力、创新思维、问题解决能力等进行评估。这不仅仅是评估项目的结果，更是评估学生在这个过程中所展现出的各种素养。此外，关于表现性评估（Performance-Based Assessment）的论述也让我受益匪浅，例如角色扮演、实验操作、口头展示等，这些方式能够更真实地反映学生的实际应用能力，也更能激发他们的参与感。书中还提到了作品集（Portfolios）的构建和评估，这是一种非常有力的工具，可以帮助学生记录和反思自己的学习旅程，而教师则可以通过作品集全面了解学生的成长轨迹。作者的描述非常具体，甚至会举例说明如何设计评分细则（rubrics），以及如何进行有效的反馈，这些细节对于将理论付诸实践至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我对《Assessing Academic Achievement》这本书的感受，可以用“拨云见日”来形容。长期以来，我一直在思考如何让评估真正服务于教学，而不是成为教学的负担。这本书提供了一个非常清晰且具有操作性的思路。 作者对于评估设计中关键要素的剖析，让我重新审视了许多我习以为常的做法。例如，关于评估标准的制定，书中强调了要与学习目标紧密结合，并且要清晰、具体、可操作。这一点非常重要，因为模糊的评估标准只会导致评估结果的不可靠和学生对评估的不理解。书中还详细探讨了不同类型测试的信度和效度问题，虽然这些术语听起来可能有些学术化，但作者用非常生动的例子进行了阐释，让我能够理解其在实际教学中的重要性。例如，一个考试如果题目设置不合理，即使学生掌握了知识，也可能因为题目难度或表述不清而无法得分，这就影响了考试的效度，无法真实反映学生的学习情况。相反，一个信度高的考试，意味着多次测量会得到相似的结果，这更能保证评估的客观性。读完这部分，我感觉自己对如何设计出高质量的评估工具，有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《Assessing Academic Achievement》这本书，从一个非常宏观的视角审视了学术成就评估的各个环节，其系统性和前瞻性让我印象深刻。作者并没有局限于某个学科或某个年龄段，而是提出了一个普适性的框架，可以应用于从小学到大学的各个教育阶段。 我尤其欣赏作者关于评估伦理和公平性的讨论。在当前的教育环境中，如何确保评估的公平性，避免因为文化背景、社会经济地位等因素对学生造成不公平的影响，是一个非常重要的问题。书中详细分析了评估中的偏见来源，以及如何通过设计和实施更公正的评估来减少这些偏见。这一点对于我今后的教学实践，将会有非常直接的指导意义。例如，在设计测试题目时，需要考虑到语言的清晰度和文化背景的普适性；在进行口头评估时，需要注意倾听技巧和非语言信息的解读，避免主观臆断。此外，作者还强调了学生在评估过程中的参与权，如何让学生理解评估的目的，如何鼓励他们进行自我评估和同伴评估，这些都对培养学生的责任感和自主学习能力有着积极的作用。这本书让我意识到，评估不仅仅是教师的任务，更是师生共同参与的教育过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆