science and the media

science and the media pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Bucchi, Massimiano
出品人:
页数:208
译者:
出版时间:1998-8
价格:$ 218.09
装帧:
isbn号码:9780415189521
丛书系列:
图书标签:
  • 科学传播
  • 科学传播
  • 媒体研究
  • 科学新闻
  • 公众理解科学
  • 媒体伦理
  • 科学政策
  • 科技传播
  • 新闻学
  • 社会学
  • 科学与社会
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In the days of global warming and BSE, science is increasingly a public issue. This book provides a theoretical framework which allows us to understand why and how scientists address the general public. The author develops the argument that turning to the public is not simply a response to inaccurate reporting by journalists or to public curiosity, nor a wish to gain recognition and additional funding. Rather, it is a tactic to which the scientific community are pushed by certain "internal" crisis situations. Bucchi examines three cases of scientists turning to the public: the cold fusion case, the COBE/Big Bang issue and Louis Pasteur's public demonstration of the anthrax vaccine, a historical case of "public science." Finally, Bucchi presents his unique model of communications between science and the public, carried out through the media. This is a thoughtful and wide-ranging treatment of complex contemporary issues, touching upon the history and sociology of science, communication and media studies. Bucchi's theories on scientific communication in the media are a valuable contribution to the current debate on this subject.

《光影交错:当代视觉艺术的多元叙事》 一部深入探索二十世纪至今视觉艺术领域复杂性、演变轨迹及其社会文化影响力的重量级著作。 本书并非仅仅是对艺术史的梳理,而是一场对“观看”与“被观看”之间权力关系的深刻剖析。我们试图超越传统的媒介划分,将绘画、雕塑、摄影、电影、装置艺术乃至数字媒体视为一个相互渗透、彼此影响的连续谱系。作者团队凭借深厚的跨学科背景——融合了艺术史、符号学、批判理论和媒介研究的视角——为读者构建了一个理解当代视觉文化图景的全新框架。 第一部分:图像的诞生与解构——从现代主义的遗产到后现代的挑战 第一章:现代主义的黄昏与媒介的觉醒 本章追溯了现代主义晚期艺术如何开始质疑其自身的美学纯粹性,并首次大规模地拥抱工业时代的复制技术。我们重点分析了杜尚(Duchamp)的现成品(Readymades)如何彻底瓦解了“艺术品”的独特性和神圣性,为后来的媒介实验铺平了道路。随后,我们将目光投向包豪斯(Bauhaus)对功能性与大众传播的早期探索,以及摄影作为纪实工具的崛起,如何开始挑战传统油画的叙事霸权。 第二章:大众传媒的冲击:波普艺术与文化的渗透 随着战后消费主义浪潮的兴起,视觉艺术不再局限于精英阶层的沙龙。本章聚焦于波普艺术(Pop Art)对商业图像的挪用与戏仿。安迪·沃霍尔(Andy Warhol)的丝网印刷如何将玛丽莲·梦露的肖像转化为可无限复制的商品符号,这一现象不仅是对艺术的解构,更是对资本主义社会符号机制的深刻反思。我们详细探讨了这种“高雅”与“低俗”界限的模糊化,如何重塑了公众对“真实”和“虚假”图像的认知。 第三章:结构主义的阴影与符号学的转向 在理论层面,本章深入探讨了结构主义和后结构主义思想如何被引入视觉分析。罗兰·巴特(Roland Barthes)的“神话”理论被用来剖析广告图像和新闻摄影中潜藏的意识形态编码。我们通过案例研究,揭示了色彩、构图、光影如何不仅仅是审美选择,更是预先设定好的、引导观众理解的语言系统。图像不再是世界的简单反映,而是被构建出来的复杂文本。 第二部分:空间、时间与身体的重塑——新媒介的实验 第四章:电影的诗学:时间结构的颠覆 电影艺术在此被视为一种时间-空间复合体。本章着重分析了欧洲先锋派电影,特别是法国新浪潮(Nouvelle Vague)和意大利新现实主义,如何拒绝好莱坞式的线性叙事。我们考察了长镜头、跳切等技术如何打破观众对叙事流畅性的既有期待,迫使观众重新参与到“建构意义”的过程中。影像不再是逃避现实的窗口,而是审视现实本身的工具。 第五章:装置艺术与环境的介入 进入20世纪70年代,艺术家开始将作品从画廊的白墙中解放出来,直接作用于物理空间。本章详细考察了特定场域艺术(Site-Specific Art)的兴起。克莱斯·奥尔登堡(Claes Oldenburg)对日常物品的夸张放大,以及环境艺术对自然景观的改造,展示了艺术如何通过改变观众的物理体验来传递信息。作品的价值不再是其物质本身,而是它与特定环境产生的功能性和对话性。 第六章:身体政治:女性主义艺术与身份的表达 女性主义艺术的出现是视觉文化史上一次关键的革命。本章剖析了艺术家如何利用自我肖像、表演艺术和档案材料,挑战由男性主导的“凝视”(The Gaze)传统。通过分析芭芭拉·克鲁格(Barbara Kruger)的文本与图像拼贴,以及朱迪·芝加哥(Judy Chicago)对女性经验的物质化呈现,我们理解了身体如何成为政治战场和反抗的场所。 第三部分:数字时代的迷宫——虚拟、真实与后媒介的未来 第七章:录像艺术的崛起:时间性与循环 录像技术(Video Art)的普及,特别是 Nam June Paik 等先驱者的工作,标志着艺术对线性时间概念的又一次挑战。本章探讨了录像作为一种可即时记录和回放的媒介,如何被用于探索循环、延迟和时间碎片化。录像艺术将观看行为从被动接受转变为一种对媒体本身的元反思。 第八章:摄影的黄昏与数码的黎明 随着数字技术的成熟,传统银盐摄影的“客观性”神话彻底崩塌。本章对比分析了辛迪·舍曼(Cindy Sherman)对摄影角色的持续解构与数字合成图像的泛滥。我们探讨了数码时代的图像如何变得“可塑”且“永不终结”,图像的真实性焦虑如何转化为一种对“后真相”时代的文化适应。 第九章:网络空间与互动艺术:参与者的诞生 本书的收官部分转向当前最具活力的领域:网络艺术和互动装置。在这个时代,观众不再是旁观者,而是作品意义的共同创造者。我们分析了网络艺术(Net Art)如何利用超链接和虚拟现实(VR)技术模糊了作品的物理边界和作者的权威性。当代视觉文化要求一种持续的、动态的参与,而不是静态的欣赏。 --- 结语:重构感知,面向未来 《光影交错》旨在提供一个工具箱,而非一套最终答案。它邀请读者以批判的眼光审视每天接触到的每一张图像——无论它出现在博物馆、社交媒体的信息流中,还是商业广告牌上。通过理解这些媒介是如何被构建、被编码和被传播的,我们才能更清晰地把握当代社会权力运作的微妙机制,并在这个日益图像化的世界中,重塑我们自己的感知和主体性。本书是献给所有对视觉世界抱有求知欲和批判精神的读者、学者和实践者的必备参考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

手捧《Science and the Media》,我仿佛预见到了一场关于科学与公众沟通的深度对话。它并非仅仅停留在对媒体报道的表面现象进行评论,而是试图深入到科学信息传播的底层逻辑。我猜想,书中会探讨“科学的叙事”是如何被构建的,它所使用的语言、隐喻和情感元素,会对公众的理解产生怎样的影响。我特别期待看到,对于那些可能引起公众恐慌的科学问题,比如核能安全、基因编辑技术,媒体是如何进行报道的,又应该如何平衡科学的严谨性和公众的知情权?这本书会不会分析,科学家在面对媒体时所面临的困境,他们如何在保持研究的客观性的同时,又需要将复杂的科学概念有效地传达给非专业人士?我希望它能够提供一些具体的策略,帮助科学家更好地与媒体打交道,减少误解和失真。我尤其好奇,在社交媒体时代,信息传播的速度和广度都呈几何级增长,这给科学传播带来了怎样的挑战?谣言和伪科学是如何在这种环境下滋生的,又该如何被有效遏制?这本书,在我看来,是对我们信息时代科学认知的一次重要梳理,它鼓励我们不仅仅是被动地接受信息,而是主动地去质疑、去分析、去辨别。我期待它能为我提供一套强大的思维工具,让我能够更理性、更批判性地看待科学信息,从而做出更明智的判断。

评分

当我拿起《Science and the Media》,脑海中涌现的是那些在电视屏幕上闪烁的科学纪录片,那些在报纸上占据头条的科技新闻,还有那些在网络上层出不穷的关于健康、环境、人工智能的讨论。这本书,在我看来,就是连接这些零散信息与我们大脑之间的一座桥梁。它或许会深入剖析,为什么某些科学发现能够迅速吸引公众的目光,而另一些则石沉大海。是科学本身的吸引力,还是媒体的包装技巧?我期待书中能够展示,媒体如何通过语言、图像、甚至是情感的渲染,来影响我们对科学的认知。我尤其好奇,当科学研究与商业利益、政治立场发生碰撞时,媒体会如何处理这种复杂的关系?书中会不会引用一些具体的案例,比如某个争议性科学问题的报道,是如何受到各方力量的影响,从而形成不同的解读?我希望这本书能够帮助我理解,我们所看到的科学,往往是经过媒体“过滤”和“加工”后的版本,而这种加工过程,可能掺杂着各种主观的因素。我期待它能教会我如何“阅读”科学新闻,如何分辨信息来源的可靠性,如何识别那些隐藏在表面之下的偏见和误导。这本书,在我看来,不仅仅是关于科学传播的技巧,更是关于我们如何在信息时代,保持独立思考,不被表面的光鲜所迷惑,而是去追寻科学的真相。

评分

拿起《Science and the Media》,我便开始了一场对科学信息传播机制的深入探索。我预感,这本书将不仅仅是关于媒体如何报道科学,更会是关于科学如何通过媒体被赋予生命,被大众所理解,甚至被塑造。我期待它能够深入探讨,媒体在呈现科学时,如何通过叙事结构、语言风格以及视觉呈现,来吸引读者的注意力,并影响他们的情感和认知。书中是否会分析,那些成功的科学传播案例,它们是如何做到既严谨准确,又引人入胜的?我又好奇,那些引发争议的科学报道,其背后又隐藏着怎样的复杂因素,是科学本身的模糊性,还是媒体的片面解读?我希望这本书能够引导我去思考,媒体在科学传播中扮演的角色,是扮演着忠实的信使,还是巧妙的翻译家,亦或是具有自身议程的塑造者?我期待它能为我提供一个更加深刻的视角,让我能够理解,我们所接收到的科学信息,并非是纯粹的客观事实,而是经过一系列社会、文化和技术过滤后的产物。这本书,在我看来,是对我们信息时代中,如何理性看待科学,如何构建科学认知的有力工具。

评分

捧读《Science and the Media》,我便开始了对科学信息如何被转化、传播并最终影响大众认知的探索。这本书,在我看来,就像一位敏锐的观察者,捕捉着科学从实验室到公众的每一个微妙瞬间。我期待它能够深入分析,媒体在报道科学时,如何运用语言、图像以及叙事技巧,来吸引读者的注意力,并影响他们对科学的理解和态度。书中是否会探讨,那些具有争议性的科学议题,如基因编辑、人工智能伦理,媒体是如何进行报道的,又如何平衡科学的严谨性和公众的知情权?我希望这本书能够引导我去思考,媒体在科学传播中扮演的角色,是扮演着忠实的信使,还是巧妙的翻译家,亦或是具有自身议程的塑造者?我期待它能为我提供一个更加宏观的视角,让我能够理解,我们所接收到的科学信息,并非是纯粹的客观事实,而是经过一系列社会、文化和技术过滤后的产物。

评分

当我真正沉浸在这本书的字里行间,我发现它所描绘的图景远比我最初的设想更加宏大和 nuanced。它并没有止步于对媒体报道的表层批判,而是像一位经验丰富的解剖师,细致入微地剖析了科学知识从实验室走向公众的过程中的每一个环节。我看到了科学家作为信息源的复杂性,他们并非总是完美的、无私的传播者,他们的研究也可能受到资金、研究方向、甚至是个人名誉的影响,这些微妙的因素又会如何在媒体报道中显现?书中大概会引用一些研究,展示不同类型的媒体,比如报纸、电视、网络,它们在报道科学新闻时各自的特点和局限性。我尤其好奇的是,在社交媒体时代,科学信息的传播变得前所未有的快速和碎片化,这给准确的科学传播带来了怎样的挑战?那些经过深思熟虑的科学结论,如何在短时间内吸引人们的注意,又如何防止被断章取义,甚至恶意篡改?这本书也许会带领我们回顾一些历史上的科学传播案例,从过去的科学启蒙运动,到20世纪的核能恐慌,再到今天的气候变化辩论,每一个案例都如同一个生动的缩影,折射出科学与媒体之间错综复杂的关系。我期待书中能够深入探讨“科学的叙事化”过程,即科学知识如何被转化为大众能够理解的故事,以及在这个过程中,叙事者(媒体)和被叙事者(科学家)之间的权力关系。是否存在一种“科学的语言”,能够既保证科学的精确性,又能激发公众的兴趣,从而避免科学成为少数人的专属领域?我希望这本书能为我提供一个更具批判性的视角,让我能够更清醒地认识到,我们接收到的科学信息,背后可能隐藏着怎样的议程和偏见。

评分

展开《Science and the Media》,我便踏上了一段探索科学在公众视野中如何被塑造的旅程。我设想,这本书会像一位经验丰富的引路人,带领我穿梭于科学家、记者、编辑和公众之间错综复杂的网络。它大概会深入剖析,媒体在选择和呈现科学信息时所遵循的“新闻价值”标准,以及这些标准如何影响了科学报道的内容和形式。我特别好奇,对于那些长周期、渐进性的科学研究,媒体是否倾向于关注那些即时可见、戏剧性强的发现,从而忽略了科学进步的缓慢而坚实的过程?书中是否会探讨,媒体在报道科学争议时,是否会陷入“平衡报道”的陷阱,从而将科学共识与少数人的异见同等对待,误导公众?我期待它能揭示,在科学信息传播的过程中,是否存在着一种“议程设置”的现象,即媒体通过反复报道某个主题,从而影响公众对该主题的关注度和重要性判断。这本书,在我看来,不仅仅是对媒体行为的描述,更是对我们如何形成科学认知的社会建构过程的深刻洞察。我希望它能引导我去思考,我们所信奉的科学知识,在多大程度上是受到社会环境和媒体传播的影响。

评分

翻阅《Science and the Media》,我仿佛置身于一个巨大的信息洪流中,而这本书则是一张精确的导航图,指引我如何在这片海洋中航行。它不仅仅是关于科学新闻的报道,更是对我们如何构建科学认知,如何形成科学观的深刻反思。我开始意识到,媒体在塑造公众对科学的看法上,扮演着一个不可替代的角色,但这个角色并非总是积极的。书中可能通过大量的案例分析,揭示了媒体如何选择性地报道某些科学发现,从而放大其重要性,或者如何夸大某些科学争议,从而制造社会恐慌。我期待它能深入探讨“科学普及”的本质,它是否仅仅是将复杂的科学概念简单化,还是需要引导公众理解科学的思维方式和研究过程?我特别想了解,在当下这个信息爆炸的时代,虚假科学信息的传播为何如此迅猛,而真相却往往难以普及。这本书会不会提供一些策略,帮助读者识别和抵制那些不负责任的科学传播?我甚至设想,书中可能会讨论到科学家的社会责任,当他们的研究成果被误读或滥用时,他们应该如何回应,又是否应该主动参与到媒体的沟通中来?我希望这本书能够引导我去思考,我们作为信息接收者,应该具备怎样的“媒体素养”和“科学素养”,才能在浩瀚的信息中,辨别出真正有价值的科学知识,并对其保持批判性的态度。我期待它能为我提供一个更加宏观的视角,让我看到科学与社会、科技与文化之间千丝万缕的联系。

评分

这本书,初次翻开时,我脑海中闪过的是一幅画面:那些在新闻报道中常常出现的,用略显夸张的特效和激动人心的旁白呈现的科学发现,那些被媒体放大或歪曲的科学争议,还有那些充满科技感的未来畅想。我想象着,《Science and the Media》大概会像一个冷静的侦探,揭开这些光鲜亮丽的科学叙事背后的运作机制。它或许会深入剖析,为什么有些科学成果能够迅速成为头条,而另一些则默默无闻;是什么样的力量在塑造我们对科学的认知,是科学家的严谨论证,还是媒体的商业考量?我期待它能为我打开一扇窗,让我看到科学与公众之间那张复杂的网,以及这张网是如何编织我们对世界的理解的。也许,书中会引用大量的案例,比如某个重大的科学突破是如何被媒体报道的,其中有哪些曲折,又有哪些误读。又或者,会探讨科学家自身在面对媒体时的策略和挑战,他们如何平衡研究的严谨性和公众传播的易懂性。我甚至设想,这本书可能会触及一些伦理问题,比如媒体在报道可能引起恐慌的科学信息时,应该承担怎样的责任,又如何才能在吸引眼球的同时,不至于过度煽情,从而误导大众。我特别希望书中能够讨论到“科学素养”这个概念,以及媒体在提升公众科学素养方面扮演的角色。是不是可以通过更具启发性的方式来呈现科学知识,让更多人对科学产生兴趣,而不是仅仅停留在表面上的惊奇?这本书,在我看来,不仅仅是对科学传播的探讨,更是对我们信息时代中,如何理性看待科学,如何辨别真伪,以及如何形成独立思考能力的一次深刻反思。我期待它能提供一些切实可行的方法,帮助我更好地 navigate 这个充满科学信息的世界。

评分

展开《Science and the Media》,我便开启了一场关于科学如何在媒体的 lens 下被呈现的深度审视。这本书,在我看来,不仅仅是对新闻报道的简单回溯,更是对科学知识如何被转化、传播并最终进入大众视野的精妙解读。我预感,书中会深入剖析,媒体在选择和呈现科学信息时所遵循的“新闻价值”标准,以及这些标准如何影响了科学报道的内容和形式。我尤其好奇,那些涉及重大公共利益的科学议题,比如气候变化、公共卫生,媒体是如何进行报道的,又如何平衡科学的复杂性和公众的理解需求?我希望这本书能够引导我去思考,媒体在科学传播中扮演的角色,是扮演着忠实的信使,还是巧妙的翻译家,亦或是具有自身议程的塑造者?我期待它能为我提供一个更加宏观的视角,让我能够理解,我们所接收到的科学信息,并非是纯粹的客观事实,而是经过一系列社会、文化和技术过滤后的产物。

评分

当《Science and the Media》的封面映入眼帘,我便被一种对科学信息传播背后复杂运作的好奇心所吸引。这本书,在我看来,不仅仅是对新闻报道的简单罗列,更是对科学知识如何在媒体的放大镜下,被解构、重塑,并最终进入公众视野的深刻剖析。我猜想,书中会深入探讨,媒体在选择报道哪些科学发现时所遵循的“新奇性”和“重要性”原则,以及这些原则如何影响了科学信息的呈现方式。我特别好奇,那些涉及重大公共利益的科学议题,比如气候变化、公共卫生,媒体是如何进行报道的,又如何平衡科学的复杂性和公众的理解需求?我希望这本书能够揭示,在科学信息的传播过程中,是否存在着一种“媒体框架”效应,即媒体如何通过选择性地强调某些方面,来引导公众对某个科学问题的看法。这本书,在我看来,是对我们信息时代中,如何识别和理解科学信息的一次重要启迪,它鼓励我们不仅仅是被动地接受,而是主动地去分析、去质疑、去辨别。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有