四庫全書總目 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:藝文印書館

作者:清 纪昀 等著

出品人:

页数:共十册

译者:

出版时间:1969年03月

价格:0

装帧:精装 32开

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 四库全书总目
• 文献学
• 经典
• 目錄學
• 目录学
• 文学史
• 总类目录
• 已买
• 四库全书
• 古籍
• 目录学
• 清代
• 文献
• 史学
• 文化
• 中国古典文献
• 编纂
• 总目

《四庫全書總目》：中华文明的宏大索引与学术梳理 《四庫全書總目》，这部巍峨的文献目录，不仅是中国古代图书分类史上的一座丰碑，更是中华文明数千年智慧的系统性梳理与集成。它并非一部讲述故事的书，也非一本提供具体知识内容的著作，而是以其宏大的视野、严谨的体例、精辟的评述，为后世读者开启了一扇通往浩瀚古籍世界的清晰入口。其价值，在于其“总目”二字所蕴含的深刻意义——它为数以万计的中国古籍提供了一个全面、系统的辨识、归类、评价和传承的框架。 编纂缘起与历史意义：一次划时代的文献整理 《四庫全書總目》的编纂，源于清乾隆皇帝（弘历）宏大的文化工程——编纂《四庫全書》。乾隆皇帝对中国古代文化怀有深厚的敬意与极大的热情，他希望通过编纂一部集大成的百科全书，以彰显大清的文治武功，并为后世保留中华文化的精粹。而《四庫全書總目》正是这项庞大工程的基石与产物。《四庫全書》的编纂并非简单的书籍堆砌，而是一个涉及搜集、甄选、校订、校刊的复杂过程。在这个过程中，《四庫全書總目》承担了至关重要的文献普查、分类、鉴定和评价的职责。 从历史的维度来看，《四庫全書總目》的出现，标志着中国古代图书事业进入了一个新的发展阶段。此前，虽然历代都有官方或私人的图书目录，但其规模、体例、严谨程度与《四庫全書總目》相比，均有较大差距。《四庫全書總目》以其前所未有的广度和深度，对中国自先秦至清初的各类书籍进行了系统性的梳理，其编纂的规模之大、参与人数之众、历时之长，在中国图书史上堪称绝无仅有。它不仅为《四庫全書》的编纂提供了清晰的指引，更重要的是，它为后世研究中国古代文献提供了一份极其珍贵的参照系。 体例严谨，分类清晰：《四庫全書》的宏观结构 《四庫全書總目》最为人称道的，是其严谨精密的体例和清晰合理的分类。《四庫全書》被分为“經、史、子、集”四部，这四个字在古代并非仅仅是一个简单的分类标志，而是蕴含着深厚的学术思想。《四庫全書總目》正是依据这“經、史、子、集”四大部，对所收录的图书进行了细致的划分。 經部： 涵盖儒家经典，如《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》及其历代注疏、传记、说解等。经部书籍是古代中国思想文化的核心，代表了统治阶级的思想体系和价值观念。《四庫全書總目》对经部的梳理，体现了对传统文化根基的重视，也反映了当时对儒家学说的推崇。 史部： 包括各类史书，如正史、编年史、纪事本末、载记、杂史、地理、谱牒、金石等。史部是认识中国历史演变、社会结构、政治制度、文化风俗的重要窗口。《四庫全書總目》对史部的分类，力求穷尽各种史料的类型，为后人研究历史提供了全面的文献基础。 子部： 涵盖诸子百家著作，如儒家（经部之外的）、道家、法家、墨家、名家、阴阳家、兵家、农家、医家、小说家等。子部是最为驳杂、最能体现思想活跃度的部分，它囊括了中国古代各种学术流派的思想成果。《四庫全書總目》对子部的分类，力图展现中国古代思想的多样性和复杂性，对于理解不同学派的贡献与演变具有重要意义。 集部： 包含历代文人学士的诗文总集、别集、词曲等。集部是中国古代文学艺术的精华所在，体现了中国文人的审美情趣、情感表达和艺术技巧。《四庫全書總目》对集部的梳理，不仅数量庞大，而且对作者的生平、作品的特点都进行了简要介绍，为文学研究提供了宝贵的资料。 在四大部之下，《四庫全書總目》还进一步细分，如经部下的“易经、书经、诗经”等等；史部下的“正史、编年、纪事本末”等等；子部下的“儒家、道家、法家”等等；集部下的“楚辞、唐宋文、元明文”等等。这种层层递进的分类体系，使得庞杂的古籍能够井然有序，极大地提高了检索和研究的效率。 精辟评述，辨章学术：《四庫全書總目》的学术价值 《四庫全書總目》并非仅仅是一份简单的目录，其最大的价值在于其中包含的“提要”和“弁”——即对每部书的简要介绍和学术评价。《四庫全書總目》的编纂者，如纪晓岚、刘墉、永瑢等，都是当时学养深厚的大儒，他们对所收录的每部书籍都进行了认真的考订和鉴别，并在总目中撰写了精炼的提要。 这些提要，内容极为丰富，通常包括： 1. 书籍的作者、版本信息： 考订作者的真伪、生平，追溯书籍的流传版本，辨别其早晚、优劣，为后人研究提供了可靠的线索。 2. 书籍的内容概述： 简要介绍该书的主要内容、核心思想、论证方法等，让读者能够快速了解书籍的主旨。 3. 学术价值与历史地位的评价： 评价该书在学术史上的地位、贡献以及存在的不足。这种评价，往往经过深思熟虑，既有肯定也有批评，体现了编纂者严谨的学术态度。 4. 与相关书籍的比较： 有时还会将该书与其他同类书籍进行比较，指出其独特性和优劣势，有助于读者全面理解该书在学术体系中的位置。 5. 对某些争议的辨析： 对于学术界存在争议的书籍或作者，编纂者也会在提要中进行辨析，提出自己的见解。 这些提要，犹如学术史上的“精炼概览”和“智慧结晶”，为后人研究提供了极大的便利。它们不仅是对书籍内容的介绍，更是对学术思想的梳理和评价，展现了编纂者高超的学术眼光和深厚的功底。《四庫全書總目》的提要，对于理解中国古代学术思想的流变、不同学派的争鸣、重要著作的贡献，具有不可替代的作用。它帮助读者迅速把握书籍的核心，避免陷入繁杂的细节，从而能够更有效地进行学术研究。 存真辨伪，功过是非：编纂中的考据精神 在编纂《四庫全書總目》的过程中，编纂者们展现了非凡的考据精神，力求做到“存真辨伪”。他们并非简单地照录前人目录，而是对所收录的书籍进行了严格的甄别。 伪书的辨析： 对于那些内容荒谬、年代不符、作者不明或被后人篡改的伪书，《四庫全書總目》进行了详细的考辨，指出了其伪托之处，从而净化了学术文献的源流。 版本的校勘： 对于同一书籍的不同版本，《四庫全書總目》力求选取最优的版本，并对其中错误进行纠正，为《四庫全書》的抄录奠定了基础。 内容史料的考证： 对于书籍中记载的历史事件、人物事迹等，编纂者也会根据其他史料进行考证，力求准确。 这种严谨的考据精神，使得《四庫全書總目》不仅是一份目录，更是一部包含了大量文献考证成果的学术著作。它对后世的文献学、目录学研究产生了深远的影响，成为了衡量学术严谨性的一个标杆。 局限与时代印记：历史的局限性 尽管《四庫全書總目》是一部伟大的文献工具，但我们也必须认识到其历史局限性。作为一部由封建王朝编纂的图书目录，其编纂带有鲜明的时代烙印和政治色彩。 政治审查与禁毁： 在搜集图书的过程中，清政府对书籍进行了严格的政治审查，许多被认为“悖逆”、“淆乱视听”的著作被禁毁，无法收入《四庫全書》之中。《四庫全書總目》虽有收录被禁毁的书籍，但其篇幅往往较小，且提要中可能带有批判性评价。这导致了《四庫全書》和《四庫全書總目》在一定程度上未能完全反映中国古代思想的全貌。 官方立场的影响： 提要中的学术评价，也可能受到编纂者及其所处时代官方意识形态的影响，对某些思想流派或学者的评价可能存在偏颇。 然而，即使存在这些局限，《四庫全書總目》仍然是中国古代图书事业的一座里程碑。它为我们保留了数量惊人的古代文献信息，其严谨的体例和精辟的评述，至今仍是学者们研究古籍的重要参考。 传承与价值：后世的学术宝库 《四庫全書總目》的价值，并不仅仅停留在其编纂的时代。在后世，它成为了研究中国古代历史、哲学、文学、艺术、科学等各个领域不可或缺的工具书。 文献检索的指南： 对于想要深入研究某一领域古代文献的学者而言，《四庫全書總目》是查找相关书籍的首选工具。其清晰的分类和详尽的提要，能够帮助学者快速定位所需资料。 学术史研究的基石： 《四庫全書總目》对各类书籍的评价，为研究中国学术史的发展脉络、思想流变的演进提供了重要的史料和视角。 版本校勘与文献考证的参照： 提要中关于版本、作者的考订，为后世学者在进行文献校勘和考证时提供了重要的参考依据。 文化传承的载体： 《四庫全書總目》本身就是中华文明智慧的结晶，其编纂过程本身就体现了中国古代学者严谨治学的精神，是中华文化传承的重要载体。 总而言之，《四庫全書總目》并非一本直接阅读的书籍，它是一部宏大的索引，一个精密的坐标系，一个充满智慧的学术评价体系。它以其无与伦比的规模、严谨的体例、精辟的评述，为我们梳理了中华文明数千年的图书遗产，是每一位热爱中国古代文化、致力于学术研究的读者都必须了解和尊重的著作。它所蕴含的，是对一个民族悠久智慧的深度挖掘、系统整理与永恒传承。

评分☆☆☆☆☆

唐孔頻達疏 （四庫全書研究所整理. 欽定四庫全書總目（整理本）[M]. 北京：中華書局，1997. 上冊329左） “孔頻達”當作“孔穎達” 董逌《廣川藏書志》亦稱“世傳徐彥，不知時代，意其在貞元、長慶之後， （四庫全書研究所整理. 欽定四庫全書總目（整理本）[M]. 北京：中...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

四庫本因有各類的改竄，一向不為學界看重，但四庫的總目提要卻是做得十分精當。魯迅先生當年難得地為老友的孩子開出讀書的書單，其中就有四庫提要。 四庫之首經部之首易類之首為《子夏易傳》，凡十一卷，內府藏本，舊本題「卜子夏撰」。此目提要中有兩處可注意。一處，案語云：...  

评分☆☆☆☆☆

集體工程70多人，校對質量堪憂 所謂廣泛收集研究成果，以頁下注形式散入書中云云，一個是過於簡略，一個是引書不標頁數，核查原書不是很方便。 -------------------- 　　　　 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. 　　　　 h...  

评分☆☆☆☆☆

考证丰富，旁征博引，对于全面了解和专门研究古代中国典籍十分有用。不过有很多地方歌功颂德，近于阿谀。有的地方则因人废书，用现代眼光看销毁了很多材料。 十三经注疏的颁布和四库全书的编撰，实际上使清代学人走进了一条考据的死胡同。 春秋繁露后对于三传的评论有意思 <诸...  

评分☆☆☆☆☆

这部浩如烟海的典籍汇编，光是书名就足以让人心生敬畏，它仿佛是中华文明数千年积淀的缩影，承载着无数先贤的智慧结晶。作为一名对传统文化抱有浓厚兴趣的普通读者，我初次接触这样的巨著时，最大的感受便是其内容的博大精深和体例的严谨有序。我一直好奇，究竟是如何将历代流传下来的典籍进行如此规模的系统性梳理和分类的。它不仅仅是一份书单，更像是一张透视古代知识体系的地图，指引着后人在浩瀚的文献海洋中辨明方向。每一次翻阅或仅仅是审视其目录结构，都能感受到编纂者们为了统一标准、权衡取舍所付出的巨大心力。这种对知识体系构建的宏大叙事，远超一般阅读体验的范畴，它教会了我如何从整体上把握古代学术的脉络，理解不同学派之间的联系与分野，这种宏观的认知提升，是其他任何单本著作都难以比拟的。它像一个沉默的向导，站在历史的渡口，静待有缘人去探索彼岸的知识殿堂。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，阅读一部真正的经典，其最高境界在于它能改变你观察世界的方式，而不是简单地提供新的信息点。《四庫全書總目》在这方面做得非常出色，但这种“改变”是潜移默化的。它不是通过激烈的辩论或颠覆性的理论来实现的，而是通过展示知识的“全景图”来实现的。当我意识到历代学者是如何将哲学、文学、科学、政务等所有领域的知识都纳入一个统一的框架下进行整理时，我个人的知识视野也随之被拉伸、被拓宽了。它让我明白了，古代的知识分子看待世界是一个整体，他们之间的界限远没有我们现代学科划分得那么森严。这种整体性的、结构化的思维方式，才是这部巨著给予我最宝贵的财富，它让我对“学问”二字有了更为敬畏和宏大的理解，也促使我在日常的阅读和思考中，努力打破现代知识的壁垒，寻求更深层次的融会贯通。

评分☆☆☆☆☆

这本书的精妙之处，恰恰在于它不直接喂养你，而是给你一把衡量所有知识的尺子。我个人的阅读习惯偏向于碎片化吸收，对那种动辄上万字的论述常常感到难以持久。起初，面对这部“总目”，我试图去逐条理解其中所涵盖的每一部书的价值，结果很快陷入了信息过载的泥潭。后来，我调整了策略，不再把它当作需要“读完”的书，而是当作一座博物馆的导览图。我开始专注于它分类的方式，比如它对经、史、子、集的不同侧重和划分原则。这种结构化的呈现，极大地改善了我对古代学术分野的认知混乱。我发现，通过观察不同门类下书籍的密度和重要性排序，我能更清晰地构建出古代知识分子的世界观模型。它像一面多棱镜，折射出不同时代对“什么是重要知识”的不同理解，这种历史的对话感，是阅读它最令人沉醉的部分。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我第一次尝试去了解这个庞大的文献总集时，那种扑面而来的压迫感是相当实在的。我原本以为这会是一本适合专业研究人员的工具书，可能充满了晦涩难懂的术语和令人望而却步的考据细节。然而，当我真正沉下心来，从更广阔的视角去看待它时，我发现它提供了一种独特的“阅读乐趣”——那是对文化脉络的追溯和对失落经典的想象。它没有直接给我具体的故事情节或新颖的观点，它的价值在于“缺失”与“存在”的对照。通过这个目录，我可以清晰地看到哪些领域的著作被视为经典而得以保存，哪些流派的文献可能因为时代变迁而湮没无闻。这种对“文化筛选过程”的洞察，比直接阅读某一本被筛选出来的书来得更为震撼。它让我开始思考，我们今天所认知的“传统文化”，究竟是经过了多少次的过滤和重构才到达我们手中的。这种反思的深度，使得这部“总目”本身就具有了超越一般图书的价值。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样的业余爱好者来说，这部著作最实际的用途，反而是作为一本“避雷针”和“导航仪”。在信息爆炸的时代，我们很容易被各种新奇的“国学解读”所吸引，但往往缺乏一个可靠的基准去判断其深度和可靠性。当我看到某个当代学者推荐了一本冷僻的古代典籍时，我会习惯性地去查阅这部“总目”对它的定位和评价。这种查阅并非为了验证内容本身，而是为了理解它在整个知识体系中的位置——它属于哪个流派？被归入哪个类别？它的重要性权重如何？这种“身份认证”的过程，让我对所接触到的信息有了一个更坚实的基础支撑，避免了被浮夸的宣传所误导。它提供了一种历史的“权威背景”，让我的阅读不再是盲目的跟风，而是带着历史的坐标系进行的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆