欽定四庫全書總目 二百卷,首四卷 (清)永瑢,紀昀等撰。據國立故宮博物院藏本影印。
如题:请问这书是点校本还是复印本? 如果是复印本,与艺文印书馆(32开,共十册)的复印本有何区别?是底本不同?我只知道,艺文印书馆在台湾复印古籍上赫赫有名。但台湾商务印书馆的《文渊阁四库全书》也极其有名,故有此一问,望方家解答为盼。 又:与国内上古、中华的复印...
评分浙本的初印與後印 一九六五年中華書局拼接縮影印本《四庫全書總目》是《四庫全書總目》傳播史上影響最大的版本。崔富章的《四庫全書總目版本考辨》是研究《四庫全書總目》傳播史所繞不過去的重要論文。[1]崔文在列舉浙刻本初印、後印之別時,稱最明顯的標識是卷三《郭氏傳家...
评分以前见过四库全书,但是没有想到怎么读它,毕竟东西太多了,但是读中国哲学专业的研究生已经一年多了,到现在看的典籍还很少,总觉得缺少很多东西。前段时间读了吕思勉先生的《为学十六法》,里面提到一点就是对目录学有一定的理解和基础,对于研究中国传统文化的人来说,就是...
评分觉得自己精通国学的人可以看看这本书,虽然这本书其实只是书目。当然要是一个字一个字的看似乎也没有必要,浏览就行了。 只要略微浏览一下,就可以发现自己的浅陋无知。 其实我在想,这本书,是不能用“读过”或者“正在读”作评价的。应该来说这本书是工具书。 最后说一句...
评分觉得自己精通国学的人可以看看这本书,虽然这本书其实只是书目。当然要是一个字一个字的看似乎也没有必要,浏览就行了。 只要略微浏览一下,就可以发现自己的浅陋无知。 其实我在想,这本书,是不能用“读过”或者“正在读”作评价的。应该来说这本书是工具书。 最后说一句...
这书的装帧设计实在太“硬核”了,拿到手就感觉沉甸甸的,透着一股不容置疑的权威感。我不是科班出身,纯粹是出于个人兴趣想系统梳理一下传统文化中的各个门类,但面对那数不清的篇目,常常感到无从下手。幸好有了这个提要,它就像一个高效的过滤器,帮我迅速概括了各个学科(比如史学、子部哲学)的核心观点和代表作。我特别喜欢它那种克制的语言风格,不夸张,不渲染,实事求是地评价每部作品的贡献和局限性。这让我在建立自己知识体系时,能够保持一种客观冷静的态度,不被前人的光环所迷惑。读它的时候,我常常做的事情就是快速浏览目录,找到感兴趣的篇目,然后记录下它的主要内容梗概,再去寻找原文对照阅读。它真正起到了“提要挈领”的作用,省去了我大量在海量信息中筛选关键点的精力。
评分这本书简直是文人墨客的福音,装帧典雅,光是捧在手里,就能感受到一股扑面而来的历史厚重感。我最近沉迷于清代学术的源流,总觉得手头上的资料零散得不成体系,直到翻开这本“总目提要”,才算真正找到了一个清晰的脉络。它不像那些枯燥的目录,而是像一位博学的长者,娓娓道来每部典籍的精髓与价值。我特别欣赏它对那些鲜为人知的小册子也给予了恰如其分的评价,绝不因篇幅小而轻慢,这种对知识的尊重,在如今这个追求速成的时代里,显得尤为可贵。阅读其中对某些经学的考辨,我甚至能感受到当年诸儒在案头苦思冥想的场景,那些繁复的注释和旁征博引,让人不得不佩服古人治学的严谨与深入。即便是初涉此领域的读者,也能从中找到一条平滑的入门路径,避免在浩如烟海的古籍中迷失方向。这本书本身,与其说是一部工具书,不如说是一张通往古代文化宝库的精确地图,标明了每一处值得驻足的风景。
评分说句实在话,这本工具书的价值在于它的“定海神针”作用。作为长期与古籍打交道的人来说,最怕的就是信息过载和真伪难辨。这部总目提要的强大之处在于,它不仅仅是罗列,更是经过了严格的学术筛选和提炼。它的提要部分,往往能精准地指出某部著作在历史长河中扮演的关键角色,哪些是开创性的,哪些是集大成的。这种基于历史地位的评价体系,比单纯的“好不好看”要深刻得多。有时候,我只是想快速了解某个古代学派的核心思想脉络,翻阅相关篇章的摘要,往往几分钟内就能建立起清晰的认知框架,比去啃那些晦涩难懂的原著前言要高效百倍。而且,这种提炼的质量极高,用词精当,没有一句废话,真正体现了大家风范,让人深感这绝非一般文人随手编纂可比。
评分说实话,我买这本书是抱着一种“碰运气”的心态,毕竟市面上关于“全书”的提要汗牛充栋,大多徒有虚名,内容空泛。然而,这本“总目提要”的细致程度,完全超出了我的预期。我最看重的是它对文献流传的考证部分,那不是简单的记录某书收录了什么,而是深入到了“此本是否为善本”“后世有何重要续作或批注”这些核心问题上。比如,我之前苦寻一部宋刻本的某些零散信息,在这部提要中竟然找到了与其源流相关的关键线索,那种豁然开朗的感觉,简直是为研究工作注入了一剂强心针。它的编排逻辑也极为清晰,主次分明,条理井然,读起来毫无晦涩感。如果你是一个对版本学或目录学有兴趣的人,这本书的重要性不言而喻,它为你搭建了一个坚实的知识框架,让你知道哪些书是“必读之本”,哪些是“可略览之作”,大大提高了学术探索的效率。
评分我承认,初次接触这部巨著时,是被它的规模所震慑的。然而,一旦深入阅读,就会发现它内在的秩序感远超乎外表的庞大。对我这样一个业余爱好者来说,它最好的功能就是提供了一种“学术参照系”。当我读到某部古代典籍时,我习惯性地会翻阅“总目提要”中对它的简短评论,看看权威的视角是如何定位它的历史价值的。这种双重阅读的体验,极大地丰富了我对文本的理解层次。它就像一个无形的导师,在你阅读过程中不断地提供背景知识和学术共识。尤其在涉及到一些相互矛盾的史料记载时,提要中的考证往往能给出最令人信服的解释或指出争议焦点所在,让我的阅读过程变得踏实而有方向感,不再是孤军奋战。对于想进行系统性自我教育的人来说,这无疑是一份不可替代的路线图。
评分#妈妈我在科大一年到底读了些啥系列
评分#妈妈我在科大一年到底读了些啥系列
评分#妈妈我在科大一年到底读了些啥系列
评分#怎么浏览不了,请书友们告之
评分#妈妈我在科大一年到底读了些啥系列
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有