欽定四庫全書總目 二百捲，首四捲 （清）永瑢，紀昀等撰。據國立故宮博物院藏本影印。
具體描述
讀後感
不是对《总目》的评价，只是谈一点关于整理的部分。 首先，整理本存在不少错误，但错误率肯定比影印本低；其次，整理本是简体横排，比影印的浙本好用多了。 就具体整理来说，这个整理本与一般的点校整理不同。一般的点校均为版本校，且底本正确、他本有误者一般不出校。该书不...
評分浙本的初印與後印 一九六五年中華書局拼接縮影印本《四庫全書總目》是《四庫全書總目》傳播史上影響最大的版本。崔富章的《四庫全書總目版本考辨》是研究《四庫全書總目》傳播史所繞不過去的重要論文。[1]崔文在列舉浙刻本初印、後印之別時，稱最明顯的標識是卷三《郭氏傳家...
評分觉得自己精通国学的人可以看看这本书，虽然这本书其实只是书目。当然要是一个字一个字的看似乎也没有必要，浏览就行了。 只要略微浏览一下，就可以发现自己的浅陋无知。 其实我在想，这本书，是不能用“读过”或者“正在读”作评价的。应该来说这本书是工具书。 最后说一句...
評分弄了本殿本《四库全书总目》，繁体无标点，逐步阅读校正中。文本從《四庫全書》光盤中提取，原光盤有一處嚴重錯誤：卷一百十八（子部二十八），《古今考一卷續古今考三十七卷》後大半及《潁川語小二卷》前小半之提要，誤爲《揮麈前錄四卷後錄十一卷第三錄三卷餘話二卷》後大半...
評分如题：请问这书是点校本还是复印本？ 如果是复印本，与艺文印书馆（32开，共十册）的复印本有何区别？是底本不同？我只知道，艺文印书馆在台湾复印古籍上赫赫有名。但台湾商务印书馆的《文渊阁四库全书》也极其有名，故有此一问，望方家解答为盼。 又：与国内上古、中华的复印...
用戶評價
作為文獻曆史研究材料有重要價值，但作為文獻本身真是錯漏百齣。作為一部官修的麵子工程文本，編纂者們東拼西湊齣來的一份提要自然有諸多值得考究和質疑的部分。自己做過漱玉詞的提要疏證，同學做過夢窗詞的，都發現諸多問題。古代文獻的研究還有太多太多可以努力的方嚮。
评分#媽媽我在科大一年到底讀瞭些啥係列
评分#媽媽我在科大一年到底讀瞭些啥係列
评分作為文獻曆史研究材料有重要價值，但作為文獻本身真是錯漏百齣。作為一部官修的麵子工程文本，編纂者們東拼西湊齣來的一份提要自然有諸多值得考究和質疑的部分。自己做過漱玉詞的提要疏證，同學做過夢窗詞的，都發現諸多問題。古代文獻的研究還有太多太多可以努力的方嚮。
评分#媽媽我在科大一年到底讀瞭些啥係列
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有