欽定四庫全書總目 二百捲，首四捲 （清）永瑢，紀昀等撰。據國立故宮博物院藏本影印。
具體描述
讀後感
如题：请问这书是点校本还是复印本？ 如果是复印本，与艺文印书馆（32开，共十册）的复印本有何区别？是底本不同？我只知道，艺文印书馆在台湾复印古籍上赫赫有名。但台湾商务印书馆的《文渊阁四库全书》也极其有名，故有此一问，望方家解答为盼。 又：与国内上古、中华的复印...
評分以前见过四库全书，但是没有想到怎么读它，毕竟东西太多了，但是读中国哲学专业的研究生已经一年多了，到现在看的典籍还很少，总觉得缺少很多东西。前段时间读了吕思勉先生的《为学十六法》，里面提到一点就是对目录学有一定的理解和基础，对于研究中国传统文化的人来说，就是...
評分不是对《总目》的评价，只是谈一点关于整理的部分。 首先，整理本存在不少错误，但错误率肯定比影印本低；其次，整理本是简体横排，比影印的浙本好用多了。 就具体整理来说，这个整理本与一般的点校整理不同。一般的点校均为版本校，且底本正确、他本有误者一般不出校。该书不...
評分唐孔頻達疏 （四庫全書研究所整理. 欽定四庫全書總目（整理本）[M]. 北京：中華書局，1997. 上冊329左） “孔頻達”當作“孔穎達” 董逌《廣川藏書志》亦稱“世傳徐彥，不知時代，意其在貞元、長慶之後， （四庫全書研究所整理. 欽定四庫全書總目（整理本）[M]. 北京：中...
評分不过在三种整理本中还算可以的，加注了一些现有版本收藏地，虽然七零八落、不成系统，还是有些参考作用的。
用戶評價
#怎麼瀏覽不瞭，請書友們告之
评分#媽媽我在科大一年到底讀瞭些啥係列
评分作為文獻曆史研究材料有重要價值，但作為文獻本身真是錯漏百齣。作為一部官修的麵子工程文本，編纂者們東拼西湊齣來的一份提要自然有諸多值得考究和質疑的部分。自己做過漱玉詞的提要疏證，同學做過夢窗詞的，都發現諸多問題。古代文獻的研究還有太多太多可以努力的方嚮。
评分#媽媽我在科大一年到底讀瞭些啥係列
评分#媽媽我在科大一年到底讀瞭些啥係列
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有