国民党统治时期的小党派 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:档案出版社

作者:万仁元（主编）

出品人:

页数:710

译者:

出版时间:1992-1

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787800193378

丛书系列:民国党派社团档案史料丛稿

图书标签:

• 民国史
• 历史
• 近代史
• 民主党派
• 政治学
• 国民党党史
• 史料
• 国民党
• 小党派
• 中国近代史
• 政治史
• 党派研究
• 政治生态
• 历史研究
• 民国史
• 政治制度
• 社会历史

《中华民国的转型与地方精英：1927-1949》 内容提要 本书旨在深入剖析国民党统治时期（1927-1949年）中国社会复杂而深刻的结构性变迁，重点聚焦于地方精英群体的演变、国家权力的渗透与重塑，以及由此引发的社会经济领域的微观调整。研究不再将视野局限于中央层面的政治博弈或宏大叙事下的意识形态冲突，而是将目光投向广阔的省份、县级乃至乡村层面，考察国民党政权如何试图建立一个现代化的、统一的国家机器，以及这一过程与既存的地方社会力量之间产生的张力、妥协与重构。 本书的核心论点在于：国民党政权在这一时期的统治，并非一个铁板一块的中央集权过程，而是一个充满内在矛盾和地方性适应的“协商式国家建构”（Negotiated State-Building）过程。地方精英——包括士绅、乡绅、新型企业家、买办、以及新式知识分子——并非仅仅是中央政策的被动接受者，他们通过对国家政策的解释、规避、利用和反作用，深刻地影响了政权在基层的实际运作效能和形态。 全书结构分为五个部分，力图提供一个多维度、精细化的历史图景。 第一部分：中央的野心与地方的惯性（1927-1937） 本部分首先梳理了国民政府在南京国民政府建立初期，推行“训政”纲领的理论基础与实践困境。重点探讨了国民党中央如何试图通过“地方整理”（如设立行政院、改革地方自治法案）来打破晚清以来形成的派系割据和地方军阀的残余势力。 然而，实际的权力下放和资源调配面临巨大阻力。研究深入分析了国民政府在税收、盐政、禁烟等关键财政支柱的改革中，与传统士绅和地方派系（如地方票号、钱庄体系）的微妙博弈。通过对特定省份（如江苏、浙江的经济发达地区与四川、湖南的内陆地区）的案例比较，揭示了国家能力的“断裂带”：中央在城市和交通线上建立了相对稳固的统治，但在广大的农村腹地，权力依然很大程度上依赖于对既有地方精英的收编和利用，而非彻底的取代。 此外，本部分详细考察了国民党在地方行政体系中安插的“中央干部”与“地方贤达”之间的权力分配机制。这种依赖性，使得早期国民党政府的许多“进步”政策，如教育改革和地方自治试点，在基层往往被稀释或扭曲，成为地方精英维护自身社会地位的工具。 第二部分：社会重塑与经济的“半现代化” 本章聚焦于国民党统治下经济社会结构的变化，特别是对传统乡村秩序的冲击。我们关注的重点不是工业化的速度，而是经济权力结构的重组。 研究考察了土地制度的改革尝试，如《土地法》的颁布及其在不同地区的执行效果。我们发现，在土地兼并日益严重的背景下，国家机器往往倾向于保护拥有土地资本的新兴工商阶层或买办，而非真正解决无地农民的困境。这导致了农村内部阶层分化的加速，但这种分化是以一种“不彻底的现代化”形态呈现的——传统地权与现代银行信贷、国家垄断资源的结合，创造出一种新型的剥削链条。 同时，本书详细分析了城市中新兴的“关系资本”。城市中产阶级（如律师、医生、工程师）的崛起，并非完全基于市场竞争，而是与国民党党务系统、金融机构以及地方政治势力建立了紧密的依附关系。这种关系资本成为他们进入权力分配体系的“隐形门票”，深刻影响了城市治理的效率和公平性。 第三部分：文化权威的争夺与教育的渗入 国民党政权深知，要建立一个统一的现代国家，必须掌握意识形态的解释权和教育的控制权。本部分探讨了国民党如何试图通过推行“三民主义”教育和国家语言（国语运动）来塑造“新国民”。 然而，这一文化工程在实践中遭遇了巨大阻力。首先是地方精英对传统儒家教育体系的坚守，其次是不同地域文化和方言的根深蒂固。研究通过分析教材的审查、教师的培训与政治忠诚度考察，揭示了教育系统内部的意识形态冲突。在许多边远省份，学校的功能更多地是作为地方士绅维护其社会声望的延伸，而非中央政治的有效宣传工具。 此外，本章还研究了国民党对宗教与民间信仰的管制。这种管制体现了国家对传统社会组织能力的一种恐惧与尝试驾驭。通过对特定教派和秘密结社的压制与利用，展示了国家在面对非正式社会组织时的策略转变。 第四部分：战争压力下的权力再分配（1937-1945） 抗日战争是国民党政权结构发生剧烈重塑的关键转折点。本书认为，战争不仅是外部压力，更是“加速的内卷化”过程。 战时经济的极端动员，使得中央政府得以以前所未有的力度干预地方经济，例如资源征收、物价管制和劳动力调配。在这一背景下，原有的地方精英结构遭受重创。部分支持中央的乡绅和商人通过承担战争物资采购等任务，获得了中央授予的新型经济特权（如特许经营权），从而实现了阶层跃升。 然而，在沦陷区和后方腹地，权力的真空和“战时管制”的失灵，反而为地方上的“野蛮生长”提供了空间。一些地方势力，包括依附于日伪政权的汉奸资本，以及迅速崛起的黑市寡头，在国家权力衰弱的边缘地带，完成了原始资本的积累。本书通过对四川、云南、重庆等陪都地区金融和商业网络的研究，描绘了战时权力结构如何呈现出一种“中央强势下的地方裂变”的复杂图景。 第五部分：战后失序与精英的退守（1945-1949） 抗战胜利后的接收工作，成为国民党“收缩性建国”的最后尝试。本部分分析了战后接收过程中的系统性腐败与权力滥用，这极大地损害了国民党政府在社会中的合法性基础。 战后，中央政府试图在接收土地、恢复税收和处理战时经济遗留问题上重新巩固权威，但面对的是一个被战争严重破坏、资源极度匮乏且充满通货膨胀的社会。地方精英群体此时的选择变得尤为关键。一方面，传统士绅阶层彻底瓦解，其赖以生存的土地资本受到恶性通胀的冲击；另一方面，一部分依附于战时经济体系的新兴资本（如“四大家族”的延伸力量）通过垄断战后物资和外汇，攫取了巨额利益，但这进一步加深了社会不平等。 最终，本书的结论部分，将探讨在1949年前夕，国民党政权在地方精英中的信任危机。那些曾经被收编的、依附于国民党政权的中间力量，由于中央政策的失灵、政治压力的增大以及对未来不确定性的判断，普遍采取了“消极抵抗”或“观望策略”，拒绝为摇摇欲坠的政权提供最后的资源动员，从而加速了政权在地方层面的瓦解。 《中华民国的转型与地方精英：1927-1949》旨在通过对这一时期的基层治理、经济社会互动和权力适应性的深入考察，为理解民国历史提供一个更为细致和多层次的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

最近读了第二历史档案馆编写的《国民党统治时期的小党派》，对于民国时期的政党有了更加深入的了解。该书第一篇就收入了我之前研究的“中国少年劳动党”。据我的阅读记忆，在重庆谈判那一阶段，国民党曾经开放过一阶段党禁，当时成立的小党多达两百多个。该书收录了三十六个。 ...

评分☆☆☆☆☆

最近读了第二历史档案馆编写的《国民党统治时期的小党派》，对于民国时期的政党有了更加深入的了解。该书第一篇就收入了我之前研究的“中国少年劳动党”。据我的阅读记忆，在重庆谈判那一阶段，国民党曾经开放过一阶段党禁，当时成立的小党多达两百多个。该书收录了三十六个。 ...

评分☆☆☆☆☆

最近读了第二历史档案馆编写的《国民党统治时期的小党派》，对于民国时期的政党有了更加深入的了解。该书第一篇就收入了我之前研究的“中国少年劳动党”。据我的阅读记忆，在重庆谈判那一阶段，国民党曾经开放过一阶段党禁，当时成立的小党多达两百多个。该书收录了三十六个。 ...

评分☆☆☆☆☆

最近读了第二历史档案馆编写的《国民党统治时期的小党派》，对于民国时期的政党有了更加深入的了解。该书第一篇就收入了我之前研究的“中国少年劳动党”。据我的阅读记忆，在重庆谈判那一阶段，国民党曾经开放过一阶段党禁，当时成立的小党多达两百多个。该书收录了三十六个。 ...

评分☆☆☆☆☆

最近读了第二历史档案馆编写的《国民党统治时期的小党派》，对于民国时期的政党有了更加深入的了解。该书第一篇就收入了我之前研究的“中国少年劳动党”。据我的阅读记忆，在重庆谈判那一阶段，国民党曾经开放过一阶段党禁，当时成立的小党多达两百多个。该书收录了三十六个。 ...

评分☆☆☆☆☆

“国民党统治时期的小党派”——仅仅是这个书名，就足以让我产生无数的联想。我一直对中国近现代史上那些非主流的政治力量保持着高度的关注。在国民党高压统治之下，能够独立存在并发展的小型政治团体，本身就具有极高的研究价值。他们是如何形成的？他们的政治纲领与国民党有哪些异同？在当时的环境下，他们如何争取支持者，又如何应对国民党的打压？这本书让我看到了一个探索这些问题的重要契机。我非常希望这本书能够详细梳理这些小党派的来龙去脉，分析他们的组织架构、成员构成、思想渊源，以及他们在政治舞台上的具体活动。更重要的是，我期待作者能够深入剖析这些小党派与国民党之间微妙而复杂的关系，是依附，是抗争，还是某种程度的合作与博弈？他们的存在，究竟对国民党统治的稳定性产生了怎样的影响？这些问题，都让我对这本书充满了好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

“国民党统治时期的小党派”，这个书名带着一种历史的厚重感和探索的神秘感。在我看来，任何一段辉煌或动荡的历史，都不可能只有一种声音，也必然存在着各种各样的力量在其中博弈。国民党在大陆的统治时期，无疑是中国近代史上的一个关键节点，而那些“小党派”，就像是历史长河中的细小支流，虽然不似大河磅礴，却也各有其流向和意义。我非常想了解，这些“小党派”究竟是哪些？他们的出现是否有其特定的历史背景和土壤？他们的政治诉求是什么？他们是如何在那个时代，在国民党强大的政治机器面前，找到自己的生存空间？是利用缝隙，还是巧妙周旋？我对他们与国民党的关系尤为感兴趣，是针锋相对，还是暗流涌动？是彼此需要，还是相互排斥？这本书的出现，让我看到了深入挖掘这段历史的可能性，我期待能够从中获得关于那个时代政治生态的更深层、更全面的认知。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名时，我的脑海里立刻浮现出一些模糊的画面：在上世纪三四十年代的中国，政坛风云激荡，国民党是显赫的主导者，但总会有一些其它的声音，一些小的政治团体，在夹缝中存在。这些“小党派”的命运，以及他们在国民党统治下的生存状态，一直是我个人非常感兴趣的一个研究方向。我一直认为，历史的复杂性往往体现在这些被忽视的细节和边缘人物身上。他们或许没有惊天动地的壮举，但他们的存在本身，就是那个时代政治生态的一个缩影。这本书的名字，恰好触及了我心中一直存在的那个空白点。我希望能在这本书中找到答案，了解这些“小党派”的来源，他们的理念，以及他们与国民党之间的复杂关系。是相互利用，还是彼此抗衡？亦或是某种程度上的合作？他们的最终结局又是如何？是消失于历史长河，还是融入了更大的政治力量？这些都是我非常期待在这本书里得到解答的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面上“国民党统治时期的小党派”几个字，立刻就激起了我强烈的阅读兴趣。我对那个风云变幻的年代一直有着浓厚的兴趣，尤其是那些不为人熟知的政治力量。我一直觉得，历史的宏大叙事固然重要，但那些在夹缝中求生存、在时代浪潮中挣扎的小人物、小组织，往往更能折射出那个时代的复杂性与真实性。国民党在大陆的统治，无疑是中国近代史上一个极其重要的篇章，而在这个波澜壮阔的历史画卷中，究竟有哪些“小党派”存在？他们的政治主张是什么？他们是如何在国民党强大的政治机器下生存的？他们与国民党的关系又是怎样的？是合作，是制衡，还是仅仅是微不足道的点缀？这些问题如同一颗颗种子，在我脑海中播撒，我期待着这本书能为我揭开谜底，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的国民党统治时期。我相信，通过对这些“小党派”的深入研究，一定能让我们对那个时代的政治生态、社会思潮以及不同政治力量的互动有更深刻的理解，这对于理解中国近现代政治演变的脉络至关重要。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初是被书名里“小党派”这个词吸引的。总觉得那些声名显赫的大党大派，他们的历史轨迹往往被写得太过充分，甚至有些定型化了。反倒是那些“小党派”，如同历史长河中的隐流，虽然不起眼，但却可能蕴含着不为人知的力量和故事。这本书的出现，仿佛是一扇窗户，让我有机会窥探那个时代那些被主流叙事所忽略的角落。我特别好奇，这些“小党派”究竟有多“小”？他们的成员构成如何？他们是否有自己的报刊、组织，哪怕是很小的刊物和松散的组织？在那个国民党一家独大的政治格局下，他们是如何维系自己的生存的？是通过与其他政治力量的联合，还是通过某种妥协？他们的政治目标是否与国民党完全对立，还是存在一些模糊地带？更重要的是，他们在那个时代留下了怎样的印记？是微不足道的涟漪，还是在关键时刻起到了意想不到的作用？我迫不及待地想通过这本书，去了解那些曾经在历史舞台上闪烁过的，哪怕是短暂的星光。

评分☆☆☆☆☆

那个中国少年劳动党幸好没有取名叫做“中国大侠党”~~～

评分☆☆☆☆☆

那个中国少年劳动党幸好没有取名叫做“中国大侠党”~~～

评分☆☆☆☆☆

那个中国少年劳动党幸好没有取名叫做“中国大侠党”~~～

评分☆☆☆☆☆

那个中国少年劳动党幸好没有取名叫做“中国大侠党”~~～

评分☆☆☆☆☆

那个中国少年劳动党幸好没有取名叫做“中国大侠党”~~～