具体描述
自從自殺的老約克屍體被發現後，他那些神祕又瘋狂的家族成員便遭受了死神的召喚－有毒的奶酒；被注毒藥的梨子；染血的曼陀林琴…
藏身背後指揮一切的是誰；又是誰成了邪惡撒旦的俘虜？
作者简介
埃勒里·奎因（Ellery Queen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克·丹奈（Frederic Dannay，1905—1982）和曼弗里德·李（Manfred Lee，1905—1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加·爱伦·坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里·奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯·布洛克、迈克尔·康柰利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰·狄克森·卡尔、克雷顿·劳森等推理大师交流、切磋；他们成就的不仅仅是自己，更为成就推理小说的黄金时代书写了浓墨重彩。
目录信息
读后感
血管里流淌着邪恶之血的黑特宅邸中接二连三的毒杀事件，自杀坠海的约翰.黑特，屡遭毒害却总能化险为夷的露伊莎.卡比安，变态神经质的黑特夫人的受惊死亡，实验室的纵火，家族成员的统统不正常。。。 原来还可以这样？ 疯狂的黑特家族与疯狂的昆恩 平心而论，比之国名系列...
评分最近一直在读阿婆和奎因的书，顺序如下： 《万圣节前的谋杀案》（猜到凶手）——《X的悲剧》（没猜到）——《波洛圣诞探案记》（没猜到） —— 《尼罗河的惨案》（猜到）——《Y的悲剧》（没猜到）——《杀人不难》（阅读中）。 比较下阿婆和奎...
评分另一个真相――奎因留下了线索，在其晚年回忆录上也有提及，凶手确实是杰奇，而杰奇是被芭芭拉诱导的，女诗人是唯一知道其父要写书的人，她对雷恩说没看过大纲却也无人可证，而女诗人是遗嘱所言的获益方，这样可以解释其父与瞎聋女的死，皆为谋杀，女诗人学过心理学，将大纲透...
评分最近一直在读阿婆和奎因的书，顺序如下： 《万圣节前的谋杀案》（猜到凶手）——《X的悲剧》（没猜到）——《波洛圣诞探案记》（没猜到） —— 《尼罗河的惨案》（猜到）——《Y的悲剧》（没猜到）——《杀人不难》（阅读中）。 比较下阿婆和奎...
评分“逻辑不同常理，它自成一个世界。”哲瑞·雷恩的这一句话是整部作品中令我印象最深的地方。它既代表雷恩先生追求逻辑完美性的严谨态度，又影射出两位创作大师挑战读者的决心与自信。 在1932年李同丹奈共同完成的四部作品里，没有哪一步不被称为古典推理小说的...
用户评价
这部作品的结构处理达到了大师级的水平，尤其是在叙事节奏的控制上。它采用了多重记忆闪回与当下行动交织的叙事方式，但处理得极其流畅，没有让读者感到迷失或跳跃。作者巧妙地利用了“未完成”和“遗忘”这两个主题作为叙事锚点，每一次时间线的切换，都像是在为我们提供拼图的另一块碎片，而你直到最后一刻才意识到完整的画面是什么。这种叙事策略迫使读者必须保持高度的警觉性，因为信息的呈现顺序本身就是故事的一部分。如果说有什么可以挑剔的，那可能就是它对读者的要求太高了，它不提供任何轻松的阅读出口，你必须主动进入作者设定的迷宫中去探索。然而，正是这种挑战性，使得最终的顿悟时刻显得如此强大和令人信服。读完后，那种回味悠长的感觉，仿佛经历了一场漫长而艰苦的朝圣，虽然疲惫，但精神上得到了极大的拓宽和洗礼。
评分这部小说的叙事视角极其精妙，仿佛作者本人就是穿梭于时间洪流中的幽灵，冷眼旁观着人性的挣扎与无可挽回的命运。开篇的几章，那种压抑而缓慢的节奏感，成功地将我拖入了一个充满未卜先知般绝望情绪的氛围中。我特别欣赏作者对环境细致入微的描摹，那些冰冷潮湿的街道，昏暗的阁楼，以及弥漫在空气中挥之不去的霉味，都不仅仅是背景板，它们更像是书中人物内心世界的具象化投射。主人公在面对接踵而至的困境时，那种外表的平静与内在的剧烈翻腾形成了鲜明的对比，每一次细微的表情变化，每一次不经意的停顿，都充满了张力。情节的推进并不依赖于突兀的事件爆发，而是源自角色之间那些细微的、看似无伤大雅的误解和选择的累积，最终汇聚成一股不可阻挡的洪流，让人在阅读时产生一种“早该如此”的宿命感。尤其值得称道的是对话的处理，那些只言片语之间蕴含的巨大信息量，要求读者必须全神贯注，否则稍不留神就会错过理解人物动机的关键线索。整体来看，它更像是一部慢热的心理侦探小说，探索的是人性结构中的脆弱性与坚韧性的边界。
评分读完这本书，我感到一种被彻底抽空、近乎虚脱的状态，这并非源于情节的血腥或暴力，而是来自于作者对“徒劳感”的深刻剖析。它不像那些快节奏的商业小说，试图在每章末尾留下一个抓钩让你迫不及待翻页；相反，它更像是一首冗长而低沉的挽歌，旋律缓慢，但每一个音符都准确地击中了存在主义层面的痛点。书中的人物似乎都在进行着一场毫无意义的、注定失败的抗争，他们努力想要抓住一些虚无缥缈的东西——可能是尊严，可能是救赎，也可能只是片刻的安宁——但所有的努力最终都被时间磨蚀殆尽。我尤其对作者处理“时间”的方式印象深刻，时间在故事中并非线性流逝，而是像一种粘稠的液体，拉长了痛苦，模糊了重要的界限。阅读过程中，我不得不经常停下来，不是因为看不懂，而是需要时间来消化那种沉重感，去辨认我是否也被故事中那种无望的情绪所裹挟。这种深刻的、直抵灵魂的共鸣，使得这本书超越了一般的文学作品，成为了一种近乎哲学层面的体验。
评分让我印象最为深刻的是作者构建的那个独特的道德灰色地带。在这个世界里，善与恶的界限被模糊到了几乎无法辨认的地步。书中没有绝对的英雄或彻头彻尾的恶棍，每个人物都背负着各自的沉重逻辑和难以启齿的伤痛，他们的“错误”往往是源于对生存的本能反应，或是对某种更高原则的偏执坚守。这种复杂性使得读者无法轻易站队，你既能理解A的选择，也能共情B的立场，但你最终会明白，在这个结构中，无论做出何种选择，都将导向某种程度的牺牲。这种对人性深层矛盾的挖掘，远比单纯的道德审判要来得有价值和耐人寻味。此外，作者对社会边缘群体的刻画尤其真实和有力，他们生活在光亮照不到的角落，发出的声音微弱却充满力量，作者没有将他们浪漫化，而是以一种残酷的真实感呈现了他们的困境。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“精准得令人心寒”。它摒弃了华丽的辞藻堆砌，转而采用一种近乎新闻报道式的、冷静甚至有些疏离的笔调来叙述那些最不堪、最私密的个人溃败。这种反差制造了一种强大的戏剧效果：当最残酷的真相被用最平铺直叙的方式揭示出来时，读者反而会产生一种更强烈的、需要自己去“填补情感空白”的参与感。我感觉自己不是在阅读故事，而是在审视一份被仔细归档的、关于失败者的档案。书中的象征手法运用得极其克制，没有那种生硬的、跳出来点明主题的比喻，所有的意象都自然地融入环境和人物的动作之中，需要读者自己去发掘和解读。例如，某个反复出现的物件，在故事的不同阶段出现，其含义也随之发生微妙的变化，这充分体现了作者对结构布局的深厚功力。这是一部需要细细品味的文本，初读可能会觉得平淡，但当你回味那些被略过的细节时，才会发现每句话都掷地有声，蕴含着巨大的能量。
评分想到有可能是雷恩结束了小男孩的生命，不经惊出一身冷汗。
评分教科书般的逻辑流推理，可以看到时晨的《黑曜馆事件》借鉴。很符合悲剧两字。完全可以理解雷恩不告诉真相的动机，相当有说服力。易容术的放弃好评。日式崩坏结尾啊。终于没有引蛇出洞再守株待兔了。
评分教科书般的逻辑流推理，可以看到时晨的《黑曜馆事件》借鉴。很符合悲剧两字。完全可以理解雷恩不告诉真相的动机，相当有说服力。易容术的放弃好评。日式崩坏结尾啊。终于没有引蛇出洞再守株待兔了。
评分老绅士神马的最有爱了
评分真相略坑爹
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有