The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 美国
- 以色列
- Israel
- 外交
- 政治
- foreignpolicy
- IR
- 黎巴嫩
- Israel
- Lobby
- Foreign Policy
- United States
- Politics
- Middle East
- U
- S
- Foreign Policy
- Political Science
- International Relations
- Diplomacy
具体描述
The Israel Lobby,” by John J. Mearsheimer of the University of Chicago and Stephen M. Walt of Harvard’s John F. Kennedy School of Government, was one of the most controversial articles in recent memory. Originally published in the London Review of Books in March 2006, it provoked both howls of outrage and cheers of gratitude for challenging what had been a taboo issue in America: the impact of the Israel lobby on U.S. foreign policy. Now in a work of major importance, Mearsheimer and Walt deepen and expand their argument and confront recent developments in Lebanon and Iran. They describe the remarkable level of material and diplomatic support that the United States provides to Israel and argues that this support cannot be fully explained on either strategic or moral grounds. This exceptional relationship is due largely to the political influence of a loose coalition of individuals and organizations that actively work to shape U.S. foreign policy in a pro-Israel direction. Mearsheimer and Walt provocatively contend that the lobby has a far-reaching impact on America’s posture throughout the Middle East—in Iraq, Iran, Lebanon, and toward the Israeli-Palestinian conflict—and the policies it has encouraged are in neither America’s national interest nor Israel’s long-term interest. The lobby’s influence also affects America’s relationship with important allies and increases dangers that all states face from global jihadist terror. Writing in The New York Review of Books, Michael Massing declared, “Not since Foreign Affairs magazine published Samuel Huntington’s ‘The Clash of Civilizations?’ in 1993 has an academic essay detonated with such force.” The publication of The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy is certain to widen the debate and to be one of the most talked-about books of the year.
作者简介
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
目录信息
读后感
这本书咋看没什么特别，其实也真没什么特别，就是讲了以色列利益集团对美国外交政策的影响，只不过由于以色列和犹太人在美国实力强大，使得这个问题在某种程度上在美国成为禁忌，没有人讲，两位国际关系学者勇敢地承担了这一任务，并且用他们娴熟和扎实的研究方法和方式深入浅...
评分一本奇书，四分之一是脚注…… 整本都在控诉以色列这个小贱人怎么把美国坑苦了，怎么让我大美利坚出钱，出政策，挨骂，甚至为其发动战争，到处结仇，然而便宜占尽的以色列居然还不让老子搞。 不知道算不算精心罗列证据黑以色列，描述以色列action时好多并不提其穆斯林敌人到底p...
评分一本奇书，四分之一是脚注…… 整本都在控诉以色列这个小贱人怎么把美国坑苦了，怎么让我大美利坚出钱，出政策，挨骂，甚至为其发动战争，到处结仇，然而便宜占尽的以色列居然还不让老子搞。 不知道算不算精心罗列证据黑以色列，描述以色列action时好多并不提其穆斯林敌人到底p...
评分这书的篇幅高达500+，里面各类引用、资料也是足够给料的。 两位作者的主旨很明晰，即：美国的行政以及立法分支近年来对于以色列，几乎无条件的支持，经济上、政治上，于道德理由以及战略原因上，都已经站不住脚了 既然站不住脚了，那为何政策依旧如此倾斜于以色列 然后举出...
评分这书的篇幅高达500+，里面各类引用、资料也是足够给料的。 两位作者的主旨很明晰，即：美国的行政以及立法分支近年来对于以色列，几乎无条件的支持，经济上、政治上，于道德理由以及战略原因上，都已经站不住脚了 既然站不住脚了，那为何政策依旧如此倾斜于以色列 然后举出...
用户评价
这本书的书名，《以色列游说与美国对外政策》，自带一种不容忽视的分量。它没有使用任何修饰性的词语，而是直接将两个核心概念并置，引发读者对两者之间关系的强烈好奇。我总觉得，一个国家的对外政策，应该是基于国家整体利益、战略考量以及国际道义的综合体现。然而，在现实的政治博弈中，各种利益集团的存在和活动，总是会对政策的制定产生一定的影响。书名中的“游说”一词，更是直接揭示了这种影响力的存在形式。我好奇，这个“以色列游说”究竟是一个怎样的群体？它拥有何种资源？它如何有效地将自身诉求转化为对美国对外政策的影响？我期待着，作者能够以一种严谨的态度，揭示这一复杂的议题。我希望能够在这本书中，找到关于其运作机制的详细描述，关于其具体影响的案例分析，以及关于其对美国在中东地区政策，甚至全球战略所产生的实际作用的深入解读。这本书的书名，给我一种预感，它将是一场对政治权力运作的深度挖掘，是对那些隐藏在国家决策流程中的复杂因素的深刻洞察，是我理解现代国际关系中权力结构和利益纠葛的一扇窗口。
评分当我第一次看到这本书的书名时，“The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”，一种难以抑制的好奇心便油然而生。这不仅仅是一个关于某个特定国家与另一大国之间关系的描述，它触及了更深层次的政治科学议题：特定利益集团如何能够对一个国家的对外战略产生如此大的影响。我曾设想过，在某些历史时刻，某些声音可能因为其特殊的立场或者资源的汇聚，而被放大，从而在政策制定过程中占据不寻常的地位。这本书的书名，恰恰点燃了我对这种“放大效应”的好奇。它暗示了一种权力的运作，一种可能与公开的、民主的决策过程有所不同的机制。我迫切地想知道，作者是如何定义和界定“以色列游说”的？它的构成要素是什么？是单一的组织，还是一个由多个机构、个人和团体组成的复杂网络？这种游说活动，又是在什么样的背景下，以何种方式，逐步建立起其影响力的？我希望这本书不仅仅停留在指控层面，而是能够提供详实的证据，深入的分析，来支持其论点。我想了解，这种影响力是如何体现在具体的美国对外政策上的？是否有一些标志性的事件，可以作为例证，来证明这种影响力的存在和程度？这本书的名字，给我一种预感，它将是一场对权力、影响力和决策过程的深刻剖析。我期待着，在书中能够找到对这些复杂问题的清晰解答，去理解那些在媒体报道中常常被简化或忽视的政治动态。这种探索，对我而言，不仅是知识上的追求，更是一种对现代国家治理模式和权力运作的深刻反思。
评分这本书的书名，直白而有力，直接抛出了一个极具冲击力的话题——“以色列游说与美国对外政策”。这不仅仅是一个学术探讨的代号，更像是一个引爆点，触及了国际政治中最敏感、也最常被公众议论的议题之一。在我看来，一个国家的外交政策，本应是国家整体利益最大化的体现，是基于国家战略、全球格局和人民福祉的审慎决策。然而，任何一个成熟的政治体系，都难以完全避免特定利益集团的介入和影响。这本书的书名，恰恰点明了这样一个潜在的“变量”，并将其具体指向了“以色列游说”这一群体。这让我好奇，究竟是什么样的力量，让这样一个特定的利益群体，能够在世界超级大国的对外政策制定过程中，扮演如此重要的角色？它是否意味着，在国家利益的考量之外，还存在着一种更为具体的、由特定群体所驱动的议程？我期待着，这本书能够剥开层层迷雾，为我揭示这种“游说”的具体运作机制：它是如何形成的？它的成员有哪些？它如何通过合法或非法的途径，影响着美国的决策？我又希望，这本书的论述能够基于扎实的史料和深入的分析，而不是仅仅停留在空泛的指责。我希望能够在这本书中，看到具体的政策案例，来佐证其观点，了解这种影响力是如何在现实中被体现出来的。
评分《以色列游说与美国对外政策》——这个书名，就像一个抛向学术界和政治评论界的巨石，激起了层层涟漪。它直接点出了一个复杂且极具争议的议题，将一个特定利益群体的活动，与一个超级大国的对外政策紧密地联系在一起。我好奇，在构建和实施一项国家对外政策的过程中，究竟有多少空间留给了外部的游说力量？而“以色列游说”又为何能够在这个特定的领域，扮演如此重要的角色？它是否代表了一种普遍存在的现象，只是因为其特殊性而引起了更多的关注？我期待着，作者能够以一种客观、审慎的态度，对这一复杂的议题进行深入的探究。我希望这本书能够提供详实的证据，来支持其论点，而不是仅仅停留在猜测和笼统的指责。我想了解，这种“游说”的具体形式是什么？是资金支持？是信息传播？还是在政策制定者层面的直接接触？我更希望看到，这种影响是如何具体地体现在美国对外政策的某些关键决策上的，比如在地区冲突的应对，或者在国际协议的签署等方面。这本书的书名，让我预感到，它将是一次对权力、利益和国家行为的深度剖析，是一本能够挑战固有认知，引发深刻思考的读物。
评分这本书的书名本身就充满了吸引力，让人不由自主地联想到国际政治中那些盘根错节、错综复杂的关系。在阅读之前，我脑海中已经勾勒出了一幅画面：一个强大国家的外交政策，是如何受到特定利益集团的深刻影响，甚至是塑造的。我很好奇，究竟是什么样的力量，能够如此精准地影响着一个超级大国的决策方向？是出于共同的价值观？还是深层的战略考量？抑或是更加难以言说的“幕后操作”？书名中的“Lobby”一词，更是直接点明了这种影响的机制，它不仅仅是简单的“喜欢”或“不喜欢”，而是通过有组织的、系统的游说活动来达成目的。这本书的封面设计，简洁而有力，没有过多的装饰，却传递出一种严肃和深度。我期待在翻开书页的那一刻，能够进入一个由数据、分析和深刻洞察构筑的世界，去探究那些常常被公众忽视，但却至关重要的权力运作。我希望能在这本书中找到对“为什么”的解释，理解那些在国际新闻中反复出现的事件背后，是否存在着一条隐秘的逻辑线索。这本书的书名，也让我思考，在宏大的国家叙事背后，是否存在着个体和群体能够发挥巨大作用的可能性。这种可能性，既让人感到振奋，也让人警惕。我希望作者能够以一种严谨的学术态度，将历史事件、政治分析和案例研究融为一体，为我们呈现出一幅清晰而全面的图景。尤其让我好奇的是，这种“游说”的具体形式是什么？是通过媒体宣传？政治捐款？还是在决策者耳边的低语？这些疑问，都促使我迫切地想要打开这本书，寻找答案，去了解那些塑造着世界格局的看不见的手。
评分当我第一次看到这本书的书名，“The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”，我立刻意识到，这绝非一本轻松的读物。它直接触及了国际政治中最敏感、也最常被公众议论的议题之一：特定利益集团如何影响国家的外交政策。书名中的“Lobby”一词，本身就蕴含着一种力量，一种通过有组织的、系统化的方式来影响决策过程的意图。我迫切地想知道，这个“以色列游说”究竟是一个什么样的实体？它的构成是什么？它如何运作？更重要的是，它在多大程度上，以及以何种方式，真正地塑造了美国在全球舞台上的行为？我设想，这本书可能会深入探讨，这种游说活动是如何在美国政治体系中找到立足点，并发挥其影响力的。它可能会揭示，在那些看似是国家利益驱动的决策背后，是否存在着一些更为具体、更为集中的力量在起作用。我希望，作者能够以一种严谨的学术态度，提供翔实的证据和深入的分析，来支撑其论点，而不是简单地进行煽动性的论述。我期待着，在这本书中，能够找到对美国对外政策形成过程中，那些复杂而微妙的权力动态的清晰解释，去理解那些影响着世界格局的幕后力量。
评分“The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”——这个书名，宛如一篇学术论文的标题，简洁而直接，却蕴含着令人深思的议题。它并没有试图用华丽的辞藻来吸引眼球，而是以一种冷静、客观的姿态，将一个颇具争议的主题呈现在读者面前。我第一次看到它时，脑海中立即联想到的是政治学中关于“特殊利益集团”的理论，以及它们如何试图影响国家政策的讨论。对于“游说”这一行为，我一直抱有复杂的情感：一方面，它在某种程度上是民主社会中公民表达诉求、参与政治的合法途径；另一方面，如果某些利益集团的资源过于强大，其影响力可能扭曲正常的政治进程，甚至导致国家利益的损害。这本书的书名，直接将“以色列游说”与“美国对外政策”这两个概念联系在一起，这让我对两者之间的互动关系充满了好奇。我猜测，作者可能会深入探讨“以色列游说”在多大程度上，以何种方式，塑造了美国在中东地区的外交战略，尤其是在一些关键的、具有战略意义的决策上。我希望这本书能够提供充分的证据和严谨的分析，来支持其论点，揭示隐藏在表象之下的权力运作。我期待着，这本书能够为我揭示一个更加复杂和 nuanced 的世界，让我能够更深入地理解那些影响着全球格局的政治力量。
评分这本《以色列游说与美国对外政策》的书名，像一个直接投向我思维深处的问号。我脑海中立刻浮现出许多关于大国博弈、地缘政治以及政治献金的种种讨论。作为一个对国际关系和历史发展保持关注的读者，我总是对那些能够深刻影响国家走向的关键因素充满兴趣。而“游说”这个词，在政治学语境中，本身就承载着巨大的能量和潜在的争议。它暗示着一种力量，它并非通过公开的选举或普遍的民意来直接体现，而是通过特定的渠道，在政策制定的关键节点上发挥作用。我好奇，这个“以色列游说”究竟是一个怎样的实体？它是由什么样的组织构成的？它又拥有什么样的资源和影响力，使其能够影响一个像美国这样的超级大国的对外政策？我设想，这本书可能会深入剖析这些游说团体是如何运作的，它们的目标是什么，以及它们是如何通过各种手段来实现这些目标的。我希望作者能够提供具体的案例，来展示这种影响力在实际政策制定中的体现，比如在某些中东政策的转变，或者在地区冲突中的立场差异。这本书的书名，也引发了我对“利益集团”在国家政治中的角色和边界的思考。在民主制度下，合法游说与不当影响之间的界限在哪里？这本书是否会触及这些敏感而重要的问题？我期望能够在这本书中，获得对这一复杂现象更深入、更客观的理解，而不只是停留于片面的解读。
评分《The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy》——仅仅是这个书名，就足以点燃我内心深处对国际政治复杂性的探求欲。它没有含糊其辞，而是以一种直接而坚定的姿态，提出了一个极具争议性的话题。在我的认知中，大国的对外政策，是国家利益和战略格局的集中体现，然而，任何一个复杂的政治体系，都难以完全排除特定利益集团的影响。书名中的“Lobby”一词，明确地指向了这种影响力的存在，而“以色列”的定位，则为这一议题增添了特殊的敏感性和重要性。我迫切地想知道，这个“以色列游说”究竟是如何形成的？它的成员构成是什么？它又拥有什么样的力量，能够对一个全球性超级大国的对外政策产生如此显著的影响？我期望，这本书能够提供扎实的史料依据和严谨的学术分析，来揭示这种影响力的运作机制，以及它在具体的美国对外政策制定过程中所扮演的角色。我希望能够在这本书中，看到对这一复杂现象的深度剖析，理解那些在媒体报道中常常被简化或忽略的政治动态，从而更全面地认识塑造世界格局的深层力量。
评分在我眼中，一本能够引人入胜的书，往往首先在于其书名能否激发读者的好奇心和思考。《The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy》正是这样一本。它没有回避任何可能引起争议的词汇，而是以一种近乎挑衅的姿态，将“以色列游说”这一概念，直接置于“美国对外政策”的核心位置。这不禁让人联想到，一个国家的对外战略，是否真的能够完全独立于外部力量的影响，还是说，在现实的政治运作中，存在着各种看不见的手，在悄然地塑造着决策的方向。书名中的“Lobby”一词，更是直接指向了一种系统化的、有组织的政治影响力。我好奇，这种“游说”究竟是一种什么样的存在？是仅仅依靠政治捐款和公开的倡导？还是涉及更深层次的战略合作和信息传递？我期待着，作者能够以一种严谨的学术态度，深入剖析这一现象。我希望能够在这本书中，看到对于“以色列游说”的清晰界定，了解它的历史渊源、组织结构，以及它所拥有的具体资源和影响力。更重要的是，我希望能够看到，这种影响力是如何具体地体现在美国对外政策的形成和执行中的，是否有具体的案例，能够生动地说明这一过程。这本书的书名，给我一种预感，它将是一场对权力运作和政治现实的深刻解剖，是理解现代国际关系中复杂互动的一把钥匙。
评分主要在写中东问题，对游说写得太少。不过两个作者比较悲观，对AIPAC之类犹太复国团体将长期绑架美国外交政策的现象能否改变不抱太大希望:-)
评分Yes, there is a lobby. A powerful one. However, Prof. Mearsheimer is wrong. Iraq War was not fought for Israel.
评分没读死过去
评分Yes, there is a lobby. A powerful one. However, Prof. Mearsheimer is wrong. Iraq War was not fought for Israel.
评分其实看的是02年London Review of Books上的那篇文章。虽然很神棍，但是老米这种左翼犀利知识分子的面目真是我的心头好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有