均田制新探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学出版社

作者:杨际平

出品人:

页数:383

译者:

出版时间:1991-8

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787561503812

丛书系列:

图书标签:

• 均田制
• 土地制度
• 农业史
• 社会经济史
• 隋唐史
• 历史研究
• 中国古代史
• 制度史
• 经济史
• 史学

《秦汉帝国兴衰的社会基础：土地制度与国家形态研究》 作者：张怀玉 教授 (历史学博士，古代社会经济史专家) 出版社：汉唐学苑 ISBN：978-7-5688-3091-2 --- 导读：一部重估秦汉基石的力作 《秦汉帝国兴衰的社会基础：土地制度与国家形态研究》并非一部传统的断代史，它深植于社会经济史的沃土，以独特的视角和扎实的史料功底，剖析了中国历史上第一个大一统王朝——秦汉帝国得以建立、维持乃至最终走向衰亡的深层结构性力量。本书的核心关切在于：土地制度如何塑造了秦汉的国家能力，以及这种制度的内在矛盾如何孕育了帝国的危机。 本书突破了以往将土地问题简单等同于“均田”或“土地兼并”的二元对立框架，将研究视野拉伸至秦统一前后近四百年的历史长河，聚焦于土地所有权、使用权、国家对土地的控制力以及农民的生产组织形态这四大关键要素的演变。 --- 第一部分：秦制的确立与土地的“国家化” (约 400 字) 本书开篇追溯了战国时期各国变法中土地制度的激进化趋势，特别是秦国如何通过“授田制”和严酷的户籍管理，将原本松散的宗法血缘纽带，转化为直接隶属于国家的、可被量化的“民”与“田”的连接。 核心论点： 秦的统一，并非仅仅是军事上的胜利，更是对土地和人口资源进行“国家化整合”的巨大工程。作者通过对秦简中《秦律》、《编户齐民》等文献的细致梳理，重建了秦代小农家庭的赋役负担结构。强调了秦朝初期“二十亩制”的理论设计与实际运行中的张力——国家试图通过直接控制每一户的耕地，确保其兵役和徭役的稳定供给，从而构建起一个高效运转的军事行政体系。 然而，这种高度集中的土地控制也埋下了隐患：国家权力的边界与农民的生存阈值之间的微妙平衡，在秦代尚能靠严刑峻法维系，但这种刚性的制度设计，缺乏对地方复杂生态的弹性适应。 --- 第二部分：西汉的制度调适与豪强势力的兴起 (约 550 字) 进入西汉，帝国面临的首要挑战是如何消化秦朝遗留的庞大土地和人口，并在黄老无为的思潮下，实现社会经济的恢复。本书第三、四章，集中探讨了汉初“休养生息”政策下，土地制度的“半自主化”过程。 作者深入分析了《汉律》、《盐铁论》以及各类奏疏中反映出的土地流转现象。西汉初期，国家在一定程度上放松了对土地买卖的严格限制，这使得地方豪强（通常是旧贵族、高级官僚或拥有资本的乡绅）获得了制度性的空间，通过放贷、购买或兼并等方式，将分散的自耕农重新吸纳到其势力范围内。 关键议题： 本部分重点剖析了“私有产权的动态性”如何侵蚀了秦代建立的“国家保障”基础。 1. 田制在地方的瓦解： 虽然理论上仍存在“限田”的尝试（如晁错的建议），但在广袤的郡县制下，地方官吏的执行能力与自身利益导向，使得土地集中成为不可逆转的趋势。 2. 劳役的“货币化”与“依附化”： 随着赋税征收的规范化和对徭役征发力度的调整，农民的生存危机不再仅是“无地可耕”，而是“负债累累”或“被迫依附”。这导致了大量“亡命者”和“流民”的出现，他们逃避了国家编户系统，成为地方豪强私人武装和经济势力的不稳定因素。 3. 帝国税基的结构性弱化： 随着土地向少数人集中，国家直接控制的自耕农比例下降，导致财政收入的波动性增大，中央对地方的控制力相应削弱。 --- 第三部分：东汉的制度僵化与社会矛盾的积聚 (约 550 字) 东汉中后期，土地兼并问题达到了危机的临界点，本书的后半部分将其置于更宏观的“国家形态”变迁中考察。作者认为，东汉王朝的衰亡，是其无法有效解决土地制度的内在矛盾的必然结果。 核心洞察： 东汉的政治结构——士族门阀的崛起——与土地制度的僵化形成了恶性循环。 1. 士人政治的土地基础： 察举制选拔出的地方士族，其权力合法性严重依赖其家族对土地和人口的控制力。他们通过与地方官僚集团的联姻与庇护，形成了“地权—政权”的高度合流。国家层面的土地改革或抑制兼并的政策，往往在士族主导的立法和执行环节被架空。 2. 国家权力的内向性收缩： 随着地方豪强的坐大，他们通过隐匿土地、逃避赋役（“隐匿之术”）等方式，极大地掏空了中央的财政基础。中央政府不得不增加对直接控制的贫苦农民的压榨，或依赖于临时性的、破坏性极强的手段（如发行“五铢钱”的改革失败、对盐铁专营的过度依赖），加剧了社会的不满。 3. 从“编户齐民”到“部曲佃户”的转变： 本书详尽考察了东汉后期“部曲”制度的发展，指出这标志着中国古代社会结构从以国家权力为核心的直接统治，开始向以地方军事和经济集团为核心的依附性生产关系转型。这种转变使得国家在面对黄巾起义等大规模农民反抗时，缺乏有效的社会基础来组织抵抗和提供忠诚的兵源。 --- 结论：帝国遗产与历史的镜鉴 《秦汉帝国兴衰的社会基础：土地制度与国家形态研究》最终总结道，秦汉帝国是“超负荷运行的中央集权机器”。秦提供了一个高效但脆弱的制度蓝图，而汉代试图通过向地方豪强妥协（允许土地兼并的半合法化）来换取长期的政治稳定，但这最终牺牲了制度的适应性与财政的可靠性。 本书提供了一个充满细节、逻辑严密的论证链条，展示了土地制度作为国家生命线的核心地位。它不仅是对秦汉历史的深入剖析，更是对后续中国王朝在处理“土地、财政与社会公平”这一永恒命题时所能借鉴或警惕的历史经验的深刻提炼。本书的价值在于，它将宏大的帝国兴衰叙事，牢牢锚定在了田垄之上的具体社会经济实践之中。 适用读者： 历史学、社会学、经济史、政治学领域的学者及专业研究人员，以及对古代中国国家治理模式感兴趣的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读《均田制新探》的过程，就像是在与一位学识渊博的老师进行对话。作者的叙述非常到位，对于一些复杂的历史事件和制度的解释，总是能层层递进，让人豁然开朗。我特别想了解书中关于“开皇之制”的分析，那是一个重要的历史节点，它如何影响了均田制的后续发展，又为何最终走向了变革，这些都是我非常感兴趣的。很多时候，我们对历史的理解会受到时代局限性的影响，而这本书似乎试图跳出传统的窠臼，以一种更宏观、更辩证的视角来审视均田制。书中引用的文献资料也非常丰富，从正史到笔记小说，再到一些出土文献，作者似乎都信手拈来，并能从中提炼出有价值的信息。我期待书中能有更多关于均田制具体执行过程中遇到的困难和挑战的讨论，例如官员的腐败、土地的兼并等，这些现实层面的问题往往更能反映一个制度的真实运作。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《均田制新探》，第一感觉就是封面设计很朴实，没有那些花里胡哨的图片，一看就是那种踏踏实实做学问的书。翻开目录，感觉内容很扎实，每个章节的标题都直指核心问题，不像有些书那样故弄玄虚。我最近恰好对唐代历史有些兴趣，特别是那一时期国家的赋税制度，这本《均田制新探》感觉能提供很多有价值的视角。虽然我还没来得及深入阅读，但从目录和一些引言的片段来看，作者似乎在挑战一些传统观点，这一点让我非常好奇。尤其是一个关于均田制如何受到土地私有化影响的章节，这部分的内容是否会颠覆我对那个时期的认知？我很期待书中对史料的解读，希望能看到一些我之前从未接触过的文献资料。这本书的装帧也相当不错，纸张厚实，印刷清晰，作为一本学术著作，这样的品质我很满意。总的来说，我对这本书的期待值很高，相信它能带给我一次深入的学术体验。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人读起来就放不下的书。作者的文笔相当生动，即便是在讨论相对枯燥的制度史，也能写出引人入胜的故事。我最期待的是书中关于均田制瓦解的论述，这是一个非常具有戏剧性的过程，究竟是什么原因导致了这个曾经辉煌的制度走向衰落？书中是否会深入分析土地兼并的程度、政府的财政危机、以及外部战争的影响？这些因素是如何一步步侵蚀均田制的根基？我希望这本书能提供一个详尽的叙述，不仅仅是列举事实，更能揭示其背后的深层动因。此外，书中对均田制遗产的探讨也很有价值，即使制度本身消亡了，但它对后世的土地制度、赋税制度乃至社会结构是否留下了长远的影响？这部分的内容，我想会是对本书一个很好的总结。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常严谨，但又不失可读性。作者在梳理史料的过程中，表现出了极强的逻辑性和条理性。我尤其欣赏书中对一些关键概念的界定，比如“均田”到底意味着什么，它在不同时期又有哪些演变，这些细节的梳理对于理解整个制度至关重要。我关注到书中有一部分在讨论均田制与租庸调制之间的关系，这是一个非常复杂但又非常核心的问题。很多时候，我们在学习历史时，对于这些制度的联系和影响总是停留在表面的描述，而这本书似乎致力于深入剖析它们之间的内在逻辑。我期待书中能用清晰的论证过程，展示出这两项制度是如何相互作用，共同塑造了唐朝的经济和社会面貌。另外，书中对一些地方性差异的探讨也引起了我的兴趣，均田制在不同地域是否也存在着适应性调整？这对于理解古代中国的统治和管理方式非常有启发。

评分☆☆☆☆☆

读完《均田制新探》，我感觉对唐朝的历史有了全新的认识。作者在书中提出的不少新颖观点，都让我耳目一新。尤其是一点，关于均田制在促进人口增长和农业生产方面所起到的作用，这一点在之前的阅读中很少被提及，书中对此进行了细致的分析，让我认识到这个制度的积极意义。同时，我也很欣赏书中对均田制与其他社会经济制度的联动分析，比如它与户籍制度、兵役制度之间的关系，这些都是相互依存、缺一不可的。我特别关注书中对于均田制在维持社会稳定和阶层流动性方面的作用的阐释，这些内容对于理解古代社会的运作模式具有重要的借鉴意义。总而言之，这本书的理论深度和史料运用都达到了很高的水平，它不仅为我解答了许多疑问，也引发了我更多关于中国古代社会经济史的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆