英汉语比较与翻译 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海外语教育

作者:刘重德

出品人:

页数:522

译者:

出版时间:2006-10

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787544602259

丛书系列:

图书标签:

• 翻译
• 英汉对比
• 翻译理论
• 对比语言学
• 语用学
• 文化研究
• 语言学
• 翻译技巧
• 英译汉
• 汉译英
• 语言差异

寰宇之镜：跨文化语境下的翻译实践与理论探索 内容简介： 本书并非聚焦于某一特定语种对的语言对比或翻译技法探讨，而是将视野投向了人类语言与文化多样性交织的宏大图景之中。它是一部深入剖析全球化时代背景下，翻译行为在社会、历史、认知和伦理层面所承担的复杂角色的专著。全书以跨学科的视角，构建了一套理解“翻译之为中介”的理论框架，旨在揭示不同文化体系在表述、认知和价值传递上的内在差异及其对翻译实践构成的挑战与机遇。 全书共分为六大部分，层层递进，从宏观的哲学思辨深入到微观的文本处理，再到实践中的伦理困境。 第一部分：翻译学的本体论转向与文化基础 本部分首先探讨了翻译研究自早期侧重语言对等向当代强调文化转向的学术脉络。我们不再将翻译视为简单的密码替换，而是将其视为一种深层的文化协商与权力关系重塑过程。 翻译作为文化挪用与重构： 深入分析了不同文化视域中，核心概念（如“真理”、“美”、“自由”）在跨文化传播中的语义漂移。通过考察历史上的关键翻译事件，揭示翻译是如何参与建构新的文化共识或加剧文化隔阂的。 认知地图与语言世界观： 探讨了语言结构如何塑造人类的思维模式（如萨丕尔-沃尔夫假说在现代翻译语境下的修正与应用）。重点分析了非印欧语系与印欧语系在时间、空间、因果关系表达上的根本性差异，以及这些差异如何迫使译者在目标语中进行复杂的认知重构，而非简单的词汇替换。 翻译的场域与权力结构： 借鉴社会学理论，分析了翻译在殖民主义、后殖民主义以及当代全球化进程中所扮演的“把关人”角色。考察了翻译者在面对强势文化和弱势文化文本时的立场选择，以及目标语文化对源语文本的“同化”或“异化”倾向背后的意识形态驱动力。 第二部分：跨媒介与跨文体翻译的深度考察 本部分将理论应用于具体的翻译实践领域，探讨不同媒介和文体在信息传输与审美体验上对翻译策略的特殊要求。 文学文本的“不可译性”与“可协商性”： 重点分析了诗歌、叙事文学、戏剧等高语境文本中，音韵、节奏、典故、双关语等文学要素的翻译困境。引入“功能对等”、“审美接受”等概念，探讨在无法实现形式对等时，如何通过重构目标语的文学传统来实现效果的近似。 科技与法律文本的精准性悖论： 考察了术语的固定性与语境依赖性之间的张力。在科技翻译中，如何确保术语的全球统一性（如国际标准术语的采纳）与法律翻译中对特定法域习惯用语的精确再现。分析了不同法系（如大陆法系与英美法系）在合同结构与法律效力表达上的根本差异，以及译者在跨法域交流中应承担的法律责任。 数字化生存与机器翻译的“黑箱”： 评估了神经网络机器翻译（NMT）的现状及其对人工翻译的冲击。探讨了NMT在处理语境模糊性、文化特指词汇和篇章连贯性上的固有缺陷，强调人类译者在进行后期编辑（Post-editing）时，必须具备超越语言表层的文化判断力。 第三部分：翻译中的伦理、责任与主体性 本部分关注翻译活动背后的道德抉择与译者身份的构建。 忠实原则的再界定： 批判了传统翻译理论中对“忠实”（Fidelity）的单一化理解。提出在处理敏感历史文献、政治宣传材料或涉及集体记忆的文本时，“忠实”必须是对历史事实的忠实，是对信息受众的忠实，而非仅仅是对源语表层形式的僵化模仿。 译者的可见性与不可见性： 深入探讨了译者在文本中应扮演的角色。分析了译者通过注释、序言、译者后记等方式对文本进行的“增益”或“减损”行为，探讨这种可见性（或不可见性）如何影响读者对源文本的理解。 翻译与文化自觉： 考察了译者在面对意识形态渗透和审查时的职业操守。讨论了译者如何平衡商业压力、政治正确性与学术良知，维护文本的完整性和传播的有效性之间的关系。 第四部分：比较方法论在跨语言研究中的局限与拓展 本部分跳出传统的语对研究范式，探讨更具包容性的比较分析框架。 翻译作为“中介语言”的生成： 考察了在多语种交流场域中，涌现出的非母语的、功能性的混合语（Pidgin/Creole的语境化理解），以及这些混合语如何反向影响标准语的表达方式。 跨文化符号学分析： 应用符号学理论，分析了视觉符号（如图形、标志、色彩象征）在不同文化中的编码差异，并探讨了这些视觉符号在跨文化交流（如品牌推广、国际标识系统）中如何被翻译和调适。 翻译与跨学科对话： 展示了翻译研究如何与人类学、历史学、心理学等学科进行有效对话，以期揭示语言现象背后的更深层的人类普遍性与特殊性。 第五部分：历史语境下的翻译事件分析 选取了数个具有里程碑意义的翻译事件作为案例，进行深入的剖析。这些案例涵盖了宗教经典传播、科学知识引进、以及文学经典在不同历史时期的再译过程，以展示翻译实践是如何与宏大的历史进程相互作用的。 第六部分：未来展望：全球化语境下的翻译生态重塑 本部分对未来的翻译研究方向进行了预测，特别是对新兴技术、全球文化流动以及身份政治对翻译实践可能带来的颠覆性影响进行了审视。 本书旨在为致力于跨文化交流、语言学研究、文化研究及传播学的学者和实践者提供一个更为全面、更具批判性的分析工具集，促使读者重新思考语言的界限、文化的深度以及翻译行为在人类文明交流中所扮演的不可替代的核心角色。它邀请读者从一个更广阔的、非局部的视角，审视语言互动中蕴含的复杂的人文精神与社会建构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读《英汉语比较与翻译》这本书，我最期待的是它在“跨文化交际”这一块的阐述。毕竟，语言是文化的载体，而英汉两种文化之间存在着巨大的差异，这种差异必然会体现在语言的方方面面。我一直觉得，翻译不仅仅是语言层面的工作，更是一项跨文化的沟通。很多时候，我们之所以难以准确地传达信息，不仅仅是因为词汇量不够，更是因为我们对对方的文化背景、思维方式不够了解。比如，在西方文化中，人们更倾向于直接表达，而东方文化，特别是中国文化，则更注重委婉含蓄。这种表达方式的差异，在翻译中就会带来很多挑战。我希望这本书能够提供一些视角，让我们理解这些文化差异是如何影响语言的使用的，并提供一些方法来弥合这些文化隔阂。比如，当遇到一些在目标语言文化中没有对应概念的事物时，如何通过解释、类比或者创造新词来解决？又比如，如何处理那些带有强烈文化色彩的习语、典故，才能让译文既保留原有的韵味，又不至于让目标读者感到费解？这本书如果能在这方面给我启迪，让我明白如何做一个更“懂”翻译的人，而不仅仅是一个“会”翻译的人，那我将会非常满意。

评分☆☆☆☆☆

翻开《英汉语比较与翻译》这本书，我首先被它那严谨的学术气息所吸引。作者在开篇就仿佛带我走进了一个语言学的殿堂，用详实的资料和精妙的分析，为我揭示了英汉两种语言背后隐藏的深层结构。我尤其关注书中关于“语用”层面的探讨。因为我总觉得，翻译不仅仅是字词的转换，更是意义的传递，而意义的传递很大程度上依赖于语境和使用习惯。比如，英语中的“please”在很多情况下可以省略，但在汉语中，根据语气的不同，我们可能会选择“请”、“麻烦您”、“劳驾”等等，这些细微的差别，往往是区分一个优秀译者和一个普通译者的关键。《英汉语比较与翻译》这本书，我希望它能深入浅出地阐述这些语用上的差异，并提供具体的翻译策略。我猜想，书中可能会针对不同类型的文本，比如文学作品、科技文献、新闻报道等，给出不同的翻译指导。毕竟，文学作品追求的是艺术性和感染力，而科技文献则需要精确和严谨。如果这本书能让我领悟到如何在这种多样的语境下，做到“信达雅”的翻译，那我就真的受益匪浅了。我期待着它能为我打开一扇通往更深层次语言理解的大门，让我不再仅仅停留在表面的词汇转换。

评分☆☆☆☆☆

《英汉语比较与翻译》这本书，我一开始拿到的时候，其实挺期待的。毕竟，英语和汉语这两种语言，一个是大洋彼岸的，一个是咱们自己的，它们的差异可不是一点半点。我一直觉得，能把这两种语言的精髓都吃透，并且能够把它们之间微妙之处解释清楚，那绝对是大师级的功夫。这本书的名字听起来就非常专业，我猜想里面会涉及很多语言学上的理论，比如语音、词汇、语法、语用等等，从这些最基础的层面去剖析英汉两种语言的异同。我尤其好奇的是，作者会如何处理那些在汉语里习以为常，但在英语里却找不到对应表达的词语，反之亦然。比如，我们汉语里有很多象声词，生动形象，但在英语里可能就需要更复杂的描述。还有那些成语、俗语，它们的文化内涵太丰富了，直接翻译过去往往会丢失很多味道。我希望这本书能提供一些实用的方法和案例，指导我们如何在翻译中既忠实于原文，又能让译文读起来自然流畅，充满“中文”或者“英文”的味道，而不是生硬的“翻译腔”。我设想，里面可能会有很多细致的语言现象对比，比如语序的差异，动词时态的不同处理方式，甚至是一些文化背景如何影响语言表达的例子。这本书如果能让我对这两种语言的理解更上一层楼，那我就觉得买得值了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到《英汉语比较与翻译》这本书，我最直接的想法就是它能帮助我提升我的英语写作能力，同时也能让我更清楚地认识到我们汉语的独特之处。我一直觉得，要学好一门语言，最有效的途径之一就是去比较它与自己母语的异同。通过对比，我们能更清晰地看到自己母语的优点和缺点，也能更深刻地理解目标语言的逻辑和习惯。我猜想，这本书会从语法结构、词汇运用、句式表达等多个角度，细致地剖析英汉语言的差异。比如，英语中丰富的时态变化，而汉语中则依靠副词和语境来表达时间。又比如，英语中动词的重要性，以及汉语中名词和形容词的灵活性。我希望这本书能提供一些非常具体的，可操作的建议，让我知道在写作时，哪些地方需要特别注意，才能避免“中式英语”或者“英式中文”的错误。我期待它能让我从根本上理解为什么某些表达方式在一种语言中是自然的，而在另一种语言中却显得格格不入。如果这本书能像一本“语言的指南针”，指引我在英汉语言的世界里更自如地航行，那它就价值连城了。

评分☆☆☆☆☆

《英汉语比较与翻译》这本书，我内心深处最希望它能解答的一个问题是：为什么有些句子，我们说起来觉得理所当然，但在翻译成另一种语言时，却会觉得异常困难，甚至会产生一种“翻译腔”？我猜想，这本书不仅仅会停留在对词汇和语法的简单罗列，而是会深入探讨语言背后的思维方式和表达习惯的差异。比如，我一直觉得，汉语的表达方式更倾向于“意合”，而英语则更注重“形合”。这种根本性的差异，导致了我们在句子结构、逻辑连接上的不同。我希望这本书能够通过大量的实例分析，来揭示这些隐藏在语言表层之下的深层原因。比如，为什么英语中一个简单的句子，在汉语中可能需要拆分成几个短语来表达，反之亦然？为什么有些汉语中的省略，在英语中是不可接受的？我期待这本书能让我明白，翻译不仅仅是“搬运”文字，更是一个“重塑”和“再创造”的过程，是在理解了两种语言的精髓之后，用目标语言的习惯和逻辑，重新表达原文的意图。如果这本书能让我对翻译的本质有更深的认识，并且能够帮助我突破思维定势，我将不胜感激。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆