蒋介石评说古今人物 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:团结出版社

作者:戎向东

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-1-1

价格:38

装帧:

isbn号码:9780130759382

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 蒋中正
• 未评论
• 历史篇
• 人文
• 中国
• ★
• 蒋介石
• 历史人物
• 人物评传
• 国民党
• 近代史
• 政治人物
• 军事家
• 传记
• 历史
• 中华民国

《风云际会：近代中国精英群像》 一 本书聚焦于二十世纪上半叶中国历史舞台上的关键人物群像，深入剖析了他们如何在一个剧烈动荡的时代中塑造了历史的走向。我们不拘泥于单一的政治叙事，而是力求呈现一个多维度、复杂性并存的近代中国精英图景。全书以时间为轴，辅以主题剖析，旨在描摹出特定历史节点下，知识分子、实业家、军事强人、文化巨子等不同群体的心路历程与行为逻辑。 二 卷一：觉醒年代的理想主义者 这一部分回溯了自清末民初至新文化运动高潮时期，知识分子群体在“救亡图存”与“启蒙”之间的艰难抉择。重点考察了早期革命党人、改良派士绅以及留日、留欧学生回国后，面对传统与现代、中国与世界的冲突时所产生的思想冲击与实践探索。 陈独秀与“德先生”： 详细梳理了陈独秀在思想解放运动中的核心作用，着重分析他如何从一位激进的立宪派转向提倡彻底的反帝反封建的激进变革者。我们通过考察其早年在日本和法国的经历，理解他如何将“赛先生”和“德先生”视为医治中国积弊的根本良方。 胡适与渐进改良： 对比研究胡适所代表的实用理性主义思潮。本书细致分析了胡适在白话文运动中的贡献，以及他对“少谈主义，多谈问题”的坚持。特别关注其在五四运动后，如何试图在政治领域以温和、渐进的方式实现社会转型，并探讨了这种“温和”在革命浪潮面前所面临的困境。 早期军事思想家： 探讨了如蒋百里等一批深谙西方军事理论的中国军人，他们在辛亥革命前后的思想转变。蒋百里对中国国情与世界大势的深刻洞察，如何影响了他对军事现代化和国家战略的构建，尽管其政治抱负未能完全施展，但其思想遗产对后世军事理论界影响深远。 三 卷二：权力结构的重塑与地方实力的崛起 随着中央政权的衰弱，地方实力派和新兴的军事强人开始登上历史舞台。本卷着重分析了这种权力分散化对国家整合的挑战与机遇。 袁世凯的集权困局： 剖析袁世凯从北洋旧臣到民国大总统的权力演变。我们不将他简单视为复辟帝制的罪人，而是将其置于近代中国官僚体系瓦解与重建的宏大背景下考察。重点分析了其对现代行政体系、军队建设（如北洋军的形成）以及外交手腕的复杂操作，探讨其试图以强人政治维系国家统一的内在矛盾。 西南王与地方自治： 详细考察了以蔡锷、唐继尧为代表的西南军事集团的兴衰。他们的行动既是对中央集权的消极抵抗，也是对地方自治理念的早期探索。通过对他们与孙中山、袁世凯之间复杂联盟与决裂的研究，揭示了民初时期政治博弈的碎片化特征。 实业家的双重身份： 考察如张謇等一批实业救国的代表人物。他们的企业发展与地方政治、中央政策紧密交织。张謇在兴办实业的同时，积极参与政治活动，力图以经济力量制衡军阀的无序扩张，展现了“士绅/实业家”在近代转型期试图扮演的“缓冲器”角色。 四 卷三：革命与建构：主义的碰撞 本卷聚焦于二十年代至三十年代，中国政治光谱中两大主要力量——国民党与共产党——在理论构建、组织发展以及社会动员方面的差异与竞争。 孙中山的晚期思想整合： 深入分析孙中山晚年在联俄、容共政策中的战略考量。重点解读“三民主义”在经历了早期挫折后，如何被重新阐释和强化，试图在民族主义、民权主义和民生主义之间寻找一条适合中国的社会主义现代化路径。 早期共产党人的理论实践： 侧重于早期共产党员在工人运动、农民运动中如何运用马克思主义阶级分析法来解读中国社会结构。通过对瞿秋白、陈独秀等人早期理论文章的梳理，展现了他们如何将俄国经验与中国现实进行艰难的嫁接与融合，直至确立符合中国国情的革命道路。 知识分子的“站队”与彷徨： 探讨了大量中间派知识分子在国民革命高潮时期面临的艰难选择。他们如何权衡效率、道德与理想，以及在政治清洗与思想控制加剧的环境下，其学术自由与政治立场的反复拉扯。 五 卷四：动员与现代性：文化与社会变革 这一部分将视角转向社会内部，关注在政治风暴下，文化、教育和女性地位的变化，这些深刻地影响了未来国家的底色。 新女性与家庭革命： 考察了以丁玲、冰心等为代表的“新女性”在文学和日常生活中的自我表达。她们如何挑战传统的父权家庭结构，争取受教育权和职业自由，以及这种个人解放如何与国家解放的主题相互渗透。 教育体系的革新： 分析了蔡元培在北大推行的“兼容并包”理念在实践中的得失，以及国民政府推行的小学义务教育政策在不同地域的实施情况。探讨了教育如何成为国家构建统一民族认同和培养现代公民意识的关键工具。 地方精英的“保卫战”： 探讨了在中央权力不断向内陆渗透的过程中，传统士绅阶层如何通过乡绅合作社、地方教育机构等方式，试图维持其在地方社会结构中的影响力，并与新兴的革命组织展开非正式的权力竞逐。 结语：历史的回响 全书最后将目光投向三十年代初，总结这群精英群体在面对内忧外患时所展现出的复杂面向——他们的远见卓识与历史局限性并存，他们的革命热情与政治妥协交织。本书力求提供一个更为细腻、更少标签化的历史观察视角，理解正是这群充满矛盾和张力的个体，共同塑造了近代中国的复杂底色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读这本书，感觉像是走进了蒋介石先生的私人书房，听他娓娓道来，分享他对古往今来无数人物的看法。他评价韩信，不再仅仅是“战神”的标签，而是细致分析了其功高盖主，最终悲剧收场的深层原因，言语中不乏对“臣子之道”和“君王之术”的深邃洞察。我注意到，他似乎尤其关注那些对国家统一和发展产生过重大影响的人物，无论褒贬，都围绕着“国家兴衰”的核心来展开。 他对李世民的评价，更多地展现了他对于“明君”治国之道的理解，赞扬其虚怀纳谏，开创了“贞观之治”，但同时也暗示了其统治背后也存在着一些不容忽视的挑战。这种评价方式，没有简单地将人物脸谱化，而是试图去理解其复杂性，挖掘其历史的真正意义。虽然书中偶尔会出现一些与我认知不符的观点，但其独特的视角和深刻的分析，无疑为我打开了认识历史的新大门。

评分☆☆☆☆☆

我最近在读一本关于蒋介石先生评说古今人物的书，这本书给我的感觉非常不一般。它不像市面上那些通俗的历史读物，而是充满了蒋先生本人强烈的个人色彩和政治观点。例如，他对汉武帝的评价，就不仅仅局限于其“雄才大略”，而是着重分析了他对外扩张的国策对国家财政和民生的影响，以及其集权统治对后世的深远影响。 我特别欣赏书中对一些被广泛赞誉或批评的人物所提出的不同角度的解读。他评价王安石变法，并没有简单地肯定或否定，而是详细分析了变法背后的时代背景，以及触动既得利益集团时所面临的巨大阻力，这让我在阅读时，不仅仅是接受信息，更是开始主动思考。书中的语言，时而带着一种训诫的意味，时而又流露出对历史人物的惋惜，仿佛他真的能洞穿千古，与这些人物进行心灵的对话。这本书无疑挑战了我对一些历史人物的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书我大概读了三分之一，说实话，我本来以为会是一本严肃的学术著作，毕竟是蒋介石先生的“评说”。然而，读下来才发现，它更像是一次穿越时空的“老蒋”与历史人物的对话。书中对很多古代帝王将相的评价，都带着一种鲜明的时代烙印和蒋先生个人的政治立场。有时候，他会站在一个“领导者”的角度去审视这些历史人物的决策，比如在评价曹操时，着重分析了其治军用人的手腕，甚至将其与近现代军事战略相提并论，这种视角相当独特。 我尤其对书中对诸葛亮的一些评价印象深刻。蒋先生并未简单地赞扬诸葛亮的智慧，而是深入分析了他在北伐过程中的一些失误，并从“国家存亡”的角度去衡量这些失误的严重性。他似乎在试图从中提炼出能够指导当下执政的经验教训，虽然有些评价略显苛刻，但确实引人深思。书中的语言风格也很有趣，时而慷慨激昂，时而又显露出一种历经沧桑的沉稳。这种夹杂着个人情感和政治观点的评述，让原本枯燥的历史人物变得生动起来，仿佛能听到蒋先生在字里行间发出的慨叹与点评。

评分☆☆☆☆☆

从这本书中，我获得了一种非常独特的历史阅读体验。蒋介石先生以他特有的角度，审视着中国历史上的风云人物。他评价项羽，不再是简单的“勇武无谋”，而是深入剖析了其在军事指挥上的天赋，以及政治上的局限性，甚至将其与近代军事家做比较，这种跨越时空的对话，显得尤为精彩。我发现，他对于“国家”这个概念的看法，贯穿始终，每一个人物的评价，似乎都在围绕着这个核心进行。 他对于岳飞的评价，充满了敬意，但同时又流露出一种对“忠君报国”这种价值在乱世中的无奈。他似乎在思考，如何在维护国家统一和民族尊严的同时，避免重蹈覆辙，达到“功成身退”的理想状态。这种对历史人物的评价，不仅仅是对过去的总结，更像是一种对现实的深刻反思。书中的语言风格，时而如老友谈心，时而又像战场上的军事部署，极具感染力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式非常特别，与其说是“评说”，不如说是一种带有强烈主观色彩的历史解读。在阅读过程中，我时常感觉自己像是置身于那个年代，亲耳听到蒋先生在讲述他眼中那些古今人物的功过是非。他对于权谋、政治斗争的分析，总是能切中要害，尤其在谈及那些在历史浪潮中沉浮的帝王时，他似乎能感同身受，用一种过来人的口吻，细致地剖析他们的决策动机和最终命运。 比如，当他评价秦始皇时，并没有一味地谴责其暴政，而是花了大量篇幅去分析其统一中国的历史功绩，以及在那个时代背景下，这种集权统治的必然性。这种辩证的视角，在许多历史评述中并不常见，也正是这本书的魅力所在。当然，有时他的某些观点我会不太认同，但正是这种不同，促使我进一步去思考，去查找资料，去形成自己的判断。这本书更像是一个引子，激发了我的求知欲，让我对历史人物有了更立体、更复杂的认识。

评分☆☆☆☆☆

烂书，mark；

评分☆☆☆☆☆

一本欺世盗名的烂书

评分☆☆☆☆☆

烂书，mark；

评分☆☆☆☆☆

烂书，mark；

评分☆☆☆☆☆

编写的是实在太差