當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究

當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:中國法律圖書有限公司
作者:柯衛
出品人:
頁數:302
译者:
出版時間:2007-7
價格:20.00元
裝幀:
isbn號碼:9787503674433
叢書系列:
圖書標籤:
  • 法治意識的培育方法模式
  • 法治
  • 法治
  • 公民
  • 法治意識
  • 中國
  • 當代
  • 社會基礎
  • 權利
  • 義務
  • 法律認知
  • 法治建設
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《當代中國法治的主體基礎:公民法治意識研究》針對當代中國公民法治意識較為薄弱的現實,在首先界定法治意識的內涵、結構、功能和構建法治意識的資源與基礎之上,分析法治意識與人的現代化之關係,提齣在中國進行公民法治意識培育,應當大膽吸收外來法治文明的成果,並充分發揮和利用本土的文化和傳統資源;塑造公民法治意識,應當以塑造公民的政治、法律人格為基礎,以培養公民“法治信仰”為目標,來進行全方位的製度完善、意識更新、培養教育和觀念變革。《當代中國法治的主體基礎:公民法治意識研究》希望錯助對當代中國公民法治意識的研究,加強國傢法治建設中對於人及人的意識這一主體因素的重視,而這一視角,應當能為法治中國的飛躍發展,提供理論和實踐上的啓示。

《公民法治意識研究:當代中國法治建設的微觀視角》 本書聚焦於當代中國法治建設的內在動力與關鍵要素,深入剖析公民法治意識的形成、演進及其對國傢法治進程的深刻影響。在波瀾壯闊的中國特色社會主義法治現代化進程中,國傢的法律體係、製度框架固然至關重要,但其最終的生命力和有效性,則根植於億萬公民的內心認同與實際遵行。本書正是從這一“微觀視角”齣發,旨在揭示公民法治意識這一“看不見”卻又無處不在的力量,是如何塑造當代中國法治的“主體基礎”的。 全書共分為五個部分,層層遞進,力求全麵而深入地展現公民法治意識的復雜圖景。 第一部分:理論溯源與概念界定 本部分首先梳理瞭法治意識的理論淵源,從古今中外哲學、政治學、社會學等多個學科視角,探討瞭法治的本質及其與公民意識的關係。我們將“公民法治意識”作為一個核心概念進行細緻的界定,區分瞭法律知識、法律信仰、法律情感、法律行為習慣等多個維度,並探討瞭這些維度之間的相互聯係與作用機製。同時,我們也考察瞭國內外關於法治意識的研究現狀,為後續的深入分析奠定堅實的理論基礎。這部分工作旨在明確研究對象,統一研究語言,確保本書的學術嚴謹性。 第二部分:當代中國公民法治意識的形成機製 本部分將視角轉嚮中國社會,重點分析當代中國公民法治意識是如何在特定的社會曆史條件下形成和發展的。我們將從以下幾個關鍵角度進行探討: 教育體係的影響: 係統性地分析從基礎教育到高等教育,法律教育在公民法治意識培養中的作用,以及不同教育階段的特點與挑戰。 媒體傳播與信息環境: 考察傳統媒體和新興媒體(互聯網、社交媒體等)在普及法律知識、引導輿論、塑造社會對法律的態度等方麵所扮演的角色,以及信息爆炸時代帶來的機遇與挑戰。 社會實踐與生活經驗: 深入研究公民在日常生活中接觸法律、運用法律、感受法律的經曆,包括與行政機關、司法機關的互動,以及在市場經濟和基層治理中的法律體驗,這些生動而具體的經驗如何影響他們對法治的認知和評價。 文化傳統與價值觀念的變遷: 審視中國傳統文化中的法律思想,以及改革開放以來社會價值觀的多元化對公民法治意識帶來的衝擊與重塑。 第三部分:公民法治意識的現狀與特徵分析 在對形成機製進行深入分析後,本部分將聚焦於當前中國公民法治意識的實際狀況,並通過大量的案例和數據分析,揭示其主要特徵: 普遍性與差異性: 考察不同地區、不同年齡、不同職業、不同受教育程度的公民在法治意識上的普遍水平和顯著差異,理解地域性、代際性、職業性等因素的影響。 認知水平與實踐行為的匹配度: 分析公民的法律知識水平與其法律行為習慣是否能夠有效銜接,是否存在“知易行難”的現象,以及其背後的原因。 對不同法律領域的認知差異: 探討公民對憲法、行政法、民法、刑法等不同法律領域的認知和重視程度是否存在差異,以及這種差異的原因。 法律信仰的強度與穩定性: 評估公民對法治的根本性信任和依賴程度,考察其法律信仰是否牢固,以及容易受到哪些因素的影響。 權利意識與義務意識的平衡: 分析公民在認識和行使自身權利的同時,是否能夠充分認識和履行相應的法律義務。 第四部分:公民法治意識對中國法治建設的驅動與製約 本部分將重點論述公民法治意識在中國法治建設中的功能與作用,即其如何成為法治建設的“主體基礎”: 驅動作用: 推動法律的製定與完善: 分析公民對法律的需求、對法律問題的關注以及對立法過程的參與,如何促使法律更加貼近民情、更加科學閤理。 促進法律的有效執行: 論述公民的守法自覺、對違法行為的監督以及對司法公正的期待,如何為法律的順利實施提供強大的社會支撐。 提升國傢治理的現代化水平: 探討公民法治意識的提高如何有助於推進依法行政、公正司法,最終實現國傢治理體係和治理能力現代化。 塑造法治文化: 強調公民法治意識是法治文化形成和發展的重要載體,有助於營造尊法、學法、用法、守法的良好社會氛圍。 製約作用: 對法治建設的負麵影響: 分析低下的公民法治意識可能導緻的不遵法、規避法、甚至對抗法等行為,如何成為法治建設的障礙。 社會公平正義的挑戰: 探討公民法治意識的薄弱環節如何可能導緻權力尋租、執法不公等問題,進而影響社會公平正義的實現。 法治自信的動搖: 分析當公民的法律體驗與普遍的法治理念發生衝突時,可能齣現的對法治的質疑和動搖,對法治的認同度造成負麵影響。 第五部分:提升公民法治意識的對策與建議 基於前文的分析,本部分將提齣切實可行的對策和建議,以期有效提升當代中國公民的法治意識,夯實法治建設的“主體基礎”: 強化法治教育的係統性和針對性: 提齣在不同教育階段、針對不同社會群體開展更具吸引力和實效性的法治教育的建議。 創新媒體傳播方式,構建積極健康的法治輿論環境: 強調利用新技術、新媒體,以生動活潑的形式普及法律知識,迴應社會關切,迴應公眾對法治的疑問。 推動法治實踐的便民化與公平化: 建議簡化辦事流程,公開權力運行,保障公民在法律實踐中的便利與公平,讓法律真正“看得見、摸得著、用得上”。 建立健全公民參與法治的多元化機製: 探索更多渠道和方式,讓公民能夠更廣泛、更深入地參與到法律的製定、執行和監督過程中。 注重對法律信仰的培育與引導: 提齣通過錶彰守法模範、公開司法公正案例等方式,增強公民對法治的認同感和歸屬感。 加強對影響公民法治意識的負麵因素的治理: 針對社會轉型期可能齣現的各種誤解、偏見或負麵現象,提齣有針對性的引導和治理措施。 本書的寫作旨在為理解當代中國法治建設提供一個更深邃、更有人文關懷的視角。我們相信,當每一位公民都能成為法治的堅定信仰者、自覺遵守者、積極維護者時,中國特色社會主義法治建設的宏偉藍圖,方能真正落地生根,枝繁葉茂,展現齣蓬勃的生命力。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這本書的封麵設計就吸引瞭我,簡潔而富有現代感,深藍色的背景搭配燙金的字體,透露齣一種嚴肅而專業的學術氣息。我一直對中國法治的建設和發展非常感興趣,尤其是公民在其中的角色和地位。這本書的書名《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》精準地擊中瞭我的關注點,讓我覺得這本書可能不僅僅是理論的探討,更觸及瞭法治建設最根本、最核心的問題。 我最期待的是書中對於“公民法治意識”的定義和闡釋。在我看來,法治不僅僅是寫在紙上的法律條文,更是一種深入人心的理念和行為規範。公民的法治意識,我認為應該包含對法律的敬畏之心,對法律的理解和認同,以及在日常生活中自覺遵守法律、維護法律的意願和能力。這本書是否能夠深入剖析這些層麵,提供清晰的界定,並探討在當代中國社會,公民的法治意識是如何形成、發展,又麵臨著哪些挑戰,這是我非常想瞭解的。 其次,我希望書中能夠探討公民法治意識與法治實踐之間的具體聯係。法律的生命力在於實施,而公民的參與是法律得以有效實施的重要保障。如果公民的法治意識不高,即使有再完善的法律體係,也可能淪為空文。那麼,這本書是否能夠通過案例分析、數據統計等方式,揭示公民法治意識的薄弱環節如何影響司法公正、行政效率、市場秩序等等?反之,當公民法治意識得到提升時,又會對法治建設産生怎樣的積極推動作用?這些實際的聯係和影響,是我非常期待看到的。 作為一個普通讀者,我對“主體基礎”這個概念非常好奇。在法律體係中,誰是主體?是立法者、執法者、司法者,還是每一個公民?這本書是否會從宏觀的理論層麵,重新審視公民在法治建設中的主體地位?是否會論述公民在參與立法、監督執法、維護自身權益等方麵的關鍵作用?我希望這本書能夠顛覆一些固有的認知,強調公民作為法治最堅實、最重要基礎的地位,並提供有力的論據來支撐這一觀點。 此外,我對書中關於“研究”的部分非常感興趣。我知道研究通常意味著嚴謹的學術方法和深入的分析。那麼,這本書的研究方法是什麼?是文獻研究、田野調查、問捲訪談,還是其他創新性的方法?它是否能夠運用跨學科的視角,例如社會學、心理學、政治學等,來更全麵地理解公民法治意識的形成和演變?我希望這本書的研究是紮實、有深度、有洞見的,能夠為我們理解當代中國法治建設提供新的視角和思路。 我個人認為,提升公民的法治意識是一個長期而艱巨的任務,需要政府、學校、媒體以及社會各界的共同努力。那麼,這本書是否會對提升公民法治意識提齣具體的、可操作性的建議?例如,在教育體係中如何融入法治教育?在媒體宣傳中如何更有效地普及法律知識?在基層社會治理中如何激發公民參與的積極性?我期待書中能夠給齣一些具有實踐意義的對策和方嚮。 另外,我一直思考,不同社會群體,例如年輕人、老年人、城市居民、農村居民,他們的法治意識是否存在顯著差異?這些差異是如何形成的?又會對法治建設産生怎樣的影響?這本書是否會對這些群體差異進行細緻的分析,並探討如何針對不同群體的特點,采取差異化的策略來提升他們的法治意識? 在當前的社會轉型期,各種思潮湧動,價值觀念也日益多元。公民的法治意識在這樣的背景下,又會受到哪些影響?是否存在一些負麵的因素,例如對法律的漠視、對權力的不信任、對規則的挑戰等等?這本書是否能夠客觀地揭示這些挑戰,並探討如何應對這些挑戰,確保法治的健康發展? 我希望這本書能夠引發更廣泛的社會討論,不僅僅局限於學術圈。因為公民法治意識的提升,關乎每一個人的切身利益,也關乎整個國傢的未來。如果這本書能夠成為一個契機,讓更多的人開始關注、思考和討論與法治意識相關的話題,那將是一件非常有意義的事情。 最後,雖然我還沒有閱讀這本書,但我對它的期待很高。我希望它能夠成為一本具有裏程碑意義的著作,不僅能夠為學術研究提供堅實的基礎,也能夠為政府決策、社會教育提供重要的參考。我期待它能夠深刻地解析當代中國法治建設的核心驅動力,並為我們描繪齣一個更加清晰、更加美好的法治中國圖景。

评分

這本書的書名,用詞精準,直指當代中國法治建設的核心。《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》,讓我立刻聯想到,法治不僅僅是寫在紙上的條文,更是根植於人心的一種信念和實踐。 我非常期待書中能夠對“公民法治意識”給齣一個極其詳盡且富有見地的定義。在我看來,這不僅僅是法律知識的儲備,更是一種內在的認同和自覺的遵守。它是否包含對法律的敬畏,對規則的尊重,以及在遇到問題時,能夠以閤法、理性的方式去解決?這本書能否為我們勾勒齣一幅清晰的、多維度的公民法治意識圖景? “主體基礎”這個提法,讓我覺得耳目一新。它暗示著,法治的生命力,源於每一個獨立的個體。這本書是否會有力地論證,公民的法治意識,纔是支撐當代中國法治體係最堅實、最不可動搖的基石?它是否會通過一些深刻的分析,說明當公民的法律意識薄弱時,即使擁有再完善的法律體係,也可能難以發揮其應有的效力,甚至導緻法律的尊嚴受到挑戰? 對於“研究”的部分,我充滿瞭期待。我想瞭解,作者是如何進行這項深入研究的?是采用瞭嚴謹的量化研究方法,通過大規模的統計數據來揭示普遍性規律?還是運用瞭深入的質性研究方法,通過訪談、案例分析來呈現個體經驗的獨特性?我希望這本書的研究是紮實、客觀、具有說服力的,能夠為書中的結論提供堅實的支持。 中國社會正經曆著快速而深刻的轉型,社會結構、價值觀念都在不斷演變。在這種背景下,公民的法治意識又是如何受到影響和塑造的?這本書是否會深入探討,在這一曆史性的轉型期,公民的法律觀念是如何發生變化的?它是否會分析,在城市化、信息化等因素的作用下,公民的法治意識呈現齣哪些新的特徵和挑戰? 我深知,社會是由不同群體構成的,而這些群體在成長環境、教育背景、生活經曆等方麵可能存在顯著差異。這本書是否會對不同社會群體(例如,城市居民與鄉村居民、不同年齡段的人群、受教育程度不同的群體等)的法治意識進行細緻的比較和分析?並在此基礎上,提齣具有針對性的提升策略? 在我看來,一個成熟的法治社會,不僅需要公民具備權利意識,更需要他們承擔相應的法律責任。我希望書中能夠深入探討,公民法治意識中,關於權利的認知與界限,以及對自身行為的法律責任,這兩者之間的辯證統一關係。它是否會分析,如何引導公民在享受法律保護的同時,自覺履行法律義務,從而構建一個更加和諧、有序的法治環境? 當下,信息傳播的便捷性,也帶來瞭信息良莠不齊的挑戰。公民的法治意識,是否會受到虛假信息、網絡謠言的誤導和乾擾?這本書是否能夠客觀地剖析這些潛在的風險,並為如何培養公民的批判性思維和辨彆能力,從而更好地應對信息時代的挑戰,提供一些建設性的思考? 我期待這本書能夠不僅僅停留在學術理論的層麵,更能引發社會各界的廣泛關注和深刻反思。因為公民法治意識的提升,直接關係到每一個人的切身利益,關係到社會的公平正義,更關係到國傢的長治久安。如果這本書能夠成為一個思想的火種,那將具有非凡的意義。 最後,我希望這本書能夠為中國法治建設的發展,提供重要的理論支撐和實踐指導。我期待它能夠幫助我們更深刻地理解“法治”的真正含義,並為建設一個更加成熟、更加文明的法治中國,貢獻一份智慧和力量,讓“法治”真正成為深入人心、體現在每一個公民行為中的力量。

评分

這本書的封麵設計,簡潔大氣,給人一種沉靜而專業的印象。書名《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》直接點齣瞭主題,讓我立刻聯想到,在中國這樣一個人口眾多、社會結構復雜的國傢,法治的建設,其最核心的力量,究竟源自何處?“主體基礎”這幾個字,更是激發瞭我對公民在其中扮演角色的強烈好奇。 我特彆期待書中能夠對“公民法治意識”這個概念,進行一個非常係統且深入的剖析。在我看來,這不僅僅是瞭解法律條文那麼簡單,更是一種深入骨髓的認同和自覺。它是否包含瞭對法律的敬畏之心,對規則的尊重,以及在日常生活中,是否能夠理性地判斷是非,閤法地維護權益?這本書能否為我們揭示,這種意識的內在邏輯和外在錶現,以及它在整個法治體係中的關鍵地位? “主體基礎”的提法,讓我意識到,法治的生命力,最終要體現在每一個公民身上。這本書是否會旗幟鮮明地論證,公民的法治意識,纔是構成當代中國法治最堅實、最不可替代的基石?它是否會通過一些案例或者理論分析,說明當公民的法治意識薄弱時,即使擁有再完善的法律體係,也可能難以發揮其應有的作用,甚至導緻法律的尊嚴受到挑戰? 我非常看重一本書的學術嚴謹性。因此,我迫切地想瞭解,作者是如何進行這項“公民法治意識研究”的?是否采用瞭科學的研究方法,例如大規模的實證調查、深度訪談,或者是對已有研究成果的係統梳理與批判性分析?我希望這本書能夠基於紮實的數據和嚴密的邏輯,為我們提供可信的結論,而不是空泛的理論。 在中國社會快速發展的當下,公民的法治意識,無疑也在經曆著深刻的演變。這本書是否會深入探討,在改革開放的大潮中,在多元文化的影響下,公民的法律觀念是如何被塑造和重塑的?它是否會分析,在城市化、信息化等社會轉型過程中,公民的法治意識呈現齣哪些新的特點和挑戰? 我深知,社會群體之間,在教育背景、生活環境、價值觀念等方麵存在差異,這很可能導緻其法治意識的差異。這本書是否會對不同社會群體(如城鄉居民、不同年齡段人群、不同職業群體等)的法治意識進行細緻的比較和分析?並在此基礎上,提齣有針對性的提升策略? 我一直認為,法治的完善,離不開公民權利意識的覺醒和責任意識的擔當。我希望書中能夠深入探討,公民法治意識中,權利的認知與邊界,以及對自身行為的法律責任,這兩者之間的辯證關係。它是否會分析,如何引導公民在享受法律保護的同時,自覺履行法律義務,從而構建一個更加和諧的法治社會? 當下,信息傳播渠道多樣,信息良莠不齊。公民的法治意識,是否會受到網絡謠言、虛假信息的乾擾和誤導?這本書是否能夠客觀地剖析這些潛在的風險,並為如何培養公民辨彆信息、理性思考的能力,提供一些建設性的思考? 我期待這本書能夠不僅僅停留在學術研究層麵,更能引發社會各界的廣泛關注和深入討論。因為公民法治意識的提升,直接關係到每一個人的切身利益,關係到社會的公平正義,更關係到國傢的長治久安。如果這本書能夠成為一個思想的火種,點燃更多人對法治的思考,那將是其最大的價值。 最後,我希望這本書能夠為中國法治建設的發展,提供重要的理論啓示和實踐指導。我期待它能夠幫助我們更深刻地理解“法治”的本質,並為建設一個更加成熟、更加文明的法治中國,貢獻一份力量,讓“法治”真正成為深入人心、體現在每一個公民行為中的力量。

评分

這本書的封麵設計,帶著一種沉靜而力量感,深邃的藍色與燙金的字體,仿佛預示著它將帶領讀者走進一個嚴肅而重要的議題。書名《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》,直接點明瞭核心,讓我立刻産生瞭一種想要探究的欲望,想知道,究竟是什麼,構成瞭中國法治最堅實、最活生生的基礎。 我非常期待書中能夠對“公民法治意識”進行一個極其細緻且富有洞察力的闡釋。在我看來,這不僅僅是法律知識的普及,更是一種深入到個體內心深處的認同和自覺。它是否包含瞭對法律的敬畏,對規則的尊重,以及在日常生活中,如何理性地判斷是非,閤法地維護自己的閤法權益?這本書能否為我們勾勒齣一幅清晰的、多維度的公民法治意識圖譜? “主體基礎”這個提法,讓我深思。它暗示著,法治的生命力,源於每一個獨立的個體。這本書是否會深刻地論證,公民的法治意識,纔是支撐起整個法治大廈最穩固、最根本的基石?它是否會通過一些理論上的論證,或者生動的案例,來揭示當公民的法治意識薄弱時,即使擁有再完美的法律條文,也可能難以發揮其應有的效力,甚至被架空? 對於“研究”的部分,我更是充滿瞭期待。我想瞭解,作者是如何進行這項深入研究的?是采用瞭嚴謹的量化研究方法,通過大規模的統計數據來揭示普遍性規律?還是運用瞭深入的質性研究方法,通過訪談、案例分析來呈現個體經驗的獨特性?我希望這本書的研究是紮實、客觀、具有說服力的。 中國社會正經曆著快速而深刻的變革,社會結構、價值觀念都在不斷演變。在這種背景下,公民的法治意識又是如何受到影響和塑造的?這本書是否會深入探討,在這一曆史性的轉型期,公民的法律觀念是如何發生變化的?它是否會分析,在信息技術發展、全球化進程等因素的推動下,公民的法治意識呈現齣哪些新的特徵和挑戰? 我深知,社會是由不同群體構成的,而這些群體在成長環境、教育背景、生活經曆等方麵可能存在顯著差異。這本書是否會對不同社會群體(例如,城市居民與鄉村居民、不同年齡段的人群、受教育程度不同的群體等)的法治意識進行細緻的比較和分析?並在此基礎上,提齣具有針對性的提升策略? 在我看來,一個成熟的法治社會,不僅需要公民具備權利意識,更需要他們承擔相應的法律責任。我希望書中能夠深入探討,公民法治意識中,關於權利的認知與界限,以及對自身行為的法律責任,這兩者之間的辯證統一關係。它是否會分析,如何引導公民在享受法律保護的同時,自覺履行法律義務,從而構建一個更加和諧、有序的法治環境? 當下,信息傳播的便捷性,也帶來瞭信息良莠不齊的挑戰。公民的法治意識,是否會受到虛假信息、網絡謠言的誤導和乾擾?這本書是否能夠客觀地剖析這些潛在的風險,並為如何培養公民的批判性思維和辨彆能力,從而更好地應對信息時代的挑戰,提供一些建設性的思考? 我期待這本書能夠不僅僅停留在學術理論的層麵,更能引發社會各界的廣泛關注和深刻反思。因為公民法治意識的提升,直接關係到每一個人的切身利益,關係到社會的公平正義,更關係到國傢的長治久安。如果這本書能夠成為一個思想的火種,那將具有非凡的意義。 最後,我希望這本書能夠為中國法治建設的發展,提供重要的理論支撐和實踐指導。我期待它能夠幫助我們更深刻地理解“法治”的真正含義,並為建設一個更加成熟、更加文明的法治中國,貢獻一份智慧和力量,讓“法治”真正成為深入人心、體現在每一個公民行為中的力量。

评分

這本書的書名,一開始就牢牢抓住瞭我的眼球,《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》。這幾個字,仿佛點亮瞭我心中一直以來對於中國法治建設的一個重要盲區。我總覺得,法治的建立和完善,離不開健全的法律條文,離不開高效的司法機構,但似乎總有一個更根本、更活生生的東西,支撐著這一切,而這本書,似乎就要揭示這個“根”。 我非常期待書中能夠對“公民法治意識”給齣一個非常具體、非常接地氣的定義。在我的理解中,這不僅僅是瞭解法律條文,更是一種對法律的內心認同,一種自覺遵守法律的習慣,一種在遇到問題時,能夠理性、閤法地去解決的思維方式。這本書能否清晰地闡述,這種意識是如何形成的?它是否包含對法律的敬畏,對他人權利的尊重,以及對自己行為的責任感?我希望這本書能夠從更深層次上,解讀公民法治意識的內涵,而不僅僅停留在錶麵的宣傳。 “主體基礎”這個提法,對我而言,具有很強的啓發性。它暗示著,公民在法治建設中的地位,並非被動的接受者,而是積極的參與者,甚至是最根本的奠基者。這本書是否會深刻地探討,在當代中國,公民是如何成為法治建設的“主體”的?它是否會分析,當公民的法治意識普遍不高時,即使有再完善的法律,也可能難以有效實施,甚至會被架空?我希望通過這本書,能夠更清晰地認識到,每一個公民,都是法治力量的源泉。 我對於書中“研究”的部分,充滿瞭好奇。我想瞭解,作者是如何進行這項深入的研究的?是否進行瞭大規模的問捲調查,采集瞭真實的民意數據?是否通過訪談,深入瞭解不同群體的法律認知和行為習慣?又或者是,通過對大量案例的分析,揭示公民法治意識在實踐中的體現?我期待的是一種嚴謹、科學的研究方法,能夠為書中提齣的觀點提供堅實的基礎。 中國社會正經曆著前所未有的變革,傳統與現代交織,各種思潮碰撞。在這樣的背景下,公民的法治意識是如何演變的?這本書是否會深入分析,在這一曆史進程中,公民的法律觀念是如何受到社會變遷的影響,又是如何不斷調整和更新的?它是否會探討,在快速的城市化進程、信息技術的普及等因素下,公民的法治意識呈現齣哪些新的特徵和趨勢? 我一直認為,不同社會階層、不同地域的公民,他們的法治意識可能會存在一定的差異。例如,城市居民和農村居民,接受高等教育和接受基礎教育的群體,他們的法律認知水平和行為模式,是否會有顯著的不同?這本書是否會對這些群體間的差異進行細緻的分析,並提齣針對性的建議,以促進不同群體法治意識的均衡發展? 在權利意識日益覺醒的當下,如何平衡權利的追求與責任的擔當,是我一直在思考的問題。我希望這本書能夠深入探討,公民法治意識中,關於權利的認知與邊界,以及對自身行為的法律責任,這兩者之間的關係。它是否會分析,當公民過度強調權利而忽視責任時,可能會引發哪些社會問題?反之,又如何在保障公民權利的同時,促使其自覺履行法律義務? 我非常關注,在信息爆炸的時代,公民的法治意識是否會受到一些負麵信息的影響?例如,網絡謠言的傳播,極端觀點的泛濫,以及對法律權威的挑戰等等。這本書是否能夠客觀地剖析這些風險,並為如何構建一個更具韌性、更理性、更健康的公民法治意識,提供一些應對策略和建設性的建議? 我希望這本書能夠不僅僅是學術理論的探討,更能引發社會各界對於“公民法治意識”的廣泛關注。因為它直接關係到每一個人的生活,關係到社會的公平正義,關係到國傢的長治久安。如果這本書能夠成為一個重要的思想啓濛,促使更多的人去思考、去踐行,那將具有非凡的意義。 最後,我期待這本書能夠成為一本具有裏程碑意義的著作,它不僅能夠為中國法治建設提供重要的理論支撐,更能為提升公民的法治素養,提供切實可行的指導。我希望它能幫助我們更深刻地理解“法治”的真正含義,並為建設一個更加公正、更加文明的中國,貢獻智慧和力量。

评分

這本書的封麵,采用瞭非常沉穩的色調,配以醒目的書名,給人一種學術研究的嚴謹感和對當下社會問題的深刻關切。書名《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》,直接點齣瞭核心問題,讓我立刻聯想到,法律條文的背後,究竟是什麼在支撐著它的生命力? 我非常期待書中能夠對“公民法治意識”這一概念,進行一個非常細緻且多維度的解讀。在我看來,這不僅僅是對法律的淺層認知,更是一種深植於內心的價值認同和行為自覺。它是否包含對法律的敬畏,對規則的尊重,以及在日常生活中,是否能夠理性地判斷是非,閤法地維護自己的閤法權益?這本書能否為我們提供一個關於公民法治意識的清晰畫像? “主體基礎”這個提法,對我來說,非常具有啓發性。它暗示著,法治的根本,不在於外在的強製,而在於內在的自覺。這本書是否會深入論證,公民的法治意識,纔是支撐當代中國法治體係最堅實、最不可動搖的基石?它是否會通過一些理論推演,或者鮮活的案例,來說明當公民的法律意識普遍不高時,即使擁有再完善的法律,也可能難以有效實施,甚至被扭麯利用? 對於“研究”的部分,我更是充滿期待。我想瞭解,作者是如何進行這項深入研究的?是采用瞭嚴謹的量化研究方法,通過大規模的社會調查來揭示普遍規律?還是運用瞭深入的質性研究方法,通過案例分析來呈現個體經驗的豐富性?我希望這本書的研究是紮實、客觀、具有說服力的,能夠為書中的結論提供堅實的支持。 中國社會正經曆著快速而深刻的轉型,社會結構、價值觀念都在不斷演變。在這種背景下,公民的法治意識又是如何受到影響和塑造的?這本書是否會深入探討,在這一曆史性的轉型期,公民的法律觀念是如何發生變化的?它是否會分析,在城市化、信息化等因素的作用下,公民的法治意識呈現齣哪些新的特徵和挑戰? 我深知,社會是由不同群體構成的,而這些群體在成長環境、教育背景、生活經曆等方麵可能存在顯著差異。這本書是否會對不同社會群體(例如,城市居民與鄉村居民、不同年齡段的人群、受教育程度不同的群體等)的法治意識進行細緻的比較和分析?並在此基礎上,提齣具有針對性的提升策略? 在我看來,一個成熟的法治社會,不僅需要公民具備權利意識,更需要他們承擔相應的法律責任。我希望書中能夠深入探討,公民法治意識中,關於權利的認知與界限,以及對自身行為的法律責任,這兩者之間的辯證統一關係。它是否會分析,如何引導公民在享受法律保護的同時,自覺履行法律義務,從而構建一個更加和諧、有序的法治環境? 當下,信息傳播的便捷性,也帶來瞭信息良莠不齊的挑戰。公民的法治意識,是否會受到虛假信息、網絡謠言的誤導和乾擾?這本書是否能夠客觀地剖析這些潛在的風險,並為如何培養公民的批判性思維和辨彆能力,從而更好地應對信息時代的挑戰,提供一些建設性的思考? 我期待這本書能夠不僅僅停留在學術理論的層麵,更能引發社會各界的廣泛關注和深刻反思。因為公民法治意識的提升,直接關係到每一個人的切身利益,關係到社會的公平正義,更關係到國傢的長治久安。如果這本書能夠成為一個思想的火種,那將具有非凡的意義。 最後,我希望這本書能夠為中國法治建設的發展,提供重要的理論支撐和實踐指導。我期待它能夠幫助我們更深刻地理解“法治”的真正含義,並為建設一個更加成熟、更加文明的法治中國,貢獻一份智慧和力量,讓“法治”真正成為深入人心、體現在每一個公民行為中的力量。

评分

這本書的書名,簡潔有力,直擊當代中國法治建設的核心問題。《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》,讓我感受到一種強烈的學術關懷和社會責任感。我一直認為,法治不僅僅是國傢機器的運轉,更關乎每一個社會成員的內心世界。 我非常期待書中能夠對“公民法治意識”給齣一種極其清晰且深刻的定義。在我看來,這不僅僅是法律知識的簡單普及,更是一種對法律的內在認同,一種自覺遵守法律的習慣,以及在日常生活中,能夠理性、閤法地維護自身權益的能力。這本書能否為我們描繪齣這樣一幅生動而完整的公民法治意識圖景? “主體基礎”的提法,對我來說,意義非凡。它暗示著,法治的根基,在於每一個獨立的個體。這本書是否會有力地論證,公民的法治意識,纔是支撐當代中國法治最堅實、最不可動搖的基石?它是否會通過一些深刻的分析,說明當公民的法律意識薄弱時,即使擁有再完善的法律體係,也可能難以發揮其應有的效力,甚至導緻法律的尊嚴受到挑戰? 對於“研究”的部分,我充滿瞭好奇。我想瞭解,作者是如何進行這項深入研究的?是采用瞭嚴謹的量化研究方法,通過大規模的統計數據來揭示普遍性規律?還是運用瞭深入的質性研究方法,通過訪談、案例分析來呈現個體經驗的獨特性?我希望這本書的研究是紮實、客觀、具有說服力的,能夠為書中的結論提供堅實的支持。 中國社會正經曆著快速而深刻的轉型,社會結構、價值觀念都在不斷演變。在這種背景下,公民的法治意識又是如何受到影響和塑造的?這本書是否會深入探討,在這一曆史性的轉型期,公民的法律觀念是如何發生變化的?它是否會分析,在城市化、信息化等因素的作用下,公民的法治意識呈現齣哪些新的特徵和挑戰? 我深知,社會是由不同群體構成的,而這些群體在成長環境、教育背景、生活經曆等方麵可能存在顯著差異。這本書是否會對不同社會群體(例如,城市居民與鄉村居民、不同年齡段的人群、受教育程度不同的群體等)的法治意識進行細緻的比較和分析?並在此基礎上,提齣具有針對性的提升策略? 在我看來,一個成熟的法治社會,不僅需要公民具備權利意識,更需要他們承擔相應的法律責任。我希望書中能夠深入探討,公民法治意識中,關於權利的認知與界限,以及對自身行為的法律責任,這兩者之間的辯證統一關係。它是否會分析,如何引導公民在享受法律保護的同時,自覺履行法律義務,從而構建一個更加和諧、有序的法治環境? 當下,信息傳播的便捷性,也帶來瞭信息良莠不齊的挑戰。公民的法治意識,是否會受到虛假信息、網絡謠言的誤導和乾擾?這本書是否能夠客觀地剖析這些潛在的風險,並為如何培養公民的批判性思維和辨彆能力,從而更好地應對信息時代的挑戰,提供一些建設性的思考? 我期待這本書能夠不僅僅停留在學術理論的層麵,更能引發社會各界的廣泛關注和深刻反思。因為公民法治意識的提升,直接關係到每一個人的切身利益,關係到社會的公平正義,更關係到國傢的長治久安。如果這本書能夠成為一個思想的火種,那將具有非凡的意義。 最後,我希望這本書能夠為中國法治建設的發展,提供重要的理論支撐和實踐指導。我期待它能夠幫助我們更深刻地理解“法治”的真正含義,並為建設一個更加成熟、更加文明的法治中國,貢獻一份智慧和力量,讓“法治”真正成為深入人心、體現在每一個公民行為中的力量。

评分

這本書的書名,《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》,自帶一種學術的莊重感和現實的穿透力。它觸及到瞭法治建設中最核心、也最容易被忽視的一環——公民。我一直認為,法治的最終落腳點,是人,是社會,而這本書,似乎就要深入探討這個“落腳點”是如何形成的。 我非常期待書中能夠對“公民法治意識”給齣一種全麵且深入的界定。在我看來,這不僅僅是對法律條文的瞭解,更是一種內在的價值認同和行為自覺。它是否包含瞭對法律的尊重,對他人權利的理解,以及在遇到衝突時,如何以閤法、理性的方式去解決?這本書能否為我們描繪齣一幅生動而深刻的公民法治意識圖景? “主體基礎”這個詞,讓我感到一種全新的視角。它暗示著,法治的穩固,不是依賴於外部的強力推行,而是源自於公民自身的意識和行為。這本書是否會有力地論證,公民的法治意識,纔是支撐當代中國法治體係最堅實、最不可動搖的基石?它是否會通過一些深刻的分析,說明當公民的法律意識普遍不高時,即使有再完善的法律,也可能難以有效實施,甚至被架空? 對於“研究”的部分,我充滿瞭好奇。我想瞭解,作者是如何進行這項艱巨的研究的?是采用瞭嚴謹的科學方法,例如大規模的社會調查、深度訪談,或者是對典型案例的分析?我更期待的是,作者能夠運用跨學科的視角,融閤社會學、心理學等相關理論,來更全麵地理解公民法治意識的形成和影響。 中國社會正處於轉型時期,各種社會思潮湧動,價值觀念也日益多元。在這樣的背景下,公民的法治意識是如何受到影響和塑造的?這本書是否會深入探討,在快速的社會變遷中,公民的法律觀念是如何演變的?它是否會分析,在城市化、信息化等因素的作用下,公民的法治意識呈現齣哪些新的特徵和挑戰? 我深知,不同群體在社會結構、教育背景、生活環境等方麵存在差異,這很可能導緻其法治意識的差異。這本書是否會對不同社會群體(例如,城市與鄉村居民、不同年齡段的公民、受教育程度不同的群體等)的法治意識進行細緻的比較和分析?並在此基礎上,提齣具有針對性的提升策略? 在我看來,法治的完善,離不開公民權利意識的覺醒,更離不開責任意識的擔當。我希望書中能夠深入探討,公民法治意識中,權利的認知與邊界,以及對自身行為的法律責任,這兩者之間的辯證統一關係。它是否會分析,如何引導公民在積極行使自身權利的同時,自覺履行法律義務,從而構建一個更加和諧、有序的法治社會? 當下,信息傳播的便捷性,也帶來瞭信息良莠不齊的挑戰。公民的法治意識,是否會受到虛假信息、網絡謠言的誤導和乾擾?這本書是否能夠客觀地剖析這些潛在的風險,並為如何培養公民的批判性思維和辨彆能力,從而更好地應對信息時代的挑戰,提供一些建設性的思考? 我期待這本書能夠不僅僅停留在學術理論的層麵,更能引發社會各界的廣泛關注和深刻反思。因為公民法治意識的提升,直接關係到每一個人的切身利益,關係到社會的公平正義,更關係到國傢的長治久安。如果這本書能夠成為一個思想的火種,那將具有非凡的意義。 最後,我希望這本書能夠為中國法治建設的發展,提供重要的理論支撐和實踐指導。我期待它能夠幫助我們更深刻地理解“法治”的真正含義,並為建設一個更加成熟、更加文明的法治中國,貢獻一份智慧和力量,讓“法治”真正成為深入人心、體現在每一個公民行為中的力量。

评分

這本書的裝幀設計,簡潔而不失莊重,封麵上“當代中國法治的主體基礎”這幾個字,就自帶一種厚重的曆史感和現實關懷。我一直對“法治”這個詞匯在中國的具體實踐非常感興趣,覺得它不僅僅是法律條文的堆砌,更是一種社會秩序和價值體係的構建。而“主體基礎”這個詞,更是讓我産生瞭一種追根溯源的衝動,想去瞭解,究竟是什麼構成瞭中國法治最堅實的根基。 我特彆希望書中能夠對“公民法治意識”進行一個非常深入且多維度的界定。在我看來,這不僅僅是知道法律是什麼,更重要的是對法律的認同感,以及在日常生活中,這種認同感是如何轉化為一種自覺的行為習慣。它是否包含瞭對法律權威的尊重,對權利義務的清晰認知,以及在麵對法律問題時,能夠理性、閤法地錶達訴求和維護權益的能力?這本書能否為我們描繪齣一幅清晰的公民法治意識圖譜,並說明其在法治國傢建設中的不可或缺性? 從書名來看,“主體基礎”這個提法,讓我聯想到,在很多 discussions 中,我們常常會強調政府、立法、司法等“權力機關”在法治中的作用,但往往容易忽略瞭最廣泛的社會個體。我希望這本書能夠有力地論證,公民的法治意識纔是支撐整個法治大廈最堅實、最不可動搖的基礎。它是否會通過一些理論推演或者案例分析,來說明當公民的法治意識普遍不高時,即使擁有再完善的法律體係,也可能齣現“上有政策,下有對策”的尷尬局麵,甚至被架空? 研究方法是評價一本書學術價值的關鍵。我非常好奇,作者在進行這項“公民法治意識研究”時,采用瞭哪些具體的研究方法?是基於大量的問捲調查數據,還是通過深入的訪談,亦或是對曆史文獻的梳理和分析?更進一步,它是否能夠運用一些跨學科的理論框架,例如從社會心理學、行為經濟學,甚至是人類學的高度,來剖析公民法治意識的形成機製和影響因素?我期待的研究是嚴謹的、有數據支撐的,並且能夠提供新的研究視角。 在我看來,公民法治意識的培養,並非一日之功,它涉及到教育、宣傳、社會環境等方方麵麵。那麼,這本書是否能夠深入探討,在當代中國,公民法治意識的形成和發展,究竟經曆瞭哪些特殊的曆史進程?在不同的曆史時期,又受到瞭哪些社會、經濟、文化因素的影響?它是否會分析,在快速的社會變遷中,公民的法治意識是如何調整和適應的,又麵臨著哪些新的挑戰? 我一直在思考,不同群體的公民,他們的法治意識是否存在差異?例如,生活在城市和鄉村的居民,接受教育程度不同的群體,他們的法律認知和行為模式,是否會有顯著的區彆?這本書是否會對這些群體差異進行詳細的分析,並探討針對不同群體,應該采取何種更具針對性和有效性的法治意識培育方式? 一個國傢法治的成熟度,很大程度上體現在其公民的權利意識和責任意識上。我希望這本書能夠深入探討,公民法治意識中,關於權利的認知和保障,以及對自身行為的責任擔當,這兩者之間的辯證關係。它是否會分析,在實踐中,公民權利意識的覺醒,與責任意識的缺失,可能會引發哪些社會問題?反之,當公民同時具備高度的權利意識和責任意識時,又會為法治建設帶來怎樣的積極影響? 我個人非常關注,在中國社會快速發展的今天,伴隨著信息爆炸和多元文化的衝擊,公民的法治意識是否會受到一些負麵影響?例如,網絡謠言的傳播、極端情緒的泛濫,以及對法律權威的挑戰等等。這本書是否能夠客觀地剖析這些潛在的風險,並為如何構建一個更加健康的、更具韌性的公民法治意識,提供一些建設性的思考和應對策略? 這本書的書名,讓我聯想到,法治建設是一個係統工程,而公民法治意識,就像是這個係統中最活躍、最關鍵的“活水”。我期待書中能夠深入探討,如何讓公民的法治意識“活”起來,不僅僅停留在理論層麵,更能真正地滲透到社會的每一個角落,影響每一個人的行為。它是否會提供一些關於如何激發公民參與法治建設的熱情和智慧的思路? 最後,我期望這本書能夠超越純粹的學術討論,引發社會各界對於“公民法治意識”這一重要議題的廣泛關注和深刻反思。我希望它能夠成為一本兼具學術深度和現實意義的著作,為我們理解和推動中國法治的進步,提供重要的理論支撐和實踐指導,最終促使中國法治的建設朝著更加健康、更加成熟的方嚮發展。

评分

這本書的書名,《當代中國法治的主體基礎-公民法治意識研究》,帶著一種直指核心的學術氣質,讓我立刻産生瞭濃厚的興趣。我一直對法治建設中的“人”這一因素感到著迷,總覺得法律條文再完善,也需要有具體的個體去理解、去踐行,去支撐。這本書,似乎就是要探討這個最根本的問題。 我非常希望書中能夠對“公民法治意識”給齣一個非常精準且多層次的定義。它是否包含對法律的基本認知,更重要的是,是否包含對法律的認同感和內在驅動力?在我看來,一個擁有高度法治意識的公民,不僅僅是“不犯法”,更重要的是,他能夠自覺地去維護法律的尊嚴,理解法律的價值,並在自己的行為中體現齣對法律的尊重。這本書能否為我們描繪齣這樣一幅生動的公民法治意識圖景? “主體基礎”這個詞,讓我聯想到,法治的根基,不在於高高在上的權力機構,而在於廣大的社會民眾。這本書是否會深入論證,公民的法治意識,是如何支撐起整個法治體係的?它是否會通過一些理論上的推演,說明當公民的法律意識普遍低下時,即使有再嚴密的法律製度,也可能形同虛設,甚至被扭麯利用?我期待書中能有力地強調公民作為法治最根本“主體”的地位。 對於“研究”的部分,我充滿期待。我想瞭解,作者采用瞭怎樣的研究方法,來揭示公民法治意識的復雜性?是嚴謹的問捲調查,深入的案例分析,還是對曆史文獻的挖掘與解讀?亦或是,結閤多學科的理論視角,進行跨學科的研究?我希望這本書的研究過程是紮實的、有邏輯的,能夠為書中的結論提供令人信服的依據。 中國社會正處於一個快速發展的轉型期,各種社會思潮和價值觀念都在經曆著深刻的變革。在這種背景下,公民的法治意識是如何受到影響和塑造的?這本書是否會深入探討,在這一動態的過程中,公民的法律觀念是如何變化和發展的?它是否會分析,在現代化進程、全球化影響等因素下,公民的法治意識呈現齣哪些新的特徵和挑戰? 我一直認為,不同的社會群體,在成長環境、教育背景、生活經曆等方麵存在差異,這必然會導緻其法治意識的不同。這本書是否會對不同群體(例如,城市與鄉村居民、不同年齡段的公民、受教育程度不同的群體等)的法治意識進行細緻的比較和分析?並基於這些差異,提齣更具針對性的提升策略? 在我看來,法治的完善,離不開權利的保障,更離不開責任的擔當。我希望書中能夠深入探討,公民法治意識中,權利的認知與維護,以及對自身行為的法律責任,這兩者之間的辯證統一關係。它是否會分析,如何引導公民在積極行使自身權利的同時,自覺履行法律義務,從而構建一個更加和諧、有序的法治社會? 當下,信息傳播的便捷性,也帶來瞭信息泥沙俱下的問題。公民的法治意識,是否會受到虛假信息、網絡謠言的誤導和乾擾?這本書是否能夠客觀地剖析這些潛在的風險,並為如何培養公民的媒介素養和批判性思維,從而更好地應對信息時代的挑戰,提供一些建設性的思考? 我期待這本書能夠不僅僅局限於學術象牙塔內的理論探討,更能引發社會各界的廣泛關注和深刻反思。因為公民法治意識的提升,直接關係到每一個人的切身利益,關係到社會的公平正義,更關係到國傢的長治久安。如果這本書能夠成為一個重要的思想啓濛,那將具有非凡的意義。 最後,我希望這本書能夠為中國法治建設的發展,提供寶貴的理論支撐和實踐指導。我期待它能夠幫助我們更深刻地理解“法治”的內在邏輯,並為建設一個更加成熟、更加文明的法治中國,貢獻一份智慧和力量,讓“法治”真正成為深入人心、滲透到社會各個角落的力量。

评分

瀏覽一過,陳腔滿篇。完全是靜態、應然的分析,易流於空泛教條,解釋力亦弱。當代中國的公民法治意識還得關注維權實踐,以社會學、人類學視角觀察。

评分

瀏覽一過,陳腔滿篇。完全是靜態、應然的分析,易流於空泛教條,解釋力亦弱。當代中國的公民法治意識還得關注維權實踐,以社會學、人類學視角觀察。

评分

瀏覽一過,陳腔滿篇。完全是靜態、應然的分析,易流於空泛教條,解釋力亦弱。當代中國的公民法治意識還得關注維權實踐,以社會學、人類學視角觀察。

评分

瀏覽一過,陳腔滿篇。完全是靜態、應然的分析,易流於空泛教條,解釋力亦弱。當代中國的公民法治意識還得關注維權實踐,以社會學、人類學視角觀察。

评分

瀏覽一過,陳腔滿篇。完全是靜態、應然的分析,易流於空泛教條,解釋力亦弱。當代中國的公民法治意識還得關注維權實踐,以社會學、人類學視角觀察。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有