具体描述
读后感
阅读时间：2016年3月中旬至2016年6月初 每天大概用半个小时左右的时间阅读，就这么花了两个月的时间读完。从读这本书的起因来说内心里我是抗拒这本书的。3月上旬去某TOP5高校法学院研究生面试，其中一位老师用英文问我读了什么法学课外书，我当时准备了这个问题的中文版，于是...
评分 评分富勒作为上个世纪知名的法学家，以其《法律的道德性》为世人所熟知。今日读来，其文依然有许多启发。所谓经典的魅力在于此，不以时空隔绝为隔绝。 其一，政府与公民遵守规则方面存在互惠互利关系。这是经典的契约论观点。我们要摆脱单极思维，以为守法只对公民有益处。同样，政...
评分1950至1970年代，西方法哲学界爆发了三次引人注目的重大论战，其核心论题就是说来话长欲说还休的“法律与道德”的关系。发生于1957年1958年间的第一次论战最为著名，不仅因为它发生在英国法哲学家与哈特美国法哲学家富勒之间，更因为它催生了法哲学史上不可缺少的两本重要著作...
评分阅读时间：2016年3月中旬至2016年6月初 每天大概用半个小时左右的时间阅读，就这么花了两个月的时间读完。从读这本书的起因来说内心里我是抗拒这本书的。3月上旬去某TOP5高校法学院研究生面试，其中一位老师用英文问我读了什么法学课外书，我当时准备了这个问题的中文版，于是...
用户评价
据说商务的翻译还是一贯的不靠谱。结论是law is necessarily moral.//重读. Finally found a model for academic writing. Too clear and organized to miss its point. "Response to critics" especially worth reading. Anyone wants to discuss the choices in Appendix 2?
评分据说商务的翻译还是一贯的不靠谱。结论是law is necessarily moral.//重读. Finally found a model for academic writing. Too clear and organized to miss its point. "Response to critics" especially worth reading. Anyone wants to discuss the choices in Appendix 2?
评分超级赞，bt我的那本书页脱落了
评分嗷
评分还是原本看得真切✔️
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有