Intellectual Property in the New Technological Age 2005 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Aspen Publishers

作者:Robert P. Merges

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-06

价格:USD 35.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780735551442

丛书系列:

图书标签:

• the
• property
• in
• Tech
• School
• New
• Law
• Age
• 知识产权
• 技术
• 法律
• 专利
• 版权
• 商标
• 信息技术
• 互联网
• 创新
• 2005

知识产权在新技术时代的演变与挑战（2005年版） 一部剖析数字革命下知识产权核心议题的深度研究 随着信息技术的飞速发展和全球经济的日益融合，2005年前后的知识产权格局正经历着一场深刻的结构性重塑。本书聚焦于这一关键转折时期，旨在提供一个全面、细致的分析框架，审视传统知识产权保护体系在面对新兴技术浪潮时所面临的严峻挑战、法律适应性及其未来走向。 本书并非对特定书籍的重复或替代，而是从一个宏观、批判性的角度，探讨了驱动知识产权法律变更的底层技术逻辑和社会经济需求。我们坚信，理解知识产权的“此时此地”——即2005年左右的技术环境——是预测未来趋势的基础。 第一部分：数字环境下的核心冲突——版权的边界重构 2005年，数字内容的分发和消费模式已完全颠覆了传统的市场结构。互联网，特别是P2P（点对点）技术的普及，使得复制和传播的成本趋近于零，直接冲击了音乐、电影和软件等创意产业的商业模式。 1. 著作权法在网络环境中的有效性困境： 本部分深入剖析了《数字千年版权法》（DMCA）等早期互联网版权立法的实际效力。我们重点考察了“避风港”原则（Safe Harbor）在实践中如何被滥用，以及内容识别技术（Content ID的早期原型）在尝试平衡权利人利益与用户合理使用（Fair Use）之间的挣扎。针对文件共享平台（如Napster的遗产与后继者）的法律追责，本书进行了详尽的案例分析，揭示了“教唆侵权”和“替代责任”在数字环境下的适用难度。 2. 屏幕捕获与技术保护措施（TPMs）的失效与反制： 随着DVD刻录和视频捕捉技术的成熟，内容提供商投入巨资构建的技术保护措施（如加密和水印）面临着“军备竞赛”式的挑战。我们探讨了法律如何应对“绕过”（Circumvention）行为的合法性边界，并对比了美国和欧盟在规制反规避技术上的不同法律哲学——前者倾向于保护技术措施本身，后者则在促进互操作性方面展现出更大的灵活性。 3. 开放获取（Open Access）运动的兴起与学术出版的震荡： 在学术界，对知识共享的需求开始显性化。本书分析了科学文献的电子化和在线存储对传统订阅模式的冲击，探讨了开放获取运动（OA）的哲学基础及其对全球科研资助模式的影响。这不仅仅是版权问题，更是一个关乎公共利益与知识传播效率的宏大议题。 第二部分：专利制度的压力测试——软件与生物技术的界限 如果说版权面临的是“传播”的挑战，那么专利制度则是在应对“创新客体”定义权上的巨大压力。 1. 软件专利的可专利性与“抽象思想”的界定： 2005年，围绕计算机实施的发明（CII）是否仅是“抽象的数学公式”的争论达到了白热化。本书详细考察了美国最高法院在State Street Bank案后对商业模式和算法专利的放宽趋势，以及欧洲专利局（EPO）坚持的更严格的技术贡献要求。重点分析了用户界面（UI）设计和特定的网络协议如何被纳入专利保护范围，及其对行业标准制定的潜在垄断效应。 2. 生物技术专利的伦理与经济边界： 在生命科学领域，基因序列和诊断方法的专利化引发了激烈的伦理辩论。本书审视了将自然存在的物质（如人类基因）作为发明客体的合理性，以及“应用”与“发现”之间的法律鸿沟。我们探讨了公共健康需求与私人研发投入激励之间的张力，特别是针对重大传染病研究的专利许可模式。 3. 专利池与标准必要专利（SEP）的早期形态： 随着移动通信和网络标准的形成，专利交叉许可的复杂性急剧上升。本书描绘了行业联盟开始建立专利池的初期尝试，预示着未来FRAND（公平、合理、无歧视）许可原则将成为电信和IT行业竞争的关键战场。 第三部分：商标与反不正当竞争——身份的数字化漂移 数字技术模糊了商品与服务的物理边界，使得商标的地域性和显著性面临新的考验。 1. 域名争议与商标权在网络空间的首要性： 通用顶级域名（gTLD）的扩张和网络身份的建立，使得商标注册者与域名抢注者之间的冲突日益尖锐。本书分析了世界知识产权组织（WIPO）在域名争议解决政策（UDRP）下的裁决逻辑，探讨了如何平衡传统商标权与互联网名称系统（DNS）的开放性。 2. 关键词广告与“暗示性使用”的灰色地带： 搜索引​擎营销（SEM）的兴起带来了全新的商标侵权形态。企业是否可以在竞争对手的商标名称下购买关键词，以引导用户点击自己的广告？本书深入分析了这种“暗示性使用”是否构成商标混淆或不正当竞争，对比了司法实践中对消费者注意力的不同评估标准。 3. 品牌声誉的全球化保护： 互联网使得对品牌声誉的诽谤和贬损行为可以瞬间传遍全球。本书探讨了跨国公司如何在全球范围内利用商标法和不正当竞争法，应对网络谣言和虚假信息对品牌价值的侵蚀。 结语：迈向动态平衡的知识产权治理 本书的结论强调，2005年标志着知识产权保护从一个相对稳定的、基于物理世界的法律体系，向一个高度动态化、技术驱动的、需要在全球范围内协调的治理模式过渡。法律的滞后性在这一时期表现得尤为明显，迫使立法者和司法机构不断在激励创新、促进公共知识获取以及维护市场公平竞争这三大核心目标之间进行艰难的权衡。本书提供了一个历史性的快照，记录了知识产权体系如何努力适应信息时代对“专有权”的根本性重新定义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一部让我受益匪浅的学术著作，它以严谨的态度和深刻的洞察力，为读者揭示了知识产权在日新月异的技术环境中所经历的深刻变革。作者在书中对“用户生成内容”（UGC）这一新兴现象的早期探讨，以及它如何挑战传统的版权边界，都展现了他敏锐的洞察力。我尤其被书中关于“信息复制权”在网络环境下的复杂性分析所吸引。作者通过对早期的社交媒体平台和视频分享网站的案例研究，说明了用户在上传和分享内容时所涉及的版权问题，以及平台方需要承担的责任。这本书的语言风格既专业又不失流畅，作者能够将复杂的法律概念用清晰易懂的方式呈现给读者，使得非法律背景的读者也能从中获得深刻的启发。我记得其中一个章节深入探讨了“公共领域”在数字时代的新内涵，以及技术如何影响着作品进入公共领域的时间表和方式。这本书为我打开了一个新的视角，让我能够更全面地认识到知识产权在塑造信息获取和传播方式中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一本真正令人着迷的书，我花了相当长的时间来消化它所包含的丰富信息。从拿到这本书的那一刻起，我就被其严谨的学术风格和对前沿科技问题的深刻洞察所吸引。作者在书中对数字版权、专利法在软件开发中的应用、以及信息传播自由与知识产权保护之间的微妙平衡进行了详尽的论述。我尤其欣赏作者在探讨这些复杂议题时，能够清晰地梳理出历史脉络，并将其与2005年那个时代特有的技术发展趋势相结合。书中对互联网早期版权争议的分析，例如P2P下载对音乐产业的影响，以及早期搜索引擎如何处理受版权保护的内容，都为理解我们今天所处的数字版权环境奠定了坚实的基础。我记得其中一个章节深入探讨了“合理使用”原则在数字时代所面临的新挑战，作者通过列举一系列引人入胜的案例研究，生动地说明了如何在鼓励创新和保护创作者权益之间找到一条可行的路径。此外，这本书的结构设计也十分出色，每个章节都像是一个独立的论述单元，但又彼此关联，共同构建了一个宏大的知识体系。我发现自己常常会因为一个观点而反复阅读某一段落，并引发更深入的思考。这本书不仅仅是一本关于法律的书，它更像是一次关于知识、技术和人类社会演进的深度对话，让我对知识产权这个概念有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

毫无疑问，“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一本值得所有关心数字未来的人阅读的杰作。它以一种极具启发性的方式，梳理了在2005年那个技术变革的十字路口，知识产权领域所面临的机遇与挑战。我特别被书中关于“表演者权利”和“录音制品版权”在数字发行模式下的演变所吸引。作者通过对唱片业和电影业在面对互联网冲击时的反应的分析，揭示了传统版权保护模式在应对数字复制和分发时的局限性。这本书的语言风格既专业又不失可读性，作者能够将复杂的法律概念用清晰易懂的方式呈现给读者，即使是对法律不甚了解的普通读者，也能从中获得深刻的启发。我记得书中有一个关于“数字千年版权法案”（DMCA）的章节，对该法案的条款及其在实践中的应用进行了深入的剖析，这对于理解美国及其他国家在打击网络侵权方面的努力提供了重要的背景信息。这本书为我打开了一个新的视角，让我能够更全面地认识到知识产权在塑造数字经济中的关键作用，以及它如何影响着内容创作者、技术开发者和广大用户之间的关系。

评分☆☆☆☆☆

“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一部我愿意反复研读的著作。它的价值不仅仅在于提供即时的知识，更在于它培养了我对知识产权问题进行批判性思考的能力。书中关于“信息自由”与“知识产权”之间张力的探讨，触及了信息时代最核心的矛盾之一。作者通过对开放获取运动、维基百科等早期协作模式的观察，以及对数字盗版问题复杂性的剖析，为我们展现了一个动态且充满挑战的局面。我尤其欣赏作者在分析新技术时，能够将其置于更广泛的社会和经济背景下进行考察，从而揭示出技术进步对知识产权制度带来的深远影响。他对“数据库保护”这一议题的关注，在当时也显得尤为前瞻，因为数据库的创建和使用在数字时代正变得越来越重要，其知识产权归属也引发了不少讨论。我发现，阅读这本书的过程，就像是在与一位学识渊博的智者进行对话，他引导我审视那些看似理所当然的观念，并鼓励我探索更深层次的含义。书中提出的许多问题，即便是在今天，仍然具有重要的现实意义，甚至可以说，我们今天的许多知识产权困境，在2005年的这本书中已经有所预示。

评分☆☆☆☆☆

“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一本真正令人着迷的书，我花了相当长的时间来消化它所包含的丰富信息。从拿到这本书的那一刻起，我就被其严谨的学术风格和对前沿科技问题的深刻洞察所吸引。作者在书中对“隐私权”与“知识产权”的交叉领域进行了详尽的论述，特别是在数字身份和个人数据保护方面。我尤其欣赏作者在探讨这些复杂议题时，能够清晰地梳理出历史脉络，并将其与2005年那个时代特有的技术发展趋势相结合。书中对早期社交网络和信息共享平台如何处理用户数据的分析，例如“用户协议”和“隐私政策”的演变，都为理解我们今天所处的数字隐私环境奠定了坚实的基础。我记得其中一个章节深入探讨了“数据所有权”原则在数字时代所面临的新挑战，作者通过列举一系列引人入胜的案例研究，生动地说明了如何在鼓励数据利用和保护个人隐私之间找到一条可行的路径。此外，这本书的结构设计也十分出色，每个章节都像是一个独立的论述单元，但又彼此关联，共同构建了一个宏大的知识体系。我发现自己常常会因为一个观点而反复阅读某一段落，并引发更深入的思考。这本书不仅仅是一本关于法律的书，它更像是一次关于信息、技术和人类社会互动的深度对话，让我对知识产权与个人权益的关系有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一本充满智慧的读物，它如同一面镜子，映照出技术进步对知识产权法律体系提出的深刻问题。作者在书中对“加密控制措施”和“注册信息”等技术手段在版权保护中的作用进行了细致的分析，这让我对技术与法律的互动有了更深的理解。我特别欣赏作者在探讨这些问题时，所展现出的平衡和审慎的态度，他既肯定了技术在保护创作者权益方面的潜力，也警惕了其可能被滥用从而限制信息流通的风险。书中关于“网络服务提供商的责任”的讨论，以及“避风港原则”在数字环境中的适用性，都为我提供了理解互联网治理和版权执法的重要框架。我记得其中一个章节深入探讨了“地理限制”和“区域编码”等技术手段如何被用于控制数字内容的传播，以及这背后所涉及的知识产权和消费者权益的冲突。这本书并非仅仅停留在理论层面，而是通过大量的案例研究和实际操作的例子，展现了知识产权在现实世界中的复杂性和多面性。它鼓励读者深入思考，而不是简单地接受既定的结论，这正是其价值所在。

评分☆☆☆☆☆

“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一部充满智慧的著作，它以一种深刻的方式，揭示了在2005年，新技术是如何以前所未有的速度和规模，对知识产权的理论和实践提出挑战。作者在书中对“虚拟世界”中的知识产权问题进行了早期探讨，例如在网络游戏中的虚拟物品所有权和肖像权等，这展现了他敏锐的洞察力和对未来趋势的把握。我尤其被书中关于“商标权”在互联网域名和在线广告中的演变所吸引。作者通过对搜索引擎营销和品牌名称在网络空间的运用进行分析，说明了传统商标保护在面对新兴传播媒介时所遇到的困难。这本书的语言风格既专业又不失可读性，作者能够将复杂的法律概念用清晰易懂的方式呈现给读者，使得非法律背景的读者也能从中获得深刻的启发。我记得其中一个章节深入探讨了“信息自由”与“内容过滤”之间的紧张关系，以及技术在其中扮演的角色。这本书为我打开了一个新的视角，让我能够更全面地认识到知识产权在塑造数字社会信息流动和价值分配中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一本令人印象深刻的书籍，它以一种深刻的方式，探讨了2005年时，技术进步如何对知识产权法的各个方面产生影响。作者在书中对“技术中立性”原则在软件和互联网领域的适用性进行了细致的分析，这让我对法律如何评估和规范新兴技术有了更深的理解。我特别被书中关于“专利权的范围”以及“商业方法专利”在数字时代所引发的争议所吸引。作者通过列举一系列引人入胜的案例研究，生动地说明了在快速发展的技术领域，如何界定和保护创新成果。这本书的结构设计也十分出色，每个章节都像是一个独立的知识单元，但又彼此关联，共同构建了一个关于知识产权在数字时代未来走向的宏大图景。我发现自己常常会因为书中一个观点而反复阅读某一段落，并引发更深入的思考。他对“数据挖掘”和“算法专利”的早期讨论，虽然在当时还处于萌芽阶段，但如今看来，其前瞻性令人惊叹，为我们理解人工智能时代的知识产权问题奠定了基础。

评分☆☆☆☆☆

读完“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 后，我感觉自己仿佛置身于一个知识的宝库，每翻开一页，都能挖掘出令人兴奋的见解。作者的笔触流畅而深刻，他成功地将枯燥的法律条文转化为引人入胜的叙事。在书中，我看到了对当时新兴技术，如数字水印、加密技术以及互联网协议等，如何深刻地影响知识产权的保护和执行的细致分析。特别让我印象深刻的是，作者并没有回避技术发展带来的不确定性和灰色地带，而是积极地探讨了法律框架如何适应这些变化，以及可能出现的未来趋势。例如，书中对于“云存储”和“内容分发网络”等早期概念的讨论，虽然在当时还相对初步，但如今看来，其前瞻性令人惊叹。作者对软件专利的论述也十分到位，他深入分析了软件代码的可专利性问题，以及围绕其产生的各种法律诉讼和争议。这让我对程序员们在创作过程中所面临的知识产权挑战有了更深刻的理解。此外，这本书对国际知识产权协定，如TRIPS协议，在数字时代的应用和挑战的分析，也提供了宝贵的视角。作者的观点清晰而有说服力，他善于运用大量的研究资料和学术文献来支撑自己的论点，使得整本书的论证过程严谨而可信。

评分☆☆☆☆☆

“Intellectual Property in the New Technological Age 2005” 是一本真正具有前瞻性的著作，它深刻地揭示了在2005年，新技术正在如何重塑知识产权的格局。作者以一种引人入胜的方式，探讨了“软件许可协议”的演变，以及开源软件运动对传统商业模式和知识产权观念提出的挑战。我尤其被书中对“集体管理组织”在数字时代的角色转变的分析所吸引。作者详细阐述了这些组织如何努力适应数字技术带来的新的内容分发和权利获取方式，以及它们在保护音乐家、作家和电影制作人权益方面所面临的困难。这本书的结构清晰，逻辑严密，每个章节都像是精心打磨过的论点，共同构筑了一个关于知识产权在数字时代未来走向的宏大叙事。我发现自己经常会因为书中一个看似细微的观点，而引发对整个行业发展方向的思考。他对“数字版权管理”（DRM）技术的讨论，也为我理解当时技术公司为保护内容所做的努力提供了重要的背景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆