Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective examines processes of democratization in Latin America from 1900 to the present. Organized thematically, with a unique historical perspective, the book provides a widespread view of political transformation throughout the entire region. In clear and jargon-free prose, the book: * Traces the origins and evolution of democracy in Latin America * Examines the adoption and reform of electoral institutions * Assesses the policy performance of contemporary democracies * Explores the political representation of women, workers, and indigenous peoples * Evaluates trends in public opinion * Reveals the recent rise of "illiberal democracy" Adroitly blending qualitative and quantitative approaches, Democracy in Latin America offers a new and startling explanation for the prevalence of electoral democracy in modern-day Latin America and presents an in-depth analysis of political challenges now confronting the region as a whole--including poverty, inequality, and criminality. In addition to maps, tables, and figures, the book provides carefully selected illustrations and numerous boxes containing anecdotal material and conceptual commentary. Comprehensive in scope, rigorous in method, and thoroughly accessible to students and general readers, Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective is ideal for a broad variety of undergraduate courses in political science, history, and sociology.
彼得•H.史密斯(Peter H. Smith),美国加利福尼亚大学圣迭戈分校拉丁美洲研究中心西蒙•玻利瓦尔讲席教授,拉丁美洲研究协会前主席,已出版二十多部著作,其中包括《鹰爪:拉丁美洲、美国及世界》(Talons of the Eagle: Latin America, the United States, and the World)、《现代拉丁美洲》(Modern Latin America)
第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
评分第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
评分第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
评分第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
评分第一部分 概论 一、 民主的维度包含着选举与权利,选举需要在充分的自由下达成,否则则是威权。 二、 威权不是极权与民主的过渡,而是一种在制度、思想上暧昧但是在实际的运行中清晰的政治模式,它不用对人民负责,但是在政治多元主义中受到一定限制。这种政治模式在一般情况...
这本书的文字风格,与其说是严肃的学术论证,不如说更像是一场充满激情和洞察力的思想辩论。作者的笔触时而辛辣,时而充满悲悯,尤其是在描绘那些被历史洪流裹挟的普通民众,以及那些在权力斗争中不断挣扎的改革者时,情感的张力几乎要溢出纸面。它没有采用那种抽离的、客观到近乎冷漠的笔法,而是将历史人物还原为有血有肉的行动者,他们的决策充满了时代的局限性和人性的弱点。例如,书中对某位关键军事人物在危机时刻的选择进行心理侧写时,那种对“不得已而为之”的复杂人性刻画,让我深思。这种叙事上的生动性,使得原本可能枯燥的政治学理论变得鲜活可感。我感觉自己不是在阅读一本教科书,而是在聆听一位饱经风霜的长者,以其毕生的经验和教训,对我娓娓道来这片大陆的宿命与抗争。它成功地将宏大叙事与微观经验相结合,既有对国家层面变迁的宏观把握,又不乏对地方社区抵抗行为的细致捕捉,这种双重视角的运用,极大地丰富了读者的体验,让人在为历史的厚重而叹息的同时,也从中汲取出一种不屈的生命力。
评分这本书的价值,很大程度上体现在其对当代挑战的预见性和解释力。读完之后,我发现许多当下拉丁美洲国家在治理中面临的难题——比如根深蒂固的腐败、效率低下的公共部门、以及不断加剧的社会分化——其历史根源,都可以在书中找到清晰的线索。它并没有提供廉价的“药方”,而是清晰地指出了“病灶”所在。特别是关于“新自由主义改革”的后果分析,作者并未采取二元对立的简单谴责,而是细致地考察了这些改革在不同国家、不同经济部门内产生的异质性影响,以及它们如何重塑了国家与市场、公民之间的关系,甚至如何为新的社会运动的兴起埋下了伏笔。这种对复杂性和矛盾性的坚持,使得全书的论断充满了现实的重量感。它迫使读者必须放弃对“现代化”的线性想象,转而接受一个充满循环、倒退和非预期后果的政治现实。对于任何试图理解该地区当前政治光谱中两极分化现象的观察者而言,这本书无疑提供了一个坚实的历史参照系。
评分这部宏大的历史叙事,如同展开一幅波澜壮阔的拉丁美洲画卷,其对地区政治演变脉络的梳理,精细入微,令人赞叹。作者似乎拥有穿透时间迷雾的洞察力,将从殖民地瓦解初期的蹒跚学步,到冷战时期的意识形态激烈碰撞,再到当代全球化浪潮下的结构性调整,所有关键节点都描摹得栩栩如生。我尤其欣赏它对“建国神话”的解构,没有简单地将独立视为自由的伊始,而是深入剖析了地方精英如何继承并改造了殖民权力结构,使得政治参与的门槛即便在名义上的共和制下依旧高耸入云。书中的案例研究,例如对某个特定国家在十九世纪末期农业出口繁荣与政治寡头统治如何相互依存的分析,展现了一种深刻的结构主义视角,让我对拉丁美洲长期存在的社会不平等根源有了更坚实的理解。它不仅仅是在罗列事实,更是在挖掘那些深埋地下的权力运作逻辑和文化心理定势。阅读过程中,我时常需要停下来,在脑海中构建那些错综复杂的历史事件网络,那种被知识的洪流淹没却又茅塞顿开的感觉,正是阅读优秀历史著作的极致体验。它提供的分析框架,远超出了对单一政治制度的审视,而是触及了社会阶层、土地所有权、军事干预传统等多个维度,构筑了一个多层次的分析体系。
评分从方法论的角度来看,这部著作体现出一种罕见的跨学科整合能力。它娴熟地运用了社会学、经济人类学甚至文化研究的理论工具,来剖析政治现象的成因和后果。这使得作者对拉丁美洲特定政治周期(比如周期性的“去威权化”与“再威权化”)的解释,超越了简单的制度比较,触及到了更深层的社会文化土壤。比如,书中关于“人格化政治”(Personalism)的探讨,不仅仅停留在对强人政治的批判层面,更是深入挖掘了这种政治模式在特定社会信任结构中是如何扎根、如何被民众默许甚至依赖的,这涉及到对宗族关系、天主教社会伦理等文化元素的精妙结合。这种分析的穿透力,让我清晰地看到,政治变革不仅仅是签署一份新宪法那么简单,它牵扯到根植于社会肌理的权力分配、身份认同以及长期的历史记忆。作者在处理不同理论流派间的张力时,也表现得游刃有余,他既不盲目崇拜宏大理论,也不陷入经验主义的泥潭,而是选择了一条务实且富有批判性的中间道路。
评分在阅读体验上,这本书的结构安排极具巧思,它并没有采用完全线性的时间顺序,而是在关键的历史转折点上设置了主题性的“暂停”和“聚焦”。这种编排方式,如同在一条流动的河流中,时不时地搭建起观察台,让读者得以从高处审视河流的整体走向,以及支流汇入的动态过程。例如,书中对“军事政变”这一现象的分析,并非只是在某个时间点上简单描述几次政变事件,而是将其作为一个贯穿不同时代、具有文化和制度意义的“传统”来讨论,追溯了其在十九世纪军政府历史中的原型,以及在二十世纪如何与冷战意识形态嫁接,最终演变成后来的“制度性”权力制约。这种非线性的组织手法,极大地增强了主题之间的关联性,使得读者在回顾历史时,能够更清晰地看到不同历史阶段之间的某种“精神遗传”。这本书的结论部分也处理得非常高明,没有给出轻率的乐观或悲观的断言,而是以一种开放性的姿态,提示读者未来的走向将取决于当前社会行动者如何理解和处理历史遗留下来的结构性挑战。这是一部需要反复咀嚼、值得细细品味的力作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有