本書提出唐代政治史中幾位重要人物,探討其生平及對當時政治的關係,從這些人物中可以觀察出這一時期的政治大勢。本書中的幾位人物如太平公主、高力士、僕固懷恩、王叔文、李訓等都對當時政治有重大影響,但針對他們作專題討論的文章並不多見,本書作了較深入的分析與探討。
评分
评分
评分
评分
从装帧和排版上看,这本书也体现了出版社的用心,字体大小适中,注释详尽而不突兀,为深度阅读提供了极佳的物质基础。内容上,我最欣赏的是作者对“制度与人”之间相互塑形关系的探讨。他没有将人物视为被动的政治工具,也没有将制度视为僵硬的框架,而是展现了一种动态的互动关系。书中有一章专门对比了两个不同时期内阁制度下的权力运行差异,核心差异点就在于担任关键角色的那几位核心人物的性格和手腕,正是这些“人”的特质,反过来形塑了制度在具体实践中的面貌和效能。这对我理解当代政治运作也有很大的启发,制度的完善固然重要,但真正能够让制度发挥作用的,归根结底还是那些坐在权力核心的人如何行使他们的判断和意志。这本书提供了一个绝佳的古代案例库,来佐证这个永恒的命题。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对基本的历史脉络有一定的了解,否则在阅读那些关于朝廷派系斗争或典章制度的细节时,可能会略感吃力。但请相信我,一旦你跨过了初期的适应期,你会发现作者构建的世界是多么的精妙和宏大。他擅长在宏大的政治图景下,精准地捕捉到那些微小的、决定性的瞬间。比如,一次宴会上的眼神交流、一份奏折中被刻意修改的措辞,这些在别人眼中可能被忽略的细节,在作者的笔下,却成了揭示权力动态变化的关键线索。我感觉作者就像一个高明的考古学家,不仅挖掘出了文物本身,还精确地还原了文物被使用时的场景和意义。对于希望深入研究唐代政治生态,而不满足于泛泛而谈的读者来说,这本书提供了无与伦比的深度和洞察力,它提供的是一种理解历史事件的思维工具,而非简单的历史知识灌输。
评分这本书给我的冲击是,它彻底颠覆了我对传统“贤臣”和“奸臣”二元对立看法的理解。作者非常擅长挖掘历史人物的灰色地带,他清晰地展示了在那个特定历史语境下,许多我们今天看来是非分明的行为,当时是如何被合理的化或被迫接受的。例如,书中对某位擅长权术的大臣的评价,与其说是在评价他个人的道德品质,不如说是在分析他如何利用体制的漏洞来达成他认为必要的“稳定”目标。这种基于情境的分析,使得人物形象不再扁平化,而是变得立体、复杂,充满了人性的矛盾和挣扎。阅读过程中,我常常会停下来思考,如果我身处那个位置,面对那样的压力和诱惑,我又能做出怎样的选择?这种强烈的代入感和反思性,正是优秀历史作品的标志。它不是在给我们历史的结论,而是在引导我们去思考历史的“过程”和“动机”。
评分这部书简直让人爱不释手,仿佛真的穿越回了那个风云激荡的时代。作者的笔触极其细腻,对于人物的刻画入木三分,绝非那种脸谱化的简单描摹。我特别欣赏他对史料的驾驭能力,既有扎实的文献功底,又能将其融入生动的叙事之中,读起来一点也不觉得枯燥。比如,书中对某位重要宰相的早期仕途分析,简直像是在解剖一个复杂的政治机器的运作原理,每一个决策背后的考量、每一个派系间的微妙平衡,都被作者抽丝剥茧地呈现了出来。更难得的是,作者似乎有一种洞察人性的能力,即便是最复杂的政治博弈,最终都能归结到人性的贪婪、忠诚、恐惧和抱负上。我以前对那个时期的理解总停留在教科书的概括层面,但读完这本书,我感觉自己仿佛站在了历史的现场,能够真切地感受到那些历史决策者们肩上的重担和内心的挣扎。对于任何对历史细节和政治心理学感兴趣的读者来说,这绝对是一部值得反复研读的精品,它真正做到了让历史“活”起来。
评分我原本以为这是一本严肃到会让人打瞌睡的学术专著,毕竟“人物与政治”这个主题听起来就十分沉重。然而,事实给了我一个大大的惊喜。这本书的叙事节奏掌控得非常好,张弛有度,读起来非常流畅。它没有陷入那种无休止的年代罗列和事件堆砌,而是巧妙地选择了几个关键的时间节点和核心人物,围绕这些点构建起一个立体的网络。特别是关于边疆政策的讨论部分,作者并没有简单地批判或赞扬,而是从当时的财政压力、军事需求以及儒家理想之间的多重冲突角度进行了深入剖析,读后让人对“权衡”二字有了更深一层的理解。行文风格上,它兼具了历史学家的严谨和小说家的灵动,很多段落的措辞精妙,读起来朗朗上口,甚至可以摘抄下来作为写作的范本。它成功地将复杂的政治演变过程,转化成了一部引人入胜的群像剧,让人在获取知识的同时,也享受到了阅读的乐趣。
评分大体就是为高力士、仆固怀恩、王叔文、李训平反,但写的太浅了,入门看看还可以。以往研究追溯唐代宦官专权的思路多少有些后见之明倒放电影,而且因为对宦官大体有污名化的倾向,也把后来宦官专权的复杂程度简单化了,似乎是君主单方面重用宦官的结果,进而将源头追溯到高力士,作者通过高在玄宗朝的行为为其平反,但也只是从品德角度。关于仆固怀恩宽容河北降将,作者通过分析此时唐廷的招降政策认为乃是现实环境因素所致,非仆固私心,这点倒是很有水平。关于唐代公主的婚姻倒是有趣,一方面通过唐后期公主再嫁条件限制严格,作者认为此显示妇女守节观念的加强,另外皇帝女儿不愁嫁纯属瞎扯,唐代由于现实环境、公主品德不良、家族礼仪、驸马在家中地位与仕途等因素造成公主婚姻困难,故择偶对象只能从大臣子弟及已结姻亲家族中选择。
评分大体就是为高力士、仆固怀恩、王叔文、李训平反,但写的太浅了,入门看看还可以。以往研究追溯唐代宦官专权的思路多少有些后见之明倒放电影,而且因为对宦官大体有污名化的倾向,也把后来宦官专权的复杂程度简单化了,似乎是君主单方面重用宦官的结果,进而将源头追溯到高力士,作者通过高在玄宗朝的行为为其平反,但也只是从品德角度。关于仆固怀恩宽容河北降将,作者通过分析此时唐廷的招降政策认为乃是现实环境因素所致,非仆固私心,这点倒是很有水平。关于唐代公主的婚姻倒是有趣,一方面通过唐后期公主再嫁条件限制严格,作者认为此显示妇女守节观念的加强,另外皇帝女儿不愁嫁纯属瞎扯,唐代由于现实环境、公主品德不良、家族礼仪、驸马在家中地位与仕途等因素造成公主婚姻困难,故择偶对象只能从大臣子弟及已结姻亲家族中选择。 @2019-04-30 23:
评分大体就是为高力士、仆固怀恩、王叔文、李训平反,但写的太浅了,入门看看还可以。以往研究追溯唐代宦官专权的思路多少有些后见之明倒放电影,而且因为对宦官大体有污名化的倾向,也把后来宦官专权的复杂程度简单化了,似乎是君主单方面重用宦官的结果,进而将源头追溯到高力士,作者通过高在玄宗朝的行为为其平反,但也只是从品德角度。关于仆固怀恩宽容河北降将,作者通过分析此时唐廷的招降政策认为乃是现实环境因素所致,非仆固私心,这点倒是很有水平。关于唐代公主的婚姻倒是有趣,一方面通过唐后期公主再嫁条件限制严格,作者认为此显示妇女守节观念的加强,另外皇帝女儿不愁嫁纯属瞎扯,唐代由于现实环境、公主品德不良、家族礼仪、驸马在家中地位与仕途等因素造成公主婚姻困难,故择偶对象只能从大臣子弟及已结姻亲家族中选择。
评分大体就是为高力士、仆固怀恩、王叔文、李训平反,但写的太浅了,入门看看还可以。以往研究追溯唐代宦官专权的思路多少有些后见之明倒放电影,而且因为对宦官大体有污名化的倾向,也把后来宦官专权的复杂程度简单化了,似乎是君主单方面重用宦官的结果,进而将源头追溯到高力士,作者通过高在玄宗朝的行为为其平反,但也只是从品德角度。关于仆固怀恩宽容河北降将,作者通过分析此时唐廷的招降政策认为乃是现实环境因素所致,非仆固私心,这点倒是很有水平。关于唐代公主的婚姻倒是有趣,一方面通过唐后期公主再嫁条件限制严格,作者认为此显示妇女守节观念的加强,另外皇帝女儿不愁嫁纯属瞎扯,唐代由于现实环境、公主品德不良、家族礼仪、驸马在家中地位与仕途等因素造成公主婚姻困难,故择偶对象只能从大臣子弟及已结姻亲家族中选择。 @2019-04-30 23:
评分大体就是为高力士、仆固怀恩、王叔文、李训平反,但写的太浅了,入门看看还可以。以往研究追溯唐代宦官专权的思路多少有些后见之明倒放电影,而且因为对宦官大体有污名化的倾向,也把后来宦官专权的复杂程度简单化了,似乎是君主单方面重用宦官的结果,进而将源头追溯到高力士,作者通过高在玄宗朝的行为为其平反,但也只是从品德角度。关于仆固怀恩宽容河北降将,作者通过分析此时唐廷的招降政策认为乃是现实环境因素所致,非仆固私心,这点倒是很有水平。关于唐代公主的婚姻倒是有趣,一方面通过唐后期公主再嫁条件限制严格,作者认为此显示妇女守节观念的加强,另外皇帝女儿不愁嫁纯属瞎扯,唐代由于现实环境、公主品德不良、家族礼仪、驸马在家中地位与仕途等因素造成公主婚姻困难,故择偶对象只能从大臣子弟及已结姻亲家族中选择。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有