在线阅读本书
New chronology and further reading; Tony Tanner's original introduction reinstated
Edited with an introduction and notes by Flora Stafford.
简·奥斯丁,1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818),大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材,通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备,起到了承上启下的重要作用。
一切都是生意。 婚姻就是两个人彼此达成的契约而已,记得恩格斯的理论吗,家庭,私有制和国家的起源,瞧瞧,这可是位大哲学家的深刻见解呦!而且这个男人只是和女友同居,那么另外一位更伟大的哲学家也是他的朋友,那位犀利的解剖资本的男人马克思,更是一位和女仆有私生子,葬...
评分虽然很喜欢《傲慢与偏见》,但看《爱玛》却是因为我很喜欢很喜欢的一部漫画《爱玛》(又名《英国恋物语》)。那时候这部漫画还没完结,于是很急切地搜到了小说《爱玛》,才知道此爱玛非彼爱玛。 但更喜欢。 喜欢奥斯汀,喜欢她的庸俗热切,喜欢她追寻的真实的真善美,纯粹的...
评分说实话,这本书的对白部分处理得极为精妙,简直是文学性的典范。它没有使用那种刻意为之的华丽辞藻,相反,它捕捉到了人物在特定情境下最真实、最微妙的语言模式。那些看似不经意的只言片语,往往蕴含着深层的潜台词和人物之间的复杂张力。比如,当两位主要角色进行一场看似平淡的咖啡馆对话时,他们你来我往的几句客套话中,我能清晰地感受到他们之间那种微妙的权力制衡和尚未言明的芥蒂。作者对语气的把握达到了炉火纯青的地步,你知道什么时候一个停顿比一句话更有力量,什么时候一个反问能瞬间瓦解对方的防线。而且,不同角色的“声音”辨识度极高,即便是去掉名字,我仅凭说话的方式和用词习惯,就能准确判断出是谁在发言,这在群像戏中是非常难得的成就。我特别喜欢作者如何通过对话的“留白”来推动情节,很多时候,人物选择沉默,而正是这份沉默,比任何激烈的争吵都更能说明问题。这本书的价值,很大一部分就体现在了这些高度凝练、充满张力的对话艺术上,它强迫读者去“听”字里行间,而不是仅仅“看”文字本身。
评分我个人非常看重作者在构建世界观时所体现出的逻辑自洽性,而这本书在这方面做得无可挑剔,简直是构建了一个“可信的奇迹”。即便故事中包含了大量超出现实范畴的元素——比如某种古老的契约、一种非自然的衰老现象——作者都为其铺设了详尽且合理的“内部规则”。这些规则不是凭空出现的,而是与故事发生的特定地理环境、历史背景乃至角色的信仰体系紧密结合在一起的。例如,某种仪式之所以有效,其根源可以追溯到几个世纪前一次地方性的宗教冲突,所有的解释都层层递进,环环相扣,让你感觉这个架空的世界仿佛真的存在过,有其自身运行的物理和形而上的法则。这种严谨性,极大地提升了故事的说服力和沉浸感,它避免了许多奇幻小说中常见的“为了剧情需要而强行设定”的弊病。读到最后,即便是那些最不可思议的事件,你也能在心底里接受其可能性,因为作者已经用无比扎实的设定为你打好了基础。这本书的价值,不在于它展示了多少新奇的幻想,而在于它如何将幻想打磨得如此坚实,以至于它看起来更像是一份被发现的历史记录,而非虚构创作。
评分这本书在探讨人性复杂性方面,展现出了近乎残酷的真实感。它没有提供任何简单的善恶二元对立,里面的“英雄”都有着深刻的道德瑕疵,而那些被塑造成“反派”的角色,他们的动机却又是如此的可以理解,甚至带着一丝悲剧色彩。我最欣赏的是作者对角色内心挣扎的细腻刻画,那种在理性与欲望、责任与自由之间的撕扯,被描绘得淋漓尽致。书中有一个次要角色,他所做的每一个看似错误的决定,背后都有着一套严密的、基于他过往创伤的逻辑支撑,这让我深思良久——如果我处在他的境地,是否会做出同样的选择?这种代入感带来的不仅是情感上的共鸣,更是认知上的冲击。它揭示了“立场决定观点”的残酷真相,让读者不得不审视自己判断是非的标准是否也存在盲区。全书弥漫着一种哲学思辨的底色,它没有提供标准答案,而是将那些最尖锐、最难回答的问题抛给了我们,促使我们进行更深层次的自我反思。这是一部真正能让你合上书后,依然能在脑海中与角色们进行无声辩论的作品。
评分这本书的封面设计真是太抓人了,那种带着一丝古典气息的字体和略显做旧的纸张质感,一下子就把我带入了一个充满未知和探索的氛围中。我一直对那些跨越时空或者充满隐秘社群的故事特别着迷,而这本书的宣传语——“在最熟悉的日常中,藏着最不为人知的秘密通道”——更是精准地戳中了我的好奇心。从翻开扉页的那一刻起,我就感觉自己不是在阅读,而是在潜入一个精心布置的迷宫。作者对环境细节的描摹简直是教科书级别的,无论是清晨薄雾中街道上湿漉漉的石板路,还是老旧图书馆里书本散发出的特有霉味,都栩栩如生地浮现在脑海里。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控,他懂得何时该慢条斯理地铺陈背景,营造出一种山雨欲来的沉静感,又能在关键时刻突然加速,用一连串意想不到的转折将你狠狠地抛入高潮。读到中间部分时,我甚至不得不停下来,去想象一下主角们所处的那个小镇的全貌,那个地方似乎自带一种魔力,让人既想逃离又忍不住一探究竟。这不仅仅是一个故事,更像是一次沉浸式的感官体验,让人在字里行间感受到了那种与世隔绝的、却又充满活力的独特生活气息。我期待着后续情节能揭示更多关于那个神秘组织的真相,那种对未知的渴望被这本书彻底点燃了。
评分我必须承认,这本书的结构设计非常大胆,甚至可以说有点反传统。它似乎并不急于给你一个清晰的主线,而是采用了一种多线叙事的碎片化手法,像拼图一样,每一章都是一个独立的小片段,从不同的时间点或不同角色的视角切入,信息量巨大且分散。起初阅读时,我感到一丝困惑,就像拿着一堆打乱的卡牌,努力想找到逻辑上的连贯性。但正是这种挑战性,让我保持了极高的阅读投入度。我发现自己不得不随时在脑海中建立连接,猜测这些看似不相关的事件是如何最终汇集到同一个核心矛盾上的。这种叙事策略带来的好处是,它极大地增强了悬念和神秘感,每次发现一个新的碎片与已有的信息产生了有趣的咬合时,都会带来一种“啊哈!”的顿悟时刻,成就感十足。这完全不是那种可以边听音乐边随便翻翻的书,它需要你全神贯注,像侦探一样去梳理线索。这种阅读体验非常独特,它尊重读者的智力,相信读者有能力去重构作者故意打乱的叙事秩序,也因此,最终拼凑完成的画面会比直接呈现的画面更加震撼人心。
评分影视改编作品里似乎很少涉及两人互表心意之后的事 谈及Mrs Weston新出生的女儿时Mr Knightley说她“一定会像Emma一样被宠坏” 却又借机表白“不过你有悟性 而我更是连你的缺点都爱 毕竟在你13岁时我就已经爱上了你” Emma则打趣道“那就拜托你像批评当年的我一样批评她 只是可不要一等她长到13岁就爱上她” 之后Emma更是直言永远不能用Mr Knightley之外的称呼叫他 <Emma>这故事的洛丽塔属性隐藏的可真深哪
评分好心办坏事的典型代表,共情不是想共就能共的。
评分嘴賤的emma最後能和嘴賤的MR. Knightley在一起還是很治癒的。
评分电影《一天》里女主角(也叫Emma)前男友对男主说: she made you decent, and in return you made her so...so happy。而这里最后的两对(Mr Knightley和Emma,Jane和Churchill)也几乎是类似情形。
评分好心办坏事的典型代表,共情不是想共就能共的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有