具体描述
读后感
七三年版的小书，前几部分剔除掉时代特色的东西还是有一定的知识普及意义。 最后一部分可以直观地看到当时对所谓“新红学派”（胡适俞平伯等）批判的情况，虽然放在当时远非凌厉，然而有些字句今日看来的确触目惊心。不过“红学”中这种互相倾轧之风似乎至今犹存。
评分七三年版的小书，前几部分剔除掉时代特色的东西还是有一定的知识普及意义。 最后一部分可以直观地看到当时对所谓“新红学派”（胡适俞平伯等）批判的情况，虽然放在当时远非凌厉，然而有些字句今日看来的确触目惊心。不过“红学”中这种互相倾轧之风似乎至今犹存。
评分七三年版的小书，前几部分剔除掉时代特色的东西还是有一定的知识普及意义。 最后一部分可以直观地看到当时对所谓“新红学派”（胡适俞平伯等）批判的情况，虽然放在当时远非凌厉，然而有些字句今日看来的确触目惊心。不过“红学”中这种互相倾轧之风似乎至今犹存。
评分七三年版的小书，前几部分剔除掉时代特色的东西还是有一定的知识普及意义。 最后一部分可以直观地看到当时对所谓“新红学派”（胡适俞平伯等）批判的情况，虽然放在当时远非凌厉，然而有些字句今日看来的确触目惊心。不过“红学”中这种互相倾轧之风似乎至今犹存。
评分七三年版的小书，前几部分剔除掉时代特色的东西还是有一定的知识普及意义。 最后一部分可以直观地看到当时对所谓“新红学派”（胡适俞平伯等）批判的情况，虽然放在当时远非凌厉，然而有些字句今日看来的确触目惊心。不过“红学”中这种互相倾轧之风似乎至今犹存。
用户评价
特殊时期吧…只能说又红又专。而且作者让我想起来红楼梦里家政讲过的那个笑话。
评分糟粕。
评分看的第一本关于石头记的分析。。有强烈的文革色彩。。
评分看的第一本关于石头记的分析。。有强烈的文革色彩。。
评分糟粕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有