具体描述
隋唐志传大多以瓦岗寨群雄的风云际会为中心，揭露了隋炀帝荒淫无道，给人民带来的深重苦难。致使全国各地爆发了“十八路反王，六十四路烟尘”的反隋起义。罗贯中编纂了《隋唐志传》。到了明朝中期，林瀚作了改订，称为《隋唐两朝志传》。《隋唐志传》原本未见，清康熙十四年（一六七五）长洲褚人获〔11〕有改订本，易名《隋唐演义》，序有云，“《隋唐志传》创自罗氏，纂辑于林氏，可谓善矣。然始于隋宫剪彩，则前多阙略，厥后补缀唐季一二事，又零星不联属，观者犹有议焉。”其概要可识矣。《隋唐两朝志传》，十二卷一百二十回。题为“东原罗贯中罗本编辑”、“西蜀升庵杨慎批评”，此书从隋末写到唐末僖宗年代，前面九十一回写隋亡唐兴的历史，后面二十多回，概述了贞观以后二百多年历史，虎头蛇尾，十分潦草。隋唐之际群雄纷起的史实，早已为民间艺人所乐道。从最早的宋末吴自牧《梦粱录》卷二十《小说讲经史》条即有“讲史书者，谓讲说《通鉴》、汉、唐历代书史文传兴废争战之事”的记载。明代演义小说大兴，先后出现罗贯中《隋唐两朝志传》、林瀚《隋唐志传通俗演义》、熊大木《唐书志传通俗演义》、袁于令《隋史遗文》、诸圣邻《大唐秦王词话》诸书，清康熙年间又有褚人获《隋唐演义》。这一类著作多本正史纪传，益以唐宋杂说，形成一种系统。而《说唐演义全传》（《说唐》、《说唐后传》），《兴唐传》等，则广泛吸取民间传说而加以演义,不拘泥于史实，具有鲜明的民间文学色彩。通过考证《隋唐志传》与《唐书志传》成书年代的先后 ,可以确认《隋唐志传》“罗氏原本”的存在 ,从而为《隋唐志传》“书成远在正德之际”说提供有力的证据。《隋唐志传》在正式刊刻之前的正德、嘉靖年间 ,曾以“抄本”的形式流传于世。这类“抄本小说”的存在 ,说明明代前期并非长篇小说创作的“空白期” ,明代前期实际上是长篇小说发展史上一个重要的准备阶段 ,它为明代中后期长篇小说的繁荣创造了条件。
残唐五代史演义又名《五代残唐》，历史小说，明朝李卓吾批点本，八卷六十回。题“罗贯中编辑”，但似为明代后期无名氏作品，罗贯中原版仅存一些孤本。以编年体例，描述自黄巢起义至陈桥兵变止，这段时期的动荡兴衰历史。主要写唐末和五代时期重大的政治、军事斗争。据新、旧《唐书》、《五代史》和民间传说中的有关故 事写成。小说在创作上仿效《三国演义》，成就却逊色得多。个别章节写的比较生动。如李存孝和铁枪王彦章的故事，都写得虎虎有生气。但全书平直粗陋，没有什么特色。《残唐五代史演义》在民间流传较广，对后世小说、戏剧创作有一定影响。
作者简介
罗贯中（约1330年－约1400年），名本，字贯中，号湖海散人，元末明初小说家，《三国演义》的作者。山西并州太原府人，主要作品有小说《三国志通俗演义》、《隋唐志传》、《残唐五代史演传》、《三遂平妖传》。其中《三国志通俗演义》（又称《三国演义》）是罗贯中的力作，这部长篇小说对后世文学创作影响深远。除小说创作外，尚存杂剧《赵太祖龙虎风云会》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得承认，这本书的阅读体验，完全超出了我原本的预期。它没有采取那种严肃的历史学论述腔调，而是选择了更具烟火气的叙事角度，这使得那些遥远的英雄人物瞬间变得鲜活可感。尤其欣赏作者在描绘宏大战争场面时的功力，那种排兵布阵、鼓角相闻的紧张感，被渲染得淋漓尽致，让人仿佛能闻到硝烟味，听到金戈铁马的轰鸣。更难得的是，它并没有将任何一方塑造成绝对的善或恶，即便是那些被后世诟病的枭雄，也展示了其性格中光明磊落的一面，反之，一些看似忠良的臣子，也暴露出了人性的弱点和算计。这种亦正亦邪、复杂多面的刻画，让整个故事的张力十足，也更贴近真实的历史样貌——哪里有那么多纯粹的符号？每个人物都在时代的洪流中，做出了最符合其处境的选择。每读完一个章节，我都会习惯性地停下来，回味一下作者是如何巧妙地将史料与想象力编织在一起的，那种“信而有证，情景交融”的艺术手法，实在令人叹服。
评分这本厚重的书摆在书架上，光是名字就透着一股子历史的沧桑感。初翻开时，我本以为会是一本枯燥的史书，没想到它用一种极其生动、仿佛在你耳边娓娓道来的方式，将那段风云变幻的岁月铺陈开来。那种感觉，就像是坐在老槐树下，听着一个见多识广的长者，用最贴近生活的语言，讲述那些帝王将相的恩怨情仇。作者的笔触非常细腻，他对人物心理的刻画，尤其是在关键抉择时刻的挣扎与权衡，写得入木三分。我记得有几处描写，主角面临忠义两难全的境地，那种内心的煎熬，读着让人都不由得自主地屏住了呼吸，仿佛自己也置身于当时的困境之中。而且，叙事节奏的把控堪称一绝，时而高潮迭起，刀光剑影，波澜壮阔；时而又沉静下来，描摹边塞风光或是宫廷秘辛，让读者有机会喘口气，细细品味其中的深意。这本书并非简单地复述历史事件，它更像是一面镜子，映照出那个时代复杂的人性与制度的张力，让人在阅读的同时，不时产生“原来如此”的会心一笑或深深的叹息。
评分随着阅读的深入，我越来越感受到作者对于细节的痴迷与考究。虽然这是一部“演义”，但其中对当时的社会风貌、衣冠服饰、礼仪制度的描摹，都显得格外扎实。比如书中对朝堂议事的描绘，不仅仅是台词的交锋，更是对礼制框架下，士大夫们如何运用语言的艺术和微妙的肢体动作来达成目的的细致展现。这种层层叠叠的背景信息，没有丝毫拖沓之感，反而像是在为人物的行动提供了一个坚实的基座，让他们的每一步都显得合乎情理。我甚至觉得，这本书如果作为一个历史文化的入门读物来看，也是非常成功的，因为它在讲故事的过程中，不动声色地普及了那个时代的核心价值观和运行逻辑。它不是简单地告诉你“谁赢了”，而是深入到“他们是如何赢的”以及“赢了之后又付出了什么代价”，这种多维度的叙事，极大地提升了阅读的厚度和趣味性。
评分这本书的魅力在于其语言的韵味。它不是那种现代白话文的直白叙述，也没有陷入晦涩难懂的文言文泥潭，而是找到了一种恰到好处的“中道”。读起来朗朗上口，节奏感极强，许多句子读起来仿佛自带声韵，非常适合大声朗读，能体会到古典叙事文学特有的那种气势和美感。对于那些复杂的历史脉络和人名地名，作者的处理方式也很高明，他不会让你因为记不住人物关系而感到头疼，而是通过事件的串联和对话的推进，让你自然而然地理解了谁是谁，谁为何而战。我发现自己常常会因为某个精妙的比喻或是对某一场景的精彩渲染而停下来，反复琢磨。它不仅是一部历史演义，更是一部生动的文学作品。这种文学性，使得即便是对那段历史不甚了解的读者，也能轻易地被卷入其中，随着人物的命运起伏而心潮澎湃。它真正做到了将严肃的历史题材，以一种大众喜闻乐见的方式进行了“再创作”。
评分这本书最让我震撼的，是它对“兴亡”二字的深刻理解和哲学思考。它不是简单地歌颂某一个朝代的开创者，而是用近乎悲悯的笔触，展现了权力更迭中必然伴随的巨大牺牲与无谓的消耗。每一个王朝的崛起，都建立在无数人生命的消逝和旧有秩序的破碎之上，而它的衰亡，往往又是从内部的腐朽和人心的离散开始的。作者似乎总在提醒读者，无论英雄如何盖世，终究逃不过历史规律的审判。这种带着历史宿命感的叙述，使得全书的基调虽然热烈，但底色却沉静而深远。读完合上书本时，心中涌现的不是单纯的爽快感，而是一种对时间流逝、对江山代有的沉思。它不仅仅记录了一段历史，更像是对“历史”这个概念本身进行了一次深刻的叩问，让人在读完之后，久久无法平静，开始思考我们今日所处的位置与未来的走向。
评分基本就是《三国演义》的套路换几个马甲而已。
评分小时候看过
评分本书是《残唐五代史演义》的前一部，两书紧紧相连。本书算是历史的演义，类似于同为罗贯中编写的《三国志通俗演义》。但是本书出出透着三国故事，很多地方的情节跟三国相当的类似，熟读三国的读者马上就能知道某些剧情是三国里的什么。但是比起后来的《隋史遗文》、《说唐演义》等等，本书还是更接近历史，对了解冷门史还是有一定的帮助。
评分基本就是《三国演义》的套路换几个马甲而已。
评分小时候看过
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有