刑法学一考通 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:16.0

装帧:

isbn号码:9787544320221

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 法学
• 教材
• 考研
• 法考
• 刑法学
• 案例分析
• 历年真题
• 理论与实践
• 通关

好的，以下是一份为另一本法律类图书撰写的详细、内容充实的简介，该书并非《刑法学一考通》，旨在提供一个与刑法学考试复习无关的独立视角。 --- 《民事诉讼程序与证据实务精要》图书简介 聚焦司法实践：从理论到操作的无缝衔接 在当代法律服务领域，民事诉讼程序的掌握与证据的有效运用，是衡量一位法律专业人士实务能力的核心标尺。本书《民事诉讼程序与证据实务精要》，旨在超越传统的、侧重于法条背诵的教科书模式，深入剖析我国《民事诉讼法》及相关司法解释在实际应用中所面临的复杂性与挑战。它不是一本纯粹的应试指南，而是一部服务于初入职场律师、法务人员，以及希望深化程序理解的法学院高年级学生的实战手册。 本书的编写团队由具有丰富一线办案经验的资深律师和资深法官共同组成，他们深知理论框架在面对复杂案情时的局限性，因此，全书贯穿了“以案说法、以实证法为导向”的编写理念。 第一部分：民事诉讼的生命线——管辖与立案的精准把握 民事诉讼的启动阶段，即管辖权确定与立案审查，往往决定了案件的走向和成本。本书对此部分进行了细致的拆解与重构： 一、管辖权的疑难与抉择： 我们不仅详细梳理了专属管辖、协议管辖、专属管辖的冲突与协调，更重点分析了地域管辖的“不适宜地点管辖”的裁量标准。例如，在涉及多地履行义务的合同纠纷中，如何依据最高人民法院关于确定合同纠纷管辖的最新司法解释，精准锁定适格法院。书中收录了近年来关于不当行使管辖权异议的经典案例，并附带了律师在实践中如何撰写管辖权异议状的范本及技巧分析。 二、立案登记制下的审查重点： 随着立案登记制的全面推行，法院的立案审查重点已从实体性审查转向程序性审查。本书深入探讨了原告主体资格的认定难题，特别是涉及非法人组织、共同诉讼人的推选与资格审查。此外，针对立案材料的完备性要求，提供了详尽的清单化指导，帮助读者避免因材料瑕疵导致的立案延误。 第二部分：诉讼阶段的策略部署——庭审前的准备与展开 诉讼的成败，七分靠准备，三分靠发挥。本部分着重于庭审前期的证据交换、证据保全与调查取证的策略构建。 一、证据保全的“及时性”与“必要性”判断： 证据保全常被视为“防守型”策略，但其时机选择至关重要。书中以大量的图表和流程图，说明了在不同类型的案件中（如知识产权侵权、财产损害赔偿），申请证据保全的最佳时间节点、适用的担保措施以及如何应对对方对保全决定的复议或异议。 二、诉前证据开示制度的实操路径： 随着证据开示制度的试点推进，如何依法向法院申请或通过律师调查令获取对方证据，成为新的难点。本书提供了具体的申请模板，并分析了法院在行使调查权时，对证据范围和限制条件的把握，强调了律师在开示过程中的权利与义务边界。 第三部分：庭审核心技术——质证、辩论与临场应变 庭审环节是证据转化为心证的关键。本书摒弃了对法庭规则的简单罗列，转而聚焦于“质证的有效性”与“辩论的逻辑性”。 一、质证的“三段论”解析： 质证不再是简单地“不真实、不合法、不关联”。本书提出了“三段论”质证模型：“程序瑕疵质疑（合法性）—内容矛盾揭示（真实性）—证明目的否定（关联性）”。对于司法鉴定意见、电子数据的审查，提供了技术性的审查视角，例如，对鉴定机构资质、鉴定程序是否遵守“三同时”原则的核查要点。 二、辩论的结构化设计： 本书详细分析了庭审辩论的结构，强调论点应紧密围绕“证明责任分配”和“优势证明标准”展开。在事实认定阶段，如何运用归纳法和演绎法，将零散的证据串联成支持己方主张的完整逻辑链条，提供了多种辩论句式的应用场景。 第四部分：裁判的执行与救济——程序终结后的应对 民事诉讼的结束并非案件的终结。本书的最后部分将目光投向了判决的生效、执行的障碍与救济途径。 一、终局判决的生效要件与抗辩： 阐述了判决的上诉期、抗诉的适用情形，以及在执行阶段如何通过“执行异议”和“执行异议之异议”程序对执行行为提出异议，特别是针对执行法院在查封、扣押、冻结财产时的程序性瑕疵进行有效的法律干预。 二、再审申请的“新证据”与“新理由”： 再审程序是民事救济的最后一道防线。本书对《民事诉讼法》规定的申请再审的法定事由进行了深入解读，重点解析了“新的证据”的界定标准，以及证明力与客观性要求，指导读者如何构建有力的再审事由。 本书的独到之处 深度案例嵌入： 全书穿插了近百个精选的“疑难案例评析”，这些案例均来源于近年来的二审或再审典型案例，确保了理论指导的现实关照性。 操作工具箱： 附录部分提供了核心法律文书（如起诉状、证据清单、保全申请书）的结构化模板，并附带了填写说明与注意事项。 跨领域衔接： 针对劳动争议、知识产权归属等交叉领域，本书特别设置了程序衔接章节，提示读者在程序选择上应注意的特殊性。 《民事诉讼程序与证据实务精要》旨在成为法律工作者在面对复杂民事案件时，手中必备的、可立即转化为行动指南的专业工具书。它教授的不仅是“该怎么做”，更是“为什么这样做”，以及“如果不这样做会有什么后果”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大感受是“解压”，特别是在面对那些冗长而晦涩的罪名解析时。我是一个逻辑性思维偏弱的考生，传统的教科书对我来说就是一座座知识的峭壁。但这本书的作者似乎懂得如何为我们搭建一座座平缓的阶梯。它的排版设计本身就极具用心，关键概念总是用加粗或特殊字体突出显示，但又不会让人觉得眼花缭乱。最让我印象深刻的是它对“过失犯罪”的讲解部分。过失犯的认定，尤其是对“应当预见”和“能够预见”的区分，一直是我的知识盲区。这本书没有直接给我一堆抽象的法律条文解释，而是设计了一系列假设性的情景对话，比如“如果你是司机，在雨夜行驶，你‘应当’预见到什么？”通过这种沉浸式的代入感，我瞬间就理解了注意义务的内涵。这种教学设计思路，比单纯的文字描述高效了不止一个数量级。它让我感觉像是在听一位极富经验的老师在旁边“手把手”地指导我如何思考法律问题，而不是被动地接收信息。

评分☆☆☆☆☆

我对比了好几本市面上主流的刑法辅导书，坦白讲，大部分都犯了两个毛病：要么是内容过于陈旧，只停留在学界争鸣的初级阶段；要么就是为了追求“新颖”而堆砌了大量最新的、但尚未形成稳定判例的理论，让考生无所适从。但《刑法学一考通》在这方面做到了“守正出奇”。它的“守正”在于对基础理论的扎实巩固，比如对犯罪故意的层次划分、对正当防卫中“紧迫性”和“必要性”的量化分析，都处理得非常稳健和准确，基本能够覆盖绝大多数考试的预期答案范围。而它的“出奇”之处，则体现在对近年来最高院指导性案例的穿插运用上，它不是简单地罗列案例，而是将案例中的裁判思路内化为理解相关罪名构成要件的辅助工具。例如，在讲解职务侵占罪和挪用资金罪的界限时，书中引用了一个非常微妙的案例，清晰地指出了“占有”和“控制”在特定事实下如何被区分，这种实务与理论的无缝对接，让我对法条的适用场景有了更立体化的认知。对于那种要求对特定罪名进行深度剖析的论述题，这本书提供的分析框架堪称教科书级别。

评分☆☆☆☆☆

我对刑法学的学习一直很头疼，总觉得这个学科充满了灰色地带和不确定性，尤其在面对某些共同犯罪的认定环节时，常常因为主观认识的差异而陷入僵局。然而，《刑法学一考通》在这方面提供了一个非常清晰的“导航系统”。它没有回避共同犯罪中那些公说公有理、婆说婆有理的争议点，而是明确地告诉读者，在应试体系下，哪种观点是更具说服力和被采纳的可能性更大的。例如，对于教唆犯的既遂时间点，书中提供的分析框架，结合了行为终了说和结果发生说的优劣，最终落脚到如何最大化地符合刑法的谦抑性原则，这种分析深度，远超一般应试书籍的肤浅罗列。我发现，这本书在处理那些“疑难杂症”时，总能提供一套自洽的、可操作的分析路径，让你在考场上遇到复杂案例时，也能迅速套用模型进行拆解。这本书不是为了展示作者的学识有多渊博，而是百分之百地致力于帮助读者“通关”，这种务实的态度和专业的水准，值得所有准备应试的同学认真对待。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的编排逻辑有一种久违的“老派”严谨感，但内容却非常贴合当前的司法趋势，这种平衡把握得极佳。我特别欣赏它在阐述犯罪中止和未遂的交错地带时的那种步步为营的推导过程。很多辅导书一上来就抛出结论，让人感觉是死记硬背的结果，但《刑法学一考通》则展示了立法精神是如何一步步渗透到具体条文中的，它会带着你回顾立法背景，解析为何要设定这个处罚区间，这种“知其然更知其所以然”的讲解方式，极大地增强了我对刑法条文的理解深度。我不是科班出身，很多理论概念对我来说就像绕口令，但这本书的作者似乎洞悉了这一点，他总是用一种非常克制的、非煽动性的语言来解释最复杂的概念，比如因果关系中的“相当性理论”和“条件说”的结合运用，书中提供的例证都是经过精心挑选的，不是那种过于偏僻的冷案，而是生活中常见，但法律上界限模糊的场景。读完后，我感觉自己不再是单纯地记忆条文，而是像在参与一场严谨的逻辑推理游戏，这对于提升我的主观题应试能力有着决定性的作用。这本书绝不是一本简单的“速成手册”，而更像是一本精心打磨的“思想引导工具”。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑法学一考通》真是让人眼前一亮，虽然我手里有很多厚厚的教材和辅导资料，但真正想快速掌握核心考点的时候，还是会忍不住翻开它。我记得我第一次拿到它的时候，心里还有点忐忑，毕竟“一考通”这种名字听起来是不是有点夸张？但上手之后才发现，作者的功力深厚，他对刑法学体系的梳理简直是大师级的。比如在讲到构成要件理论的时候，他没有陷入繁琐的学说争鸣中，而是非常清晰地指出了不同学派的侧重点以及在司法实践中最主流的认定标准。这一点对我这种时间紧张的考生来说太重要了，避免了在细枝末节上浪费精力。再举个例子，关于未遂犯的停止形态，这本书的处理方式就非常精妙，它用流程图和表格的形式，把原本复杂的因果关系和主观心态的判断标准并置对比，我只需要花几分钟就能形成一个完整的知识框架。特别是对于那些经常混淆的罪名之间的界限，比如盗窃罪和抢夺罪的细微差别，书中都有非常到位的案例分析，那种带着实务温度的讲解，比单纯背诵法条有效得多。总而言之，这本书是那种能让你在考前迅速建立信心、查漏补缺的“神器”，绝非市面上那些拼凑的、只罗列法条的普通习题集可比。它体现了对考生困境的深刻理解和对刑法精髓的精准把握。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆