The European Union and the Regions pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Jones, Keating; Jones; Keating, Michael

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1995-06-12

价格:USD 115.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780198279990

丛书系列:

图书标签:

• European
• European Union
• Regionalism
• Regional Policy
• Governance
• Political Geography
• European Integration
• Decentralization
• Territoriality
• Policy Analysis
• Comparative Politics

边疆、身份与权力的新格局：当代欧洲的转型与挑战 本书深入探讨了当代欧洲在政治、社会和经济层面所经历的深刻转型。在全球化、去工业化和身份政治兴起的复杂背景下，欧洲大陆正面临着对其既有结构和认同的根本性考验。本书不仅关注宏观层面的政策制定和机构运作，更聚焦于微观层面的社会动态和地方经验，揭示了权力在不同层级间——从布鲁塞尔到地方社区——的重新分配与博弈。 第一部分：结构性重塑：从民族国家到多层治理的张力 本部分首先剖析了欧洲一体化进程中权力结构的演变，并将其置于更广阔的历史语境中考察。我们认为，传统的民族国家叙事已无法完全解释当代欧洲的治理现实。全球化浪潮带来的经济一体化，削弱了主权国家在经济调控方面的传统能力，迫使权力的重心向上转移至超国家层面。然而，这种转移并非一帆风顺，它在不同成员国和地区之间引发了深刻的政治摩擦。 我们详细考察了“布鲁塞尔效应”的复杂性。一方面，欧盟机构通过立法和监管，在环境保护、市场准入和消费者保护等方面确立了统一的规范，这无疑提升了治理的效率和标准化。但另一方面，这种自上而下的规范制定过程，常常被批评为“去政治化”的官僚操作，忽视了地方差异和民主问责的诉求。本书选取了几个关键领域——如数字市场监管、能源转型政策——的案例进行比较分析，展示了不同国家如何通过游说、司法挑战和政策灵活运用（或规避）来应对来自欧盟的压力，从而揭示了治理的真实“弹性”所在。 更重要的是，本书关注到民族国家内部的权力下放趋势。在许多国家，中央政府为应对区域差异和争取地方支持，主动或被动地将教育、医疗、交通等关键公共服务权力下移至地方或区域政府。这种“双向流动”——权力向上集中于布鲁塞尔，向下分散至地方——制造了一种独特的多层治理空间。我们对苏格兰、加泰罗尼亚和巴伐利亚等具有强烈区域自治传统的地区进行了深入田野调查，分析了它们如何利用欧盟提供的框架（例如区域发展基金、共同农业政策）来巩固自身的政治地位，甚至以此为跳板，挑战国家中央政府的权威。这些案例表明，区域身份的觉醒与欧洲一体化的进程并非简单的零和博弈，而是在相互渗透、相互利用中共同塑造了欧洲的政治版图。 第二部分：身份的重构与社会的分裂 当代欧洲面临的挑战不仅限于治理架构，更在于社会共识的基础。大规模移民、经济不平等加剧以及文化保守主义的回潮，正在重塑欧洲社会对“我们是谁”的理解。本书将身份政治视为理解当代欧洲冲突的关键透镜。 首先，我们探讨了“欧洲认同”的脆弱性。尽管存在共同的民主价值观和自由市场框架，但“欧洲公民”这一身份的凝聚力始终不如民族认同坚固。在经济危机和难民危机期间，这种认同的裂痕尤为明显。本书分析了“南方欧洲”与“北方欧洲”在财政责任和团结义务上的长期分歧，这些分歧往往被简化为经济术语，但其核心是基于历史经验和文化预期的身份冲突。 其次，本书深入研究了反建制运动的兴起，特别是右翼民粹主义政党如何成功地将经济焦虑转化为文化排斥。这些运动的成功，很大程度上依赖于对“失落的共同体”的怀旧叙事，他们将精英阶层（无论是在本国首都还是在布鲁塞尔）描绘成抛弃了普通工薪阶层利益的“全球主义者”。我们通过对法国“黄背心”运动、意大利“五星运动”等案例的社会网络分析，揭示了这些运动如何巧妙地利用社交媒体和地方社群组织，绕开传统媒体和政党结构，直接构建起“人民”与“建制派”的对立框架。 此外，本书对欧洲城市化进程中产生的“空间隔离”现象给予了特别关注。在许多大都市区，高技能、受过高等教育的专业人士聚集在市中心及其周边，形成了“全球化精英圈层”；而受去工业化冲击较大的蓝领阶层和移民社群则被推向城市边缘。这种地理上的分离，加剧了社会观念上的隔阂，使得政治对话变得愈发困难。本书通过对巴黎郊区（Banlieues）和柏林新城区的观察，展示了教育、住房政策如何无意中固化了社会阶层和身份的壁垒。 第三部分：经济转型的代价与区域发展的不均衡 欧洲经济的未来取决于能否成功应对气候变化和技术革命的双重挑战。然而，这种转型在不同区域间带来的影响是极不均衡的，这不仅是经济问题，更是政治合法性的来源。 我们重点分析了“绿色新政”（Green Deal）在区域层面的落地困境。在波兰和捷克等依赖煤炭能源的地区，转型意味着大规模的失业和社区的解体，当地居民的生存权与欧盟的宏大气候目标之间形成了尖锐的对立。本书考察了欧盟结构基金在试图缓解这些转型冲击时的局限性，指出资金的注入往往无法弥补技能错配和地方产业基础的彻底瓦解。 同时，本书对“趋同”与“分化”的辩证关系进行了重新审视。自上世纪九十年代以来，欧盟的区域政策旨在促进成员国间经济的趋同。但数据表明，在某些核心领域（如高科技研发、金融服务），核心区域（如德国南部、巴黎-阿姆斯特丹-布鲁塞尔走廊）与边缘区域之间的差距反而可能扩大。这种“两极分化”的趋势，使得地方精英对布鲁塞尔的承诺产生怀疑，并倾向于将资源和精力更多地投入到自身区域的内部发展，甚至不惜采取有悖于单一市场原则的保护主义措施。 结论：韧性、碎片化与未来之路 本书的整体论点是：当代欧洲是一个充满韧性但同时也日益碎片化的集合体。一体化进程创造了新的治理模式和新的冲突焦点。权力不再是单一的、线性的，而是网络化、多层次的，充满了持续的协商、妥协与对抗。区域层面的能动性（Agency）正在加强，他们不仅是政策的被动接受者，更是政策的塑造者和挑战者。 理解当代欧洲，必须超越对宏大叙事的迷恋，深入到地方的政治经济肌理中去，探究普通民众如何在一个日益复杂且界限模糊的权力网络中，维护他们的生计、文化和政治权利。本书旨在为理解这种复杂的欧洲转型提供一个超越传统政治学和经济学框架的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末沉浸在作者构建的那个宏大叙事框架中，那种感觉就像是置身于一个巨大的、高速运转的精密仪器内部，试图理解每一个齿轮咬合的逻辑。作者的叙事节奏非常具有张力，他不像某些学者那样，一开始就抛出一堆晦涩的理论模型，而是采取了一种由表及里、层层递进的剖析方式。在探讨某个具体政策的演变时，他会先用一个生动的历史场景作为引子，仿佛带你回到当时的决策现场，让你切身感受到那些政治人物在巨大压力下的权衡与取舍。随后，笔锋一转，便迅速进入到对法律条文、财政预算的精妙解读中，这种在宏观叙事与微观细节之间的流畅切换，使得原本可能枯燥的政治经济分析变得引人入胜。尤其是在分析不同利益集团之间的博弈时，作者的文字充满了洞察力，他很少使用绝对化的语言，而是充满了审慎的措辞，让人觉得他描绘的不是一个非黑即白的斗争场面，而是一个充满灰色地带、复杂交织的真实生态系统。这种细腻且富有层次的分析手法，极大地拓宽了我的思考边界，让我对事物背后的运作机制有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

在结构设计上，这本书展现出了一种令人印象深刻的宏观视野和对细节的掌控能力。它不是简单地按照时间线或地理区域来组织材料，而是构建了一套非常巧妙的分析框架，每一章都像是从一个不同的维度去切割和审视同一块复杂的结构体。我尤其欣赏它对“非正式机制”的深入挖掘，很多官方文件里看不到的权力运作逻辑、文化潜规则，作者都通过对地方案例的深入田野调查和对内部文件的侧面解读，给揭示了出来。这种将理论模型与实证数据完美结合的处理方式，使得全书的论证具有极强的说服力。当你读到某个章节时，会发现它在为前文提出的一个模糊的假设提供了决定性的证据，而在后文，它又会引用本章的结论去支撑一个更具争议性的论断。这种章节间相互印证、层层递进的结构布局，体现了作者对整体逻辑脉络的深思熟虑，读完合上书本时，会有一种浑然一体、没有遗漏的满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，我必须得说，是相当具有个人魅力的，它介于严谨的学术论证和犀利的社会评论之间，带有一种知识分子特有的那种略带嘲讽却又饱含同情的复杂情感。作者的句式变化多端，时而出现长达半页、结构复杂但逻辑清晰的长句，充满了古典学者的风范，将一系列相互关联的概念紧密串联起来；时而又会突然蹦出一个极其精炼、如同警句般的短句，像一把快刀斩乱麻一样，直击核心论点，让人拍案叫绝。阅读体验是动态的，你不能指望用一种机械化的速度去“扫读”它，而是需要放慢脚步，去品味那些精心雕琢的措辞。他似乎非常擅长运用比喻和类比，将抽象的政治学概念转化为我们日常生活中可以感知的画面，比如他将某个体制的僵化比作“一架在高速公路上熄火的蒸汽火车”，那种既荒谬又无助的画面感，瞬间就定格在了脑海里。这种文学性和思辨性的完美融合，让这本书不仅仅是提供信息，更是在进行一场智力上的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是，它成功地挑战了许多我原以为是“常识”的既定观念。它迫使我走出舒适区，去重新审视那些被媒体和主流话语反复强化的叙事。作者的视角是如此的独立和超然，他似乎有一种能力，能够从一个极其遥远的、近乎上帝视角的角度去俯瞰那些看似不可撼动的政治现实。当我读到其中关于权力分散与集中悖论的分析时，我意识到自己过去对“效率”和“民主”的理解，可能过于简化了。他没有急于下结论，而是将几种看似矛盾的理论并置，引导读者去思考“何谓最佳平衡点”，这种开放式的结尾，与其说是留白，不如说是一种邀请——邀请读者参与到这场永无止境的思辨之中。这绝对不是那种读完就可以束之高阁的书，它更像是一个思维的催化剂，书中的观点和挑战性的问题会持续在我脑海中发酵和回响，促使我不断地去反思和校准自己对当代治理复杂性的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的标题字体，透露出一种古典而严肃的气息。我拿到书的时候，首先就被它的纸张质感所吸引，那种略带粗粝感但手感温润的纸张，让人忍不住想用指腹去摩挲。封面设计非常简洁，没有过多花哨的图形，仅仅是书名和作者信息，这种克制反而彰显了内容的力量。内页的排版也极其考究，字距和行距都拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。装订工艺看起来也非常扎实，即便是频繁翻阅，扉页和正文连接处依然牢固，丝毫没有松散的迹象。可以说，从触觉和视觉的初次接触来看，这是一本被认真对待的作品，它散发出的那种“值得被珍藏”的气场，让人对接下来的阅读内容充满了期待。这种对实体书本身的尊重，在当今快餐式的阅读时代，无疑是一股清流，让人感受到出版方对知识载体的敬畏之心。这本书的整体观感，给人一种它不仅仅是一本学术著作，更像是一件精心制作的工艺品的印象，光是把它放在书架上，都能提升整个房间的文化品味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆