被誤讀的中國曆史 在線電子書 圖書標籤: 曆史  曆史篇  中國曆史  營銷  羅文興  未評論  文化研究  心理學   

喜歡 被誤讀的中國曆史 在線電子書 的讀者還喜歡

寫作水平一般，當做知識瞭解還可以

2007.11.02

不同作者寫的，文章水平參差不齊；所以盡信書不如無書，讀書時的存疑很必要；

書中每篇文章的作者不同，質量也很不同。

看的齣是不同的作者寫的，康熙乾隆那段前後的觀點相悖。有些已經不被誤讀瞭吧，和珅、諸葛亮、陳圓圓等等其實早已被更正，曆史對他們也早已有瞭比較客觀的評價， 不過有些觀點確實還是挺特彆的。

他病死客乡，留下的最后一句话是，我要回中国。 　　——题记 　　本来看完《真实的汪精卫》后惆怅的心情早已平复，昨天历史课说到孙中山时又勾起了我的悲愤。汪精卫这个在国民党前期那么重要的人物居然完全被抹去，不留一丝痕迹。当大多数人漫不经心地勾下孙中山遗言时，又有...  

比汪汉奸的多了，起码答应割据东北和台湾的就不是汪精卫。汪不管投日，还是拘于形式，都没那么可恨。日本人也并不可恨，死人最多的也不是抗战时期。 　　蒋介石的南京政府，承认日本割据东北的事实，当时的东北抗联被当作非法组织谴往新疆，被苏联缴械，押往新疆，期间死了...  

从不同的角度去看历史，会有不同的结论，从多个角度去审视，从而得出的交集也许就是最接近历史的真实。 就像作者在一开始所说的，一提到汪精卫大家的第一反应就是汉奸，而为什么是汉奸，却没几个人能说的出。 这就是愚民教育的伟大胜利！！！ 且不论作者笔下的这个汪精卫的真...  

汪精卫在中国是一个完全被否定的人物，甚至被认为是中国人的耻辱。因此现在的中国历史教科书中，把汪精卫从辛亥革命和国民党的历史中完全抹杀，只是抗日战争的历史中实在无法抹杀汪精卫的存在，才简单地提到了汪精卫和他的维新政府。这种出于主观愿望而随意修改历史的作法，使...  

由不同作者命笔编成，水平极为参差不齐。有可一观之论，有老调重弹，更有几篇充斥阶级斗争思想的陈腐文字，令人掩鼻而过。