具体描述
Three Blind Mice may be the most thorough probe ever into how the TV industry works. -- Newsweek What happened to network television in the 1980s? How did CBS, NBC, and ABC lose a third of their audience and more than half of their annual profits? Ken Auletta, author of Greed and Glory on Wall Street, tells the gripping story of the decline of the networks in this epically scaled work of journalism. He chronicles the takeovers and executive coups that turned ABC and NBC into assets of two mega-corporations and CBS into the fiefdom of one man, Larry Tisch, whose obsession with the bottom line could be both bracing and appalling. Auletta takes us inside the CBS newsroom on the night that Dan Rather went off-camera for six deadly minutes; into the screening rooms where NBC programming wunderkind Brandon Tartikoff watched two of his brightest prospects for new series thud disastrously to earth; and into the boardrooms where the three networks were trying to decide whether television is a public trust or a cash cow. Rich in anecdote and gossip, scalpel-sharp in its perceptions, Three Blind Mice chronicles a revolution in American business and popular culture, one that is changing the world on both sides of the television screen. "This is one of the best books on television. Maybe the best." -- Dallas Morning News "The book's fascination and fun lie in the detail -- Mr. Auletta's extraordinary access to the principal players, his eye for color, ear for anecdote and reporter's instinct for conflict." -- Wall Street Journal "It's a tour de force of reporting" -- Business Week
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的语言风格与其说是“文学”，不如说是“精准的工程学”。作者似乎对每一个词汇都进行了精确的计算，每一个句子都服务于推进剧情或揭示角色的特定面向，几乎没有一句是多余的废话或华丽的辞藻堆砌。这种克制而有力的文风，反而产生了一种强大的张力。它不像某些作品那样试图用大段的抒情来打动人，而是通过冷峻的观察和对话的火花来展现人物的本质。我特别喜欢作者在处理背景设定时的那种“润物细无声”的手法，它不是那种突兀的背景介绍，而是自然地融入到角色的日常行为和他们的思考逻辑中，让你在不知不觉中就完全理解了这个世界的运行规则。尤其在处理一些高概念的设定时，作者也展现了极高的智慧，没有试图用复杂的术语去搪塞，而是用最日常的语言去解释那些非日常的现象，使得整本书的阅读门槛降低，但思想深度却丝毫未减。
评分这本书的配角群像塑造得极其立体丰满，这往往是一个好故事区别于平庸故事的关键点。每一个次要角色，即使只出现寥寥数页，也都有其明确的动机、复杂的过往以及令人信服的行为模式。他们不是工具人，也不是为了衬托主角光环而存在的符号。例如，那位看似最不起眼的配角，他的一个无意中的小动作，在故事后期竟然成为了解开整个谜团的关键钥匙，这种伏笔的铺陈和回收，简直是教科书级别的示范。我欣赏作者给予这些“小人物”的尊重，他们的选择和痛苦与主角的宏大叙事交织在一起，共同构筑了一个有机的、活生生的世界。读完后，我甚至对其中几位配角的命运产生了强烈的关注，希望能知道他们在那场风暴之后，究竟过上了怎样的生活，这足以说明作者在人物塑造上的成功。
评分我得说，这本书成功地颠覆了我对某种既有类型小说的固有认知。原本以为这会是一部平铺直叙的线性故事，结果它更像是一部由无数个碎片化记忆、交叉叙事和非线性时间点构成的马赛克拼图。初读时，我感到轻微的困惑，不同角色的视角切换得如此之快，信息量大到让人需要时不时停下来整理思绪。但一旦接受了这种叙事结构，你会发现作者的野心和功力所在——他是在挑战读者对“真实”的定义。通过这种碎片化的呈现，作者迫使我们去质疑我们所接收到的每一个信息点，哪个是主角的偏见，哪个是客观事实？这种元叙事的处理手法，让这本书不仅仅是一个故事，更像是一场关于认知和记忆可靠性的哲学思辨。它不是让你轻松阅读的“爆米花”读物，而是需要你投入心力去构建自己理解的“智力探险”。
评分从主题立意上来看，这本书探讨的深度远超其表面上的惊悚或悬疑外衣。它巧妙地将个人命运与宏大的社会背景联系起来，对权力结构、社会阶层固化以及个体在体制面前的无力感进行了深刻的讽刺与揭示。作者没有直接给出批判的口号，而是通过展示那些身处高位者如何利用规则的漏洞来巩固自身利益，以及底层人物如何在这种结构性压迫下挣扎求存，从而让读者自行体会其中的讽刺意味。特别是书中对于“正义”和“法律”的界限模糊处理，引人深思：当法律成为维护不公的工具时，真正的道德准则该如何安放？这种对社会结构性问题的细腻洞察和批判力度，让这部作品在娱乐之余，具备了持久的现实意义，值得反复阅读和思考其背后的社会寓言。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者高超的笔触将时间线处理得如同一张精密编织的网，每一个转折点都出乎意料却又在回味之后觉得是唯一的可能。我尤其欣赏作者对人物心理深度的挖掘，主角内心的挣扎、那种在道德边缘徘徊的痛苦，被刻画得入木三分，读起来让人感同身受，甚至会忍不住代入思考“如果是我，我会怎么做？” 书中对于环境的描绘也极其细腻，那种压抑、潮湿的氛围感，仿佛能穿透纸面扑面而来，极大地增强了故事的沉浸感。当然，情节的复杂性要求读者必须全神贯注，稍不留神可能就会错过一些关键的伏笔，但这正是其魅力所在——它挑战了读者的智力，让你沉浸其中，享受被层层迷雾包裹，最终拨云见日的过程。结局的处理更是精彩，没有落入俗套的“大团圆”或“彻底的毁灭”，而是留下了一种富有余韵的、令人深思的开放式状态，让人合上书本后依旧久久不能平静，反复咀嚼其中的意味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有