司法程序的实证研究-第二辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:徐昕

出品人:

页数:321

译者:

出版时间:2007-8

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802263062

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 司法制度
• 司法程序
• 实证研究
• 法律
• 诉讼
• 证据
• 程序法
• 法学
• 案例分析
• 中国法律
• 法治

《司法程序的实证研究-第二辑》 引言 司法程序的正当性与效率，历来是法学研究的焦点。传统的理论研究往往侧重于抽象的法律原则与制度设计，然而，社会的复杂性与实践的多样性，使得脱离现实的纯粹思辨难以完全解答司法实践中的诸多难题。《司法程序的实证研究-第二辑》正是基于这一深刻认识，秉持科学严谨的态度，以鲜活的司法实践为对象，深入剖析当前司法程序运行的真实状况，力求为理解和优化司法程序提供具有操作性与前瞻性的洞见。 本书并非对既有理论的简单重复或梳理，而是将目光投向了具体的司法场景，试图通过实证研究的方法，揭示司法程序在现实中的“表情”与“脉络”。与第一辑在司法改革浪潮初起时的探索性质不同，本辑在继承前辑基础之上，更进一步深化了研究的广度与精度，聚焦了当前司法程序发展中的若干关键议题，并以多角度、多视角的实证分析，勾勒出司法程序运行的复杂图景。 本书核心内容概览 本辑的研究内容广泛，涵盖了司法程序中的多个重要环节和前沿领域，主要体现在以下几个方面： 一、诉讼参与人的视角与体验研究： 司法程序的核心是人，而人的体验与感受直接影响着程序的公正感与满意度。本辑深入探究了不同诉讼参与人，包括原告、被告、证人、鉴定人、律师等，在程序中的实际经历与感受。通过访谈、问卷调查、案例分析等多种实证方法，我们考察了： 程序透明度与信息获取： 参与人对案件进展、证据交换、庭审过程等的了解程度，以及信息不对称对程序公正感的影响。 程序正当性认知： 参与人如何理解和评价程序中的各项保障措施，如辩护权、质证权、回避权等，以及这些权利在实践中的落实情况。 程序效率与时限感受： 诉讼周期对当事人心理、经济负担的影响，以及公众对司法效率的期望与现实的差距。 对法官、检察官、律师等职业群体的评价： 诉讼参与人如何看待不同司法职业群体的行为表现，以及这些评价如何影响他们对整个司法程序的信任。 弱势群体在司法程序中的特殊境遇： 关注老年人、未成年人、残疾人、农村居民等特殊群体在程序中可能面临的障碍，以及法律援助、司法救助等机制的实际效用。 二、司法程序中的证据规则与运用实证： 证据是司法判断的基石，证据规则的有效性直接关乎案件的公正审判。《司法程序的实证研究-第二辑》对我国现行证据规则在实践中的运用情况进行了细致考察，重点关注： 证据收集与呈现的规范性： 调查非法证据排除、非法证据的界定标准在实践中的执行情况，以及是否存在“有罪推定”的隐形倾向。 证据采信的逻辑与标准： 分析不同类型案件中，法官对证据的采信标准、审查路径以及存在的差异性，特别是对电子证据、科学证据等新兴证据形式的采信困境。 证据证明力判断的科学性： 引入科学方法，例如对刑事案件中DNA鉴定、痕迹鉴定等科学证据的采信度与误差率进行实证分析，探讨如何提升科学证据在司法判决中的客观性。 证据规则与程序正义的互动： 考察在证据审查、质证等环节，证据规则是否真正发挥了保障程序正义的作用，以及是否存在因证据规则不当或执行不力导致实体错案的风险。 三、司法程序中的裁判者行为与决策机制探析： 法官的裁判行为是司法程序的最终体现，对其行为模式、决策机制的深入研究，有助于理解司法公正的内在逻辑。《司法程序的实证研究-第二辑》通过对大量判例的量化分析与深度访谈，揭示了裁判者在程序运行中的作用： 法官的职业背景与自由裁量权： 考察不同类型法官（如初任法官、资深法官）的职业背景、法律素养对其裁判风格的影响，以及自由裁量权在案件审理中的实际行使范围。 类案同判与法律统一性： 分析司法实践中类案裁判是否存在显著差异，以及最高人民法院的指导性案例、典型案例等对下级法院裁判的实际约束力，探究实现法律统一性面临的挑战。 程序性审查与实质性审查的平衡： 探讨法官在审理案件时，如何在程序正当性要求与案件实体公正之间进行权衡，以及程序性问题对案件实体判决可能产生的影响。 判决书的说理分析： 运用文本分析方法，考察判决书说理的清晰度、逻辑性、充分性，以及说理不足对当事人理解判决、提起上诉可能造成的障碍。 司法改革对裁判者行为的影响： 评估近年来司法改革措施（如以审判为中心的刑事诉讼制度改革、员额制改革等）对法官工作模式、决策行为的实际改变。 四、特定司法领域程序问题研究： 除了对普遍性司法程序问题的探讨，本辑还针对当前社会关注度高、程序复杂性强的特定司法领域进行了深入研究： 刑事司法程序的效率与公正： 聚焦刑事案件的侦查、起诉、审判等环节，分析超期羁押、程序空转、非法证据等问题，并探究如何优化刑事司法流程，提高办案效率，同时坚守罪刑法定与人权保障的底线。 民事司法程序的便捷与可及： 关注民事案件审理周期、诉讼成本、举证难度等问题，探索如何通过小额诉讼程序、简易程序、在线诉讼等方式，提升民事司法的效率与便捷性，让更多公众能够平等地获得司法救济。 行政司法程序的监督与制约： 考察行政机关在执法过程中程序是否合法，以及行政诉讼在审查行政行为合法性、保护公民合法权益方面的实际作用，分析当前行政诉讼存在的问题与改进方向。 环境司法程序的专业性与前瞻性： 随着环境问题的日益突出，环境司法程序的专业性与前瞻性受到挑战。本辑关注环境案件的证据认定、责任划分、生态修复等环节的程序特点，探讨如何构建更有效的环境司法机制。 研究方法与价值 本书的研究方法多样，既有传统的文献研究、案例研究，更注重运用量化分析、访谈调查、问卷统计、大数据分析等实证研究方法，力求使研究结论更具客观性、说服力和现实指导意义。 《司法程序的实证研究-第二辑》旨在： 揭示真相： 真实反映我国司法程序在运行中的现状，发现存在的问题与挑战。 提供洞见： 为司法改革提供实证支持，为政策制定者、司法从业者、法学研究者提供有价值的参考。 促进对话： 引导公众更深入地理解司法程序，促进理论界与实务界的良性互动。 提升公正： 最终服务于提升司法公正，增强人民群众对司法程序的信任度。 结语 司法程序的优化是一个持续演进的过程，需要不断地以现实为参照，以实证为基础。《司法程序的实证研究-第二辑》作为这一探索历程中的重要一环，我们希望通过本书所呈现的研究成果，能够为推动我国司法程序朝着更加公正、高效、便捷的方向发展，贡献一份微薄的力量。本书所探讨的每一个议题，都关系到司法公信力的建设，关系到法治的推进，也关系到每一个公民的切身利益。我们诚挚地希望本书能引发更多的关注与思考，共同为构建更加完善的司法程序而努力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初拿到《司法程序的实证研究-第二辑》这本书时，我并没有抱太高的期望，以为会是一本枯燥晦涩的学术专著。然而，事实证明我的判断大错特错了。这本书以其独特的视角和严谨的研究方法，给我带来了巨大的惊喜。它不是简单地罗列法律条文，而是试图通过对司法程序的实证考察，来理解其内在的运行逻辑和可能存在的问题。我尤其欣赏书中对不同类型案件在程序适用上的差异性分析。通过对刑事、民事、行政等不同领域案件的处理过程进行对比，作者揭示了不同法律体系下，司法程序在效率、公正性以及当事人权利保障方面存在的独特挑战。这种跨领域的比较研究，为我们提供了一个更宏观的视野，让我们能够更全面地认识司法程序的复杂性。这本书的价值在于，它不仅仅局限于某个具体的法律领域，而是试图构建一个更具普遍性的司法程序理论框架，为我们理解和改进司法实践提供了有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

我一直对司法程序如何影响个体的权利实现感到好奇，而《司法程序的实证研究-第二辑》恰好满足了我这种探索的欲望。这本书就像一个百科全书，为我打开了司法程序运作的另一扇窗。它不是一本教你如何打官司的书，也不是一本纯粹的理论著作，而是将严谨的学术研究与生动的现实案例相结合。我最喜欢的部分是关于当事人对司法程序的感受和评价的分析。作者通过问卷调查、访谈等方式，收集了大量来自普通民众的声音，他们的语言朴实却充满力量，真实地反映了他们在面对司法程序时的困惑、期待和不满。这种以人为本的研究视角，让我看到了冰冷法律条文背后活生生的个体经历。它提醒我们，司法程序的设计和运行，最终是为了保障人民的合法权益，而这一切的出发点，都应该是人民的真实感受。这本书的价值在于，它不仅仅停留在对程序本身的审视，更深入到程序与人的互动，揭示了程序公正的深层含义。

评分☆☆☆☆☆

读完《司法程序的实证研究-第二辑》，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的、精密的司法机器内部，亲眼目睹了每一个齿轮如何咬合，每一个杠杆如何运转。这本书的写作风格非常独特，它没有生硬的法律术语堆砌，而是通过一个个鲜活的案例，将抽象的司法程序具象化。作者仿佛是一位经验丰富的导游，带领我穿越错综复杂的法律迷宫。我尤其被书中关于不同地区、不同类型法院在程序效率上的对比研究吸引。通过对案件审理周期的统计分析，揭示了地域差异、法官人数、甚至是审判团队的配置如何影响案件的流转速度。这种微观的、数据驱动的洞察，让我对司法资源的配置和利用有了全新的认识。它不仅仅是理论的探讨，更是对现实问题的直接回应。当我看到书中对某些程序环节的“瓶颈”进行深入剖析，并提出具体的改进建议时，我能感受到作者那份对司法公正和效率的真切关怀。这本书的价值在于，它不仅仅是学术研究的成果，更是能够指导实践、推动进步的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

《司法程序的实证研究-第二辑》这本书，彻底改变了我对司法研究的刻板印象。它不像我之前读过的某些法律书籍那样，只是对法律条文进行解读或者进行抽象的理论辩论。这本书的作者非常有勇气，他们没有回避现实中的复杂性和不确定性，而是选择用数据说话，用实证的方法去揭示司法程序运作的真实情况。我特别被书中关于律师在庭审中的策略选择及其对判决结果影响的研究深深吸引。作者通过对大量庭审录音、录像以及判决书的细致分析，试图量化律师不同辩护策略的有效性，以及这些策略如何在法官的判决中产生影响。这种研究方法，既严谨又充满智慧，它让我们看到，法律的适用并非总是机械的，而是充满了博弈和策略。它也让我们反思，在追求程序公正的同时，如何更好地发挥法律专业人士的作用，为当事人争取合法权益。这本书的价值在于，它提供了一种全新的视角来理解和研究司法程序，为法律实证研究开辟了更广阔的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，让我对“实证”二字有了更深的理解。以往接触的法律文本，大多是理论推演和概念解析，即便有案例，也往往是作为例证来支撑论点。而《司法程序的实证研究-第二辑》则完全颠覆了这种体验。它就像一把手术刀，精准地剖析了司法程序在现实中的运作肌理。作者并没有满足于纸面上的条文，而是深入到真实的庭审、卷宗、以及当事人的反馈中，用大量的数据和细节说话。我印象最深刻的是其中关于证据采信的章节，不再是枯燥的法律条文解释，而是通过对不同类型证据在不同案件中被采信的概率进行量化分析，揭示了法官在证据判断上的潜在偏好和影响因素。这种研究方法，对于理解为何有些案件会做出看似“不公平”的判决，提供了极具说服力的解释。它不是简单地批判，而是试图找出问题的根源，这对于司法改革的方向具有重要的参考价值。读这本书，与其说是学习法律知识，不如说是进行一次深刻的社会学和心理学跨界探索，它让我看到了法律背后更复杂的现实生态。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆