肯尼思·弗兰姆普敦,是哥伦比亚大学的维尔讲席教授(WareProfessor),曾有许多建筑理论历史方面的著作问世。原书由格拉汉姆高等艺术研究基金会(Graham Foundatlon for Advanced Studiesinthe Fine Arts)和麻省理工学院出版社联合出版。
《建构文化研究:论19世纪和20世纪建筑中的建造诗学(修订版)》是肯尼思·弗兰姆普敦(Kenneth Frarnptorl)继他的经典著作《现代建筑——一部批判的历史》之后又一部令人翘首以待的宏篇巨著,必将对现代建筑发展的讨论产生深远的影响。
一言以蔽之,《建构文化研究》是对整个现代建筑传统的重新思考。弗兰姆普敦探讨的建构观念将建筑视为一种建造的技艺,它向迷恋后现代主义艺术的主流思想提出有力的挑战,并且展现了一条令人信服的别开生面的建筑道路。确实,弗兰姆普敦据理力争的观点就是,现代建筑不仅与空间和抽象形式息息相关,而且也在同样至关重要的程度上与结构和建造血肉相连。
组成《建构文化研究:论19世纪和20世纪建筑中的建造诗学(修订版)》的十个章节和-篇后记追根溯源,努力挖掘当代建筑形式作为一种结构和建造诗学的发展历史。弗兰姆普敦对18世纪以来法兰西、日耳曼和不列颠建筑史料的近距离解读为《建构文化研究:论19世纪和20世纪建筑中的建造诗学(修订版)》的理论框架提供了坚实的基础。他清晰地阐述了结构工程与建构想象是以何等不同的方式呈现在佩雷、赖特、康、斯卡帕和密斯的建筑之中,以及建造形式和材料特征是如何在这几位建筑师的建筑表现中发挥相辅相成的作用的。此外,弗兰姆普敦的分析还表明,这些元素贯穿在某位建筑师作品中的方式也就构成了评判该建筑师整体建筑发展的基础。这一点尤其突出地体现在弗兰姆普敦对佩雷、密斯和康的建筑作品和思想态度的历史威份的分析之中。
在弗兰姆普敦看来,积极主动地挖掘建构传统对于未来建筑形式的发展具有至关重要的意义,同时也可以为现代性和“先锋派”历史地位的讨论提供了全新的批判性视角。
建构手段课的笔记 ○本体性:是带引号的“形式” ○什么最重要:“方向”(即价值观)与“细节”——此二端之间的“形态”不重要 ○建构:诗意的建造 ○建构本身具有思想、情感的表现力,不需要另外的形态来表达思想。 ○好的艺术创作是不需要语言文字的解读的,其自身具有自...
评分开篇 由于一些客观的我本人无法抗拒的原因 我被迫赋闲于宿舍数日 这段时间只有在一书桌、一书架、一电脑前徘徊 遂有一想法 我准备手书一副“养膘斋”纸幅 悬于床板与书架之间 但愿之后每日能于此笔耕不辍 得一部《养膘斋杂记》 聊以解闷 也做这数日赋闲的回报 不得以本人就...
评分在我所读过的西方建筑理论的中译本当中,最精彩的两本:1.王贵祥译的《建筑理论史》,2.王群译的《建构文化研究》。信、达之外,有些章节还很雅致,这是非常难做到的,尤其对于建筑理论而言,涉及的领域多且深,国内多数译本求一“信”字而不可得,而少数翻译空占一“雅”字而...
评分“建筑学”概念的边界模糊,或者说层面和外延太丰富。由于市场、学术、文化、教育等多重语境使得现今建筑的意义常在建筑之外。这个时代商品语言渗透到每个角落,一种语境本身的纯粹性也已经非常值得怀疑。某种意义上,消费社会的符号胜于物体,副本胜于原本,幻想胜于现实。建...
评分建构手段课的笔记 ○本体性:是带引号的“形式” ○什么最重要:“方向”(即价值观)与“细节”——此二端之间的“形态”不重要 ○建构:诗意的建造 ○建构本身具有思想、情感的表现力,不需要另外的形态来表达思想。 ○好的艺术创作是不需要语言文字的解读的,其自身具有自...
except the mis-translation of "tectonic", overrall, Prof.wang has done a handsome job in translation
评分从某种程度上说,弗兰普顿想说的是技术是一种文化的选择,他不反对技术的进步,但也要在技术中找到诗意,找到对盲目技术崇拜的批判方式。
评分真难啃那,完整读完的第一遍,估计以后还得再读
评分治愈系
评分欠了多年的债终于看完了,也是对过去一些理解的梳理和应验。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有