糖（第02辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黑龙江美术

作者:陈麒凌

出品人:

页数:221

译者:

出版时间:2007-9

价格:9.80元

装帧:平装

isbn号码:9787531819158

丛书系列:

图书标签:

• 糖
• 杂志
• 言情
• 绘本
• 爱情
• 雜志
• 私藏
• 漫友文化
• 糖
• 饮食
• 健康
• 甜食
• 营养
• 生活
• 美食
• 科学
• 饮食习惯
• 血糖

《微光拾遗：失落的工匠之歌》图书简介 作者： 佚名 出版年份： 2023年秋 页数： 480页 装帧： 精装，附赠手绘插图集 --- 一、 缘起：在时代洪流中寻找温度的物件 《微光拾遗：失落的工匠之歌》并非一部宏大的历史叙事，而是一次深入尘封时光的探寻之旅。它聚焦于二十世纪中叶至九十年代初，在中国城乡社会转型过程中，那些逐渐被工业化和标准化浪潮所淹没的传统手工艺及其背后的匠人。本书通过对数十位不知名或鲜为人知的手艺人的口述史、田野考察记录以及残存物件的细致描摹，试图重构一个关于“慢工细活”的时代切片。 本书的叙事主线围绕“消逝的技艺”展开，涉及的领域极其广泛，从北方皮影制作中特有的“刮骨”技法，到南方竹编中对不同竹材韧性的微妙感知；从传统木器榫卯结构中隐藏的力学智慧，到民间草药配制里对时令与气候的精准把握。作者以近乎人类学的审慎态度，记录了这些技艺如何代代相传，如何在社会变迁中遭遇断裂，以及匠人们在面对时代巨大冲击时所表现出的坚守与妥协。 二、 内容深度剖析：技术、哲学与日常 本书的结构设计巧妙，分为“器之形”、“手之韵”和“心之矩”三个主要部分，层层递进地揭示了传统工艺的复杂内涵。 第一部分：器之形——物质世界的沉默语言 “器之形”部分，着重于对具体物件的物质性分析。它摒弃了对这些物品的纯粹审美赞颂，转而深入探究其制作流程中的每一个技术细节。例如，其中一章详细描述了徽州老式木梳的制作过程，不仅记录了选材（如桃木、黄杨木）的标准，更细致地描绘了锯齿雕刻时如何利用油石和砂纸进行“三道抛光”，以达到“梳发不滞，不伤头皮”的境界。 金属工艺的冷知识： 探讨了民间打铁铺中，铁匠如何根据声音的清脆程度判断碳火的温度，以及在没有温度计的情况下，通过观察铁块在水中的颜色变化来确定淬火时机。 染料与色彩的秘密： 记录了云南少数民族使用植物提取物制作染料的复杂配方，如靛蓝的多次发酵与提取，以及不同矿物质如何影响最终色彩的饱和度和持久性。这些记录表明，手工艺远非简单的重复劳动，而是包含了大量经验积累的物理学与化学知识。 第二部分：手之韵——身体的记忆与节奏 “手之韵”部分，将焦点从“物”转向“人”。作者认为，真正的技艺内在于匠人的身体之中，它是一种非语言的、内化的知识体系。这部分充满了对劳动过程的动态捕捉和节奏感描述。 书中记录了一位江浙地区的制线老者，他即便在晚年视力衰退后，依然能凭借指尖对丝线张力的微妙感知，判断出织机上的松紧度。作者尝试用文字还原这种“手的触觉记忆”，将其比喻为一种与材料进行无声对话的过程。 劳作的仪式性： 描述了不同手艺人在开始工作前，会进行的一些看似迷信实则具有心理暗示作用的“小仪式”，例如特定的净手方式、对工具的敬畏性摆放，这些行为如何帮助匠人进入高度专注的“心流”状态。 徒弟的困境： 这一章节也坦诚地记录了学习这些技艺的艰辛与低回报率。通过几位年轻学徒的视角，揭示了为什么这些优秀的技艺在现代社会难以吸引继任者，突显了“传承”这一概念在当代语境下的复杂困境。 第三部分：心之矩——匠人精神的伦理底色 “心之矩”是本书最具哲学思辨的篇章。它探讨了工匠们在面对“求快”与“求精”、“实用”与“美观”之间的抉择时所遵循的内在道德准则。 书中引用了多位匠人的箴言，他们普遍认为，制作一件器物，首先是对自己心性的打磨。例如，一位修钟表的老人坚持认为，一个坏掉的零件，即使修补后肉眼无法分辨，也必须在不为人知的地方做出“标记”，以示对“完美”的追求，而非仅仅满足于“可用”。 对“缺陷”的接纳与超越： 书中探讨了传统工艺中如何对待材料的天然瑕疵。与现代工业追求的绝对均一性相反，许多传统技艺将材料的自然纹理或微小缺陷视为作品的一部分，通过精湛的技艺将其融入整体，使之成为作品独一无二的“身份印记”。 物我两忘的境界： 通过对匠人创作心境的描摹，本书尝试触及东方美学中“物我两忘”的境界，即技艺达到极致后，创作主体与客体之间界限的模糊，达到一种近乎冥想的创造状态。 三、 文学风格与阅读体验 《微光拾遗》的写作风格沉稳内敛，语言克制，避免了过度煽情。作者大量运用白描手法，以客观冷静的笔触勾勒出事物的本貌。然而，正是在这种冷静的记录之下，隐藏着对逝去生活方式的深切关怀与敬意。 全书的叙事节奏舒缓，如同老匠人手中打磨木头的节奏，每一处转折都恰到好处。插图部分由多位当代艺术家根据田野笔记重新绘制，风格质朴有力，精准地捕捉了物件的形态与光影，极大地增强了阅读的代入感。 适合人群： 历史爱好者、社会人类学研究者、对手工艺美学有兴趣的读者，以及所有在快节奏生活中渴望寻找内心安宁与深度连接的现代人。 本书致力于回答的问题： 在一个追求效率和批量生产的时代，我们究竟失去了什么？那些被时间遗忘的“慢活”智慧，是否依然能够为我们提供对抗虚无的某种力量？ --- （总计字数约1500字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书真是太抓人了！我最近刚啃完，感觉作者对人性的洞察力简直是神乎其神。虽然我手头这本是《糖（第02辑）》，但我之前读过第一辑，那种细腻的情感描写和层层递进的叙事结构，让我欲罢不能。这次的第二辑，我觉得在人物刻画上又上了一个新台阶，每一个配角都有自己的弧光，绝不仅仅是推动主角剧情的工具人。特别是主人公在面对困境时的挣扎与抉择，那种写实的痛苦和微弱的希望交织在一起，读起来让人心头一紧，仿佛自己也代入了那种复杂的心境。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，那种光影、气味、声音的组合，构建了一个极其真实的场景，让我感觉自己就置身于故事之中，而不是在读一个干巴巴的文字集合。这本书的情节推进非常流畅，没有那种刻意为之的拖沓感，每一个转折都显得自然而然，但又充满了出乎意料的张力。读完之后，我需要花很长时间才能从那种情绪中抽离出来，回味无穷。绝对是近期阅读体验最佳的一本书，我已经迫不及待想知道作者接下来的创作方向了。

评分☆☆☆☆☆

简直是文字的盛宴，这本书的语言风格极其考究，读起来有一种古典韵味和现代思辨完美结合的美感。我个人对文学性的表达要求比较高，很多畅销书虽然情节吸引人，但在文字的雕琢上总觉得差那么一点火候。但《糖（第02辑）》完全没有这个问题，作者对词汇的运用精准到令人咋舌，一个形容词的选择，就能立刻定下整个场景的情绪基调。特别是书中对一些哲学思考的探讨，处理得非常巧妙，没有那种生硬的说教感，而是通过人物的对话和内心独白自然而然地渗透出来，让人在享受故事的同时，也在不经意间进行了一次精神上的洗礼。虽然有些篇幅的意象比较晦涩，需要反复揣摩才能领会其深意，但这恰恰是它耐人寻味的地方。它不是那种读完就扔的快消品，而是值得收藏，可以反复品读的佳作。我甚至会把一些特别喜欢的段落抄写下来，细细体会那份文字的力量。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是冲着这个书名和封面设计来的，感觉很有艺术气息。翻开之后，发现里面的内容远比我想象的要深刻和复杂得多。这本书的结构非常巧妙，它似乎不是线性的叙事，更像是一系列散落的珍珠被一条若隐若现的丝线串联起来，需要读者自己去拼凑、去体会其中的内在联系。这种叙事上的实验性很强，对于习惯了传统情节驱动小说的读者来说，可能需要一点适应期。但我个人很喜欢这种挑战，它强迫你去调动自己的主动性去参与到故事的构建中，而不是被动地接受信息。其中关于记忆与现实界限的探讨，尤为引人入胜，读到一些关于时间错位的描写时，我甚至会怀疑自己是不是看漏了什么细节。这种亦真亦幻的阅读体验，让这本书在我心里留下了非常独特的印记，它更像是一件多维度的艺术品，而不是一本单纯的消遣读物。

评分☆☆☆☆☆

我很少给一本书写如此详细的评价，但这本《糖（第02辑）》确实激起了我强烈的表达欲望。它给我带来的最大震撼，在于其对“疏离感”这一主题的解构和重塑。书中人物之间仿佛永远隔着一层薄雾，他们渴望连接，却又不断地被某种无形的力量推开。这种现代都市中普遍存在的孤独感，被作者描绘得入木三分，让人感同身受。我读到某些段落时，会停下来望向窗外，开始反思自己与身边人的关系，书中的情感张力直接溢出到了我的现实生活中。更难得的是，作者在描绘这种疏离的同时，也提供了一丝丝温暖的慰藉，那种希望的火花虽然微弱，但足够支撑角色走下去，也给予了读者前行的勇气。它不仅仅是一部小说，更像是一面镜子，照出了我们内心深处最隐秘的角落。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏把控堪称教科书级别。我是一个非常注重阅读节奏的人，有些书前半段铺垫太久，让我失去耐心；有些书后半段又收得太仓促，让人意犹未尽。但《糖（第02辑）》在这方面做得极其平衡。它会在关键的冲突点上突然加速，让你肾上腺素飙升，紧接着又会用大段优美、近乎冥想式的文字将你拉回平静，进行深层次的情感梳理。这种张弛有度的处理，让阅读过程充满了呼吸感，读起来非常舒服，完全没有阅读疲劳。而且，作者非常擅长在看似不重要的日常细节中埋下伏笔，这些伏笔在故事的后三分之一处集中爆发，那种“原来如此”的豁然开朗，带来的阅读快感是无与伦比的。对于那些追求高品质阅读体验的书迷来说，这本书绝对不会让你失望，它在保证故事性的同时，保持了极高的文学审美标准。

评分☆☆☆☆☆

小柜左1-3

评分☆☆☆☆☆

故事很忧伤啊

评分☆☆☆☆☆

我手贱。

评分☆☆☆☆☆

个人觉得不管是文章的质量，还是图文的契合度，对于当时的杂志来说都是很一流的，不明白为什么只出了三期。。。sad

评分☆☆☆☆☆

我手贱。