本书是一部随笔集,基本上都是对近世学人及其著作的解读,共约6万字。第一部分主要是解读季羡林及其著作,另外还有几篇书评、序、跋,共14篇。第二部分共10篇,论述了陈寅恪、梅贻琦、周叔韬、马雍、赵国华等在学术史上卓有贡献的人物。独立之精神、自由之思想,是陈寅恪先生对中国现代知识分子的期许与要求,然而真正能做到这一点的人并不多。本书从近百年中挑选了陈寅恪、梅贻琦、周叔韬、季羡林等人,研究他们的成长路径、思想特点,然后加以评点、对比,既是对前辈学人精神的继承,更是为改正今日学风的大声呼吁。
作为长者与学者的季羡林先生
季羡林与梵学研究
藏书·读书·译书·著书——记季羡林教授
一代宗师季羡林先生的中学时代
评《季羡林教授八十华诞纪念论文集》
读余英时著《中国近代思想史上的胡适》
《道学政》译后记
《走出疑古时代》
《泱泱汉风》与《漠北来去》
人文精神的桃花源
《茶余琐话》跋
《宋代在室女“财产权”之形态与意义》序
《倾听恒河天籁》前言
义宁精神与陈学研究
后世相知或有缘
书信里的陈寅恪
“陈寅恪印象”——《陈寅恪印象》编选前言
《启功杂忆》乎?《杂忆启动》呼?
活泼泼的历史实相
周叔弢与自庄严堪
“大学者,有大学校长之谓也”
记马雍先生
追忆赵国华先生
也说王茂荫
搬书苦乐
写不写信及其他——与李天纲博士商榷
雪茄情怀
暴民的高尔夫
自由岂能强迫
书中自有
“自我吹嘘”
后记
钱文忠,1966年6月出生,籍贯江苏无锡。1984年,考入北京大学东方语言文学系梵文巴利文专业,师从季羡林先生。大学一年级起,开始撰写并发表学术论文,获“季羡林东方学奖学金”一等奖。1980年代中期,留学德国汉堡大学印度与西藏历史文化学系,师从著名印度学家A. Wezler教授、著名佛教学家L. Schmithausen 教授、著名伊朗学家R.E. Emmerick教授,主修印度学,副修藏学和伊朗学。1990年代,居家自修文史之学五年。1996年,入复旦大学历史学系任教。现为复旦大学历史学系教授,中国文化书院导师,华东师范大学东方文化研究中心研究员,北京电影学院客座教授,季羡林研究所副所长,北京大学《儒藏》精华编编纂委员会委员。著作有《瓦釜集》、《末那皈依》、《季门立雪》、《天竺与佛陀》、《国故新知》、《人文桃花源》、《玄奘西游记》、《巴利文讲稿》,译作有《绘画与表演》(合译)、《唐代密宗》、《道、学、政》,另有资料编集与古籍整理十余种,发表各类论文一百余篇。
评分
评分
评分
评分
这本书简直是心灵的避风港!我最近读完后,感觉自己好像经历了一场漫长的旅程,但却是在最舒适的沙发上完成的。作者的叙事功力实在了得,文字像是流淌的溪水,自然而然地就把你带入一个完全不同的世界。我特别喜欢书中对人物内心细腻的刻画,那些微小的挣扎、不经意的欣喜,都描绘得淋漓尽致,让人仿佛能触摸到他们的呼吸。尤其是关于“选择”与“命运”的探讨,没有宏大的说教,而是通过一个个鲜活的小故事来展现,那种潜移默化的力量,比任何理论都来得震撼。我常常会读到某个情节,然后停下来,对着书页发呆好久,思考着自己的人生轨迹。这本书不只是在讲述一个故事,它更像是在提供一面镜子,让你更清晰地看到自己。全书的节奏把握得也很好,张弛有度,高潮迭起却又不失温柔,读完后,留下的不是空虚,而是一种被温柔滋养过的踏实感。强推给所有在生活中感到迷茫的朋友们,它会给你带来意想不到的慰藉。
评分这本书给我带来最大的震撼在于其宏大的主题与微观叙事的完美结合。它探讨的似乎是关于“人类文明的走向”这样的大命题,但视角却始终聚焦在几个普通人身上,他们的喜怒哀乐、他们的爱恨情仇,成了承载时代洪流的微小载体。我特别欣赏作者在处理哲学思辨时的克制,所有的探讨都内化在人物的行动和对话之中,没有生硬的插入说教。其中有一段关于“时间的相对性”的描述,让我感到极度震撼,仿佛在短短几页纸内,作者带领我体验了数个世纪的沧桑。这种叙事上的“跳跃感”处理得极其高明,既保持了故事的完整性,又极大地拓展了读者的认知边界。这本书读起来很“费脑子”,需要全神贯注,因为它每一步都可能埋下伏笔,每一个看似不经意的对话,可能都是未来情节的关键钥匙。它不是用来消磨时间的休闲读物,而更像是一次智力上的探险,非常适合喜欢深度阅读和逻辑推理的读者。
评分我很少读到一部作品能将现代都市的疏离感和对古典美学的向往结合得如此和谐。这本书的笔调带着一种淡淡的忧郁,但这种忧郁是高级的、是充满审美情趣的。作者似乎对建筑美学和古典园林有着深入的研究,书中对一些场景的描述,简直可以作为文学版的摄影指导手册。光影的运用、空间的布局,都被描绘得诗意盎然。我尤其喜欢其中关于“失落的传统技艺”那条线索,它不仅仅是对过去的缅怀,更是一种对当下过度量产、快速消费文化的反思。通过一位老匠人的坚守,作者提出了一个非常尖锐的问题:我们究竟在追求效率的过程中,牺牲了多少生命中真正美好的、需要时间沉淀的东西?这本书就像一盏老式煤油灯,光芒不甚耀眼,却足够温暖,能照亮你前行路上那些被忽略的细节。读完后,我立刻去查了书中提到的几种传统工艺,这种激发读者主动探索的魅力,是很多流行小说所不具备的。
评分这本小说最让我印象深刻的是它对“记忆”主题的解构。我们总是以为记忆是线性的、可靠的,但作者通过几位主人公的视角,展示了记忆是如何被情感扭曲、被时间冲刷、甚至是被刻意遗忘的。书中有一段关于童年创伤的回溯,那种通过碎片化的闪回重构真相的过程,写得极其真实和揪心。我甚至能感受到那种大脑在努力拼凑残缺画面的痛苦。而且,这本书的配角塑造也极为出彩,他们虽然戏份不多,但每一个都像是精雕细琢的艺术品,有自己的完整世界观和复杂动机,绝非推动主角前进的工具人。这种群像描写的功力,非常考验作者的笔力。我特别欣赏作者处理冲突的方式,没有一方是绝对的“恶”,所有的矛盾都源于立场和认知的差异,这使得故事充满了灰色地带的张力。看完之后,我开始重新审视自己记忆中的一些“定论”,确实,很多事情的真相也许比我们愿意相信的要复杂得多。一本让人不得不进行自我反思的佳作。
评分说实话,一开始我并没有对这本书抱有太高的期望,毕竟现在市面上的作品太多了,很容易陷入套路。但这本书完全颠覆了我的预想。它的结构非常巧妙,采用了多线叙事,但每条线索之间又有着千丝万缕的联系,就像一张巨大的网,缓缓收紧,直到最后才展现出全貌。最让我称奇的是作者对于环境和氛围的营造,那种扑面而来的历史厚重感和时间流逝的沧桑感,简直是教科书级别的。我读到描绘旧城区消逝的那几章时,甚至能闻到空气中尘土和老木头的气味,那种感官上的沉浸体验是很多作品难以企及的。而且,作者的语言风格非常多变,时而如哲人般深邃,时而又像顽童般灵动跳脱,这种文字上的“反差萌”让人欲罢不能。它成功地在严肃题材中注入了人性中最柔软的那部分,让冰冷的历史也充满了温度。这本书不适合快速阅读,它需要你放慢脚步,去品味那些藏在字里行间的深意,值得反复咀嚼。
评分最喜欢封面,里面的有点乱。可能我看不惯随笔?
评分不喜欢
评分有点儿卖弄
评分深不入浅不出,卖弄师承,文旨多复
评分前半部分写季羡林的很好...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有