本書是香港中文大學新亞書院第十一屆[錢賓四先生學術文化講座]的演講集。作者從比較文化的宏觀角度分析中國文化的形成、演化和轉變,指出中國文化在發展之初有兩個特色:一是透過天命觀念去理解天人合一的奧秘;二是藉著親緣觀念來建立社會組織。在討論近代文化的轉變時,他指出中國知識份子所面對的種種困難:理想與現實的差距,[保守]抗拒[進步],[傳統]抗衡[現代]。作者認為中國文化的演變是有來龍去脈的,我輩炎黃子孫的使命是使文化力求改進,以適應多國家、多文化競爭。
許倬雲,教授,江蘇無錫人,1930年生於福建廈門鼓浪嶼。畢業于臺灣大學歷史系(1953)及文科研究所(1956),1962年獲芝加哥大學博士學位。曾任中央研究院歷史語言研究所研究員、臺灣大學歷史系系主任、歷史研究所所長及教授,美國匹茲堡大學歷史系及社會學系教授,1983年任校聘講座教授,1980年獲選為中央研究院院士,1986年獲選為Phi Kappa榮譽會員,1991年至1992年受聘為香港中文大學歷史系客度講座教授。
許倬雲教授不惟精通中國古代史,嫺熟近代西方科學,更善於應用社會科學理論歷史。主要著作有Ancient China in Transition、Han Agriculture、Western Chou Civilization、《西周史》、《求古編》、及《中國古代文化的特質》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,初读之下,给我一种仿佛置身于老学者的书房中,听其娓娓道来的亲切感。它不像某些学术著作那样堆砌生涩的术语,虽然论述深入,但作者在行文之间,巧妙地融入了许多生动的历史场景和引人入胜的故事片段,使得原本可能显得枯燥的理论推导,瞬间鲜活了起来。叙述的节奏把握得极佳,时而如涓涓细流般细腻入微,对某一特定文化现象进行剖析;时而又如江河奔涌般气势磅礴,将一个历史时期的整体风貌勾勒出来,这种张弛有度的叙事策略,极大地降低了阅读门槛,即便是对该领域了解不深的读者,也能轻松跟上作者的思路。更难得的是,那种深植于文字中的人文关怀和对传统价值的审慎思考,让人在获取知识的同时,也能感受到作者的思考深度和对民族精神的执着探索。
评分这本书在引证和史料的运用上,展现了令人敬佩的扎实功底。我留意到许多关键论点后面,都附带着精确到卷册的古典文献出处,这绝非是随手拈来的二手资料拼凑,而是真正下功夫在故纸堆中爬梳出来的成果。在解读那些晦涩难懂的古代文本时,作者的翻译和阐释都极为精准到位,既保留了原文的古奥韵味,又用现代的语言清晰地解释了其核心意涵,避免了当代读者在理解上的偏差。这种对一手资料的尊重与深度挖掘,是任何浮光掠影的通俗读物都无法比拟的。每当我对某个历史事件或观念产生疑问时,总能在注释或后续的段落中找到源头活水般的佐证,让人感到阅读的每一步都走得踏实而有力。
评分这本书带给我最大的震撼,或许在于它所提供的广阔的视野和跨学科的对话能力。它似乎没有把自己局限在某一个单一的学科范畴内,而是像一位高明的引航员,带领读者穿梭于历史学、哲学、艺术史乃至社会人类学的疆域。例如,在谈及某个特定时期的审美取向时,作者会毫不生涩地引入当时的哲学思潮进行印证,或者联系到当时的物质生活水平来分析其艺术表现的限制与突破。这种融会贯通的叙事方式,极大地拓宽了我对文化现象的认知维度,让我意识到文化的发展并非孤立事件的堆积,而是复杂系统中相互交织、互为影响的动态过程。合上书本时,脑海中不再是一堆分散的知识点,而是一幅宏大、立体且充满生命力的历史画卷徐徐展开。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种素雅的墨色调配上烫金的字体,散发着一种沉静而厚重的古典韵味,拿到手里就能感受到纸张的质感,不是那种廉价的胶印纸,而是带着微微粗粝感的铜版纸,很适合细细品读。内页的排版也十分讲究,行距和字号的处理拿捏得恰到好处,阅读起来眼睛不容易疲劳,这对于动辄数百页的学术性著作来说,简直是福音。我尤其欣赏其中穿插的一些手绘插图,那些对古代器物和建筑的细致描摹,线条流畅,细节丰富,不仅提升了阅读的趣味性,更像是对文字描述的一种有力补充和视觉佐证,让抽象的文化概念变得具体可感。装帧的用心程度,足以体现出版方对内容的尊重,也为这本书增添了极高的收藏价值。每次把它从书架上取下来,那种触感和视觉上的愉悦,都让人愿意沉浸其中,开启一段知识的旅程。
评分坦白说,我带着一些先入为主的审视态度翻开了这本书,毕竟市面上关于文化史的论述汗牛充栋,想要写出新意和深度绝非易事。然而,阅读过半后,我必须承认,作者构建的知识框架展现了极高的原创性和逻辑严密性。他并非简单地罗列史实和文化成就,而是着力于挖掘不同历史阶段文化演进背后的深层驱动力,那些社会结构、经济基础与思想变迁之间的相互作用,被分析得鞭辟入里。特别是在处理那些跨越数个朝代的文化概念传承与断裂时,作者的论证逻辑如同精密的钟表齿轮,紧密啮合,没有丝毫的跳脱或牵强。这种高度的系统性和内在的自洽性,使得整部著作宛如一座结构稳固的知识殿堂,令人信服。
评分虽然没有钱穆先生的那样读来令人忍不住胸怀天下但还是颇有启发的
评分许老除几本专著外,其他文集类的,差不多都是这样,大局观很有见地,细节毛病不少。
评分http://t.cn/zj7j1Iv
评分12年前許老提到,“香港政制的發展經驗對中國未來改革特別有參考價值。香港只有治沒有政,只解決具體問題,不談高遠理想。” “知識分子在專業以內有發言權,在專業以外則發言權並不別別人多。…切勿再有舍我其誰的狂傲,應對別的專業多一份尊敬,對別的專業多一份寬容,對自己也多一份反省與檢討。”言猶在耳真是字字打臉。
评分虽然没有钱穆先生的那样读来令人忍不住胸怀天下但还是颇有启发的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有