An ancient title of respect for women, the word "cunt" long ago veered off this noble path. Inga Muscio traces the road from honor to expletive, giving women the motivation and tools to claim "cunt" as a positive and powerful force in their lives. In this fully revised edition, she explores, with candidness and humor, such traditional feminist issues as birth control, sexuality, jealousy between women, and prostitution with a fresh attitude for a new generation of women. Sending out a call for every woman to be the Cuntlovin’ Ruler of Her Sexual Universe, Muscio stands convention on its head by embracing all things cunt-related. This edition is fully revised with updated resources, a new foreword from sexual pioneer Betty Dodson, and a new afterword by the author. "Bright, sharp, empowering, long-lasting, useful, sexy...."—San Francisco Chronicle "... Cunt provides fertile ground for psychological growth."—San Francisco Bay Guardian "Cunt does for feminism what smoothies did for high-fiber diets—it reinvents the oft-indigestible into something sweet and delicious."—Bust Magazine
Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
评分Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
评分Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
评分Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
评分Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
这本厚重的精装本,拿到手里就感觉沉甸甸的,光是封面设计就透着一股子不走寻常路的劲儿。我原本是冲着作者前几部作品的口碑来的,那几本书的叙事节奏和对人物心理的细腻描摹,简直让人拍案叫绝。然而,这本新作,嗯,怎么说呢,开篇那几章,简直像是在泥泞里跋涉。作者似乎刻意把时间线打散了,东一榔头西一棒子地抛出一些概念和场景,让我这个期待着严谨逻辑的读者感到一阵阵的迷茫。特别是对那个核心事件的铺垫,拖沓得让人几乎要合上书本。我花了整整一个周末才勉强啃下前三分之一,期间我不得不频繁地回顾之前的章节,试图拼凑出作者想要搭建的那个宏大叙事框架。说实话,如果不是对作者抱有近乎偏执的忠诚,我可能早就放弃了。它需要读者极大的耐心和专注力,更像是在品鉴一幅极其抽象的画作,你得自己去解读那些看似毫不相关的笔触,才能捕捉到背后那一点点微弱的光芒。我猜,这或许是作者在尝试一种全新的、更具挑战性的表达方式,但就目前而言,它更像是一场智力上的拉锯战,而不是一次愉快的阅读体验。那种等待柳暗花明的焦灼感,快要把我逼疯了。
评分坦白讲,这本书给我的感觉是“高冷”且“疏离”。作者似乎对角色的情感投入保持了一种审慎的距离,我们能看到他们做了什么,经历了什么,但很难真正地“感受”到他们内心的波澜。这让我有点像是在观看一场精心编排的舞台剧,灯光、布景、台词都无可挑剔,但演员始终没有真正地“走进”角色。我尤其对主角团之间的互动感到一丝困惑,他们的动机变化显得有些突兀和不自然,仿佛是为了配合作者后续的情节安排而进行的机械性移动。我期待看到更深层次的共情,但收获的更多是智力上的分析。唯一的例外,是贯穿全书始终的那条关于“记忆的不可靠性”的暗线,这条线索处理得非常巧妙,它不断地提醒我们,我们所阅读的一切,都只是一个被筛选、被扭曲过的版本。这个概念的探讨非常深刻,值得反复推敲。然而,就阅读的整体体验而言,我总觉得隔着一层玻璃在观察,缺乏那种能让人热泪盈眶或拍案叫绝的强烈代入感。它更像是一部文学评论家会给予高分的“作品”,而非普通读者会奉为“挚爱”的“小说”。
评分这本书的装帧和纸张质量简直是业界良心,油墨印刷非常清晰,即便是如此密集的文字,阅读起来眼睛也不会感到太大的疲劳。这本书的结构设计非常有心计,它采用了多重叙事者,每个叙事者都有自己独特的语言习惯和世界观滤镜,这使得同一个事件从不同的角度叙述时,会产生完全不同的解读效果。我花了大量时间去对比不同叙事者对同一场景的描述差异,从中体会作者在玩弄“真相”与“表象”之间的游戏。这种手法考验读者的细心程度,任何一个不经意的词语选择,都可能揭示叙述者的隐藏偏见。然而,这种结构上的复杂性也带来了节奏上的不连贯。每当一个视角的故事线似乎要达到高潮时,作者就会无情地切断,转而进入另一个角色的内心独白,这种“断崖式”的切换,让我的情绪体验非常破碎。我非常喜欢它对于社会阶层固化问题的探讨,那些对特定群体生活细节的描绘,精准得令人心惊,充满了纪实文学般的质感。总而言之,这是一部需要高度投入,并愿意接受其非线性叙事挑战的读者才能真正欣赏的作品,它更偏向于对文学形式本身的探索,而不是对传统故事的讲述。
评分我对这本书的评价是,它像一首结构极其复杂的交响乐,有极其精彩的乐章,也有几处让人摸不着头脑的停顿。这本书的章节划分非常奇特,有长达五十页的纯对话,也有只有几行字的旁白,这种跳跃感,让习惯了传统小说结构的人来说,非常具有颠覆性。我特别欣赏作者对“时间”这个主题的处理。它不是线性的,而是像一个巨大的、无限旋转的陀螺,过去、现在、未来仿佛在同一时间点上交错重叠。有那么一瞬间,我以为我抓住了故事的脉络,下一秒,作者就用一个全新的叙事视角把我拉回了起点。这手法非常高明,它强迫读者放弃对“确定性”的渴望,转而接受故事的流动性和不确定性。我最欣赏的是其中对某个次要角色的侧写,虽然只有短短两章,但那份刻画的入木三分,那种对人性弱点的精准捕捉,让我不禁联想到某位经典俄国作家的笔法。这本书的优点是其大胆的实验精神,缺点也正源于此——它牺牲了部分读者的可读性,来换取艺术上的极致追求。坦白说,这本书更像是作者的一次创作“宣言”,而不是一次轻松的消遣。
评分读完这本书,我最大的感受是:作者的语言功力依然是顶级的,但这次他似乎玩得有点太大了。整本书充斥着一种近乎炫技的排比句和长难句,每一个句子都像是一条精心编织的藤蔓,层层叠叠地缠绕在一起,华丽得让人窒息。我得承认,有些段落的文字密度高得吓人,我不得不放慢语速,甚至需要借助词典来理解一些生僻的古义词。它不是那种能让你捧着咖啡在阳台上轻松翻阅的作品,更像是一份需要摊开放在书桌上,旁边放着笔和笔记本,随时准备圈点批注的学术文本。尤其是在探讨存在主义和虚无主义的部分,作者引用了大量晦涩的哲学典故,虽然增加了思想的深度,但也无疑拉高了阅读门槛。我特别喜欢他对环境氛围的渲染,那种压抑、潮湿、带着一丝腐朽气息的描述,几乎能让你闻到纸页上的霉味。但这风格的代价是,故事的推进显得异常缓慢,人物的情感波动也常常被冗长的内心独白所淹没。我感觉作者过于沉浸在自己构建的文字迷宫中,而忘记了给读者一条清晰的指引绳。这绝对是一部需要“二刷”才能真正领会其精髓的作品,第一次读,更多的是被其文字的重量所压倒。
评分差!开车时听的有声书。书中有一些观点是不错的,比如女性要爱护并探索自己的身体,例假“去污”化,许多norm其实是父权社会的产物。但是这些观点我在读这本书之前就知道了,这本书在这方面也没有什么创举。与此相比,书中随处可见的extremism, separatism, skepticism真的令人恼火。作者反对使用一切与男性有任何关系的产品,并且认为男性是低等的性别(原因是Y染色体是缺失版的X染色体?!)我可以理解你对现状不满,我自己也不喜欢父权社会,但你这样把另一方踩在脚下的做法,让我真的难以信服你所谓的“女权”比现存的“父权”好到哪里去。作者还认为不能只靠现代医学的药物发挥功效,而要靠精神的力量,还举例自己曾通过意念的力量成功流产。这种伪科学槽点比比皆是。没有逻辑的论证令人难以信服。
评分差!开车时听的有声书。书中有一些观点是不错的,比如女性要爱护并探索自己的身体,例假“去污”化,许多norm其实是父权社会的产物。但是这些观点我在读这本书之前就知道了,这本书在这方面也没有什么创举。与此相比,书中随处可见的extremism, separatism, skepticism真的令人恼火。作者反对使用一切与男性有任何关系的产品,并且认为男性是低等的性别(原因是Y染色体是缺失版的X染色体?!)我可以理解你对现状不满,我自己也不喜欢父权社会,但你这样把另一方踩在脚下的做法,让我真的难以信服你所谓的“女权”比现存的“父权”好到哪里去。作者还认为不能只靠现代医学的药物发挥功效,而要靠精神的力量,还举例自己曾通过意念的力量成功流产。这种伪科学槽点比比皆是。没有逻辑的论证令人难以信服。
评分差!开车时听的有声书。书中有一些观点是不错的,比如女性要爱护并探索自己的身体,例假“去污”化,许多norm其实是父权社会的产物。但是这些观点我在读这本书之前就知道了,这本书在这方面也没有什么创举。与此相比,书中随处可见的extremism, separatism, skepticism真的令人恼火。作者反对使用一切与男性有任何关系的产品,并且认为男性是低等的性别(原因是Y染色体是缺失版的X染色体?!)我可以理解你对现状不满,我自己也不喜欢父权社会,但你这样把另一方踩在脚下的做法,让我真的难以信服你所谓的“女权”比现存的“父权”好到哪里去。作者还认为不能只靠现代医学的药物发挥功效,而要靠精神的力量,还举例自己曾通过意念的力量成功流产。这种伪科学槽点比比皆是。没有逻辑的论证令人难以信服。
评分差!开车时听的有声书。书中有一些观点是不错的,比如女性要爱护并探索自己的身体,例假“去污”化,许多norm其实是父权社会的产物。但是这些观点我在读这本书之前就知道了,这本书在这方面也没有什么创举。与此相比,书中随处可见的extremism, separatism, skepticism真的令人恼火。作者反对使用一切与男性有任何关系的产品,并且认为男性是低等的性别(原因是Y染色体是缺失版的X染色体?!)我可以理解你对现状不满,我自己也不喜欢父权社会,但你这样把另一方踩在脚下的做法,让我真的难以信服你所谓的“女权”比现存的“父权”好到哪里去。作者还认为不能只靠现代医学的药物发挥功效,而要靠精神的力量,还举例自己曾通过意念的力量成功流产。这种伪科学槽点比比皆是。没有逻辑的论证令人难以信服。
评分差!开车时听的有声书。书中有一些观点是不错的,比如女性要爱护并探索自己的身体,例假“去污”化,许多norm其实是父权社会的产物。但是这些观点我在读这本书之前就知道了,这本书在这方面也没有什么创举。与此相比,书中随处可见的extremism, separatism, skepticism真的令人恼火。作者反对使用一切与男性有任何关系的产品,并且认为男性是低等的性别(原因是Y染色体是缺失版的X染色体?!)我可以理解你对现状不满,我自己也不喜欢父权社会,但你这样把另一方踩在脚下的做法,让我真的难以信服你所谓的“女权”比现存的“父权”好到哪里去。作者还认为不能只靠现代医学的药物发挥功效,而要靠精神的力量,还举例自己曾通过意念的力量成功流产。这种伪科学槽点比比皆是。没有逻辑的论证令人难以信服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有