列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828~1910) 19世纪末20世纪初俄国最伟大的文学家,也是世界文学史上最杰出的作家之一,他的文学作品在世界文学中占有重要的地位。代表作有长篇小说《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》以及自传体小说三部曲《幼年》《少年》《青年》。其它作品还有《一个地主的早晨》《哥萨克》《塞瓦斯托波尔故事集》等。他也创作了大量童话。他以自己一生的辛勤创作,登上了当时欧洲批判现实主义文学的高峰。他还以自己有力的笔触和卓越的艺术技巧辛勤创作了“世界文学中第一流的作品”,因此被列宁称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。
托尔斯泰思想中充满着矛盾,这种矛盾正是俄国社会错综复杂的矛盾的反映,是一个富有正义感的贵族知识分子在寻求新生活中,清醒与软弱、奋斗与彷徨、呼喊与苦闷的生动写照。托尔斯泰的作品纵然其中有反动的和空想的东西,但仍不失为世界进步人类的骄傲,他已被公认是全世界的文学泰斗。列夫·托尔斯泰被列宁称为“俄国革命的镜子”
托尔斯泰主义:道德的自我完善,不以暴力抗恶,博爱。 1. 道德的自我完善 在俄罗斯,其世界观所倡导的不是传统意义上的人道主义,而是基督教人道主义,神人性和上帝的内在性。在托尔斯泰主义中,表现为“道德的自我完善”。 在《复活》中他写道:“一个是精神的人,他为自己所...
评分曾经有一段时间,我经常路过福州南后街旁的林觉民故居。我会想,让林觉民抛妻弃家参加革命的动力是什么?今日要在这样的地段起一座这等规模的林家大宅,恐怕要好几个亿,在当时也不会是小数目。这样的富贵之家,无论如何,属于“既得利益”阶层,那么为什么要去抛头颅洒热血呢...
评分不得不羞耻的说我觉得心灵受到了洗涤。 名著和一般书的区别,很大一部分在于它不是一本书只有一两段金句,而是一整本都很有力量,能让你跟着跌宕起伏,却不是因为情节。 托尔斯泰写东西有种抽丝剥茧的冷静,力冈翻译得也超级好,海豹式鼓掌!遇到这种翻译就很想给他跪下来磕头...
评分文学作品里,风尘女子总比好人家的女儿更容易获得男人的垂涎,说起其中的原因,也比较浅显:她们往往姿色一流,风情万种,有的还才气过人,琴棋书画茶舞,至少通一样,最最重要的是,她们绝对不像那些大家闺秀小家碧玉,好人家的女儿们似的,张口闭口问你要什么“一生一世”...
评分当我们以中国是文学教育的眼光定义小说时,《复活》简直是一部范本。当有人问起“什么是小说?”,或者更确切的“什么才是真正的小说时?”我们大可以说:“读读《复活》吧。”这种情况的出现当然因为这部小说在文学史上的经典地位,但更主要的是我们的文学理论曾经很大程度上...
这是一部关于“存在”的沉思录,但它避开了那些宏大叙事的老套路,而是聚焦于个体在面对巨大无意义感时的微小挣扎。阅读体验是极其私人化的,仿佛作者直接在你的耳边低语,分享着最隐秘的焦虑和最深层的恐惧。书中的语言大量运用了象征和隐喻,但它们并非晦涩难懂,而是恰到好处地提升了文本的厚度,让简单的场景瞬间充满了多重解读的可能性。我尤其欣赏作者对人物内心“空洞”感的捕捉,那种明明身处人群之中,却感到被彻底隔绝的孤独,被刻画得入木三分。与市面上很多追求刺激的文学作品不同,它追求的是一种缓慢的、精神层面的渗透,它不试图提供答案或慰藉,而是邀请你一同进入那种永恒的追问之中。每次读完一章,我都会放下书,望着窗外发呆很久,试图将书中那些抽象的概念与我自己的生活经验进行对接,这种强迫性的反思,是它最宝贵的价值所在。它不满足于讲述一个故事,它更想挖掘的是故事背后那个永恒的人性困境。
评分我得承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但其内在的张力却又让人欲罢不能。它更像是一部哲学思辨录,披着小说的外衣,探讨的却是关于自由意志与宿命论之间永恒的拉锯战。作者的语言风格极其洗练,带着一种老派知识分子的疏离感,每一个选择的词汇都经过了千锤百炼,仿佛稍有不慎就会破坏掉整体的结构美感。我花了相当长的时间去消化那些冗长但逻辑严密的段落,它们不是那种能让你轻松翻页的流畅叙述,而是需要你停下来,反复咀嚼其中蕴含的深层含义。书中人物的内心独白占据了极大的篇幅,但奇怪的是,这些独白非但没有让人感到冗余,反而像是深入剖析灵魂肌理的显微镜,展示了人类在极端环境下如何进行自我欺骗与自我救赎。尤其是关于“时间”和“记忆”的探讨部分,简直令人拍案叫绝,作者用一种近乎数学般精准的方式,解构了我们习以为常的时间线性,让人开始怀疑自己所依赖的现实基础是否牢固。整体阅读过程,就像是攀登一座布满暗礁的峭壁,每一步都充满危险,但一旦到达某个高处,俯瞰下去的风景又是如此的壮阔与令人心悸。
评分这本书的结构设计,简直是大师级的。它不是那种按部就班地讲述故事,而是像一个精密的万花筒,各种时间线、不同视角的碎片在读者眼前不断重组、破碎、再聚合。初读时,我常常感到迷失,感觉自己像个初入局的外来者,努力去拼凑那些散落在各处的线索,试图理解谁是真正的棋手,谁又是可怜的棋子。作者在叙事上的手法极其高明,他巧妙地利用了“不可靠叙述者”的陷阱,让你对眼前看到的一切保持高度的警惕,永远无法完全信任任何一个角色的陈述。这种处理方式极大地增强了阅读的互动性,仿佛读者自己也成了解谜的一部分,必须带着怀疑的眼镜去审视每一个场景和每一个人物的表情。而关于情感的刻画,则显得内敛而深刻,它没有歇斯底里的爆发,更多的是那种积压在心底、缓慢渗透的悲凉,如同地底的岩浆,表面平静无波,内部却燃烧着毁灭性的力量。我特别喜欢作者在描绘环境时那种近乎写实的冷酷,城市的气味、光线的角度,都成为烘托人物内心挣扎的绝佳背景板。
评分这部作品的气息,怎么说呢,像是一场漫长而又精密的迷宫探险。我一头扎进去的时候,就被那种扑面而来的压抑感紧紧攫住了。作者似乎对人性的幽暗之处有着近乎病态的迷恋,笔下的世界充满了阴影和扭曲的逻辑。每一个角色的动机都像是裹在厚厚的苔藓下的石头,你得费劲地刨开才能看到下面潜藏的腐烂与渴望。叙事节奏像是在沙滩上行走,时而缓慢得让人几乎要放弃,感觉每一步都踏在松软无力的虚无之上;但转瞬之间,又会有一记重锤猛然落下,将你从恍惚中惊醒,让你意识到自己正身处一个怎样危险的境地。书中的对话尤其精彩,它们往往不是为了传递信息,而更像是一种心理上的交锋,字里行间藏着刀子,每一次呼吸都可能触发一场无声的战役。我特别欣赏作者在构建场景时那种冷峻的笔触,无论是对城市废墟的描摹,还是对室内压抑氛围的刻画,都精准得让人不寒而栗,仿佛空气本身都凝固了。读完之后,那种挥之不去的感觉,不是释然,而更像是一场酣畅淋漓的噩梦结束后,你依然能闻到房间里残留的烟草味和潮湿的气息,让人久久不能忘怀。
评分从文学技艺的角度来看,这本书展现了令人惊叹的控制力。作者的笔锋如同冰冷的钢尺,精准地丈量着故事的每一个维度,从不浪费一个形容词,也从不拖泥带水于无谓的抒情。它的节奏感异常独特,像是古典音乐中的赋格曲,主题不断地在不同的声部间穿梭、叠加,形成复杂的对位效果,但最终又会回归到一个核心的、令人不安的统一感。我为作者对细节的关注度感到折服,那些看似不经意的道具、背景中的一句路人的话,往往在后面的章节中会爆发出惊人的指向性,这种伏笔的回收处理得天衣无缝,体现了极高的文学素养。这本书读起来需要极大的专注力,因为它拒绝迎合读者的惰性,它要求你主动去构建意义。它像一面打磨得极其光滑的黑曜石镜子,映照出来的不是一个美好的世界,而是你自身在面对复杂现实时,那种无处遁形的脆弱与坚持。读完后,留下的不是情节的回味,而是对作者那近乎冷酷的、洞察一切的思维方式的由衷敬佩。
评分俄国小说最头疼的部分莫过于人物姓名。。。
评分俄国小说最头疼的部分莫过于人物姓名。。。
评分不是很同意其中的观点。几年前看的现在印象最深的竟然是开头的冰裂声....
评分拿来凑数的
评分聂赫留朵夫的救赎。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有