经济法概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:杨连专 编

出品人:

页数:271

译者:

出版时间:2007-8

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787305051685

丛书系列:

图书标签:

• 经济法
• 法学
• 概论
• 教材
• 经济
• 法律
• 基础
• 入门
• 大学
• 学考

好的，这是一份针对一本名为《经济法概论》的图书所撰写的、不包含该书内容的详细图书简介： --- 《全球化浪潮下的国际金融体系重构与风险管理》 导言：后危机时代的复杂棋局 自2008年全球金融危机以来，世界经济格局经历了深刻的结构性调整。贸易保护主义的抬头、地缘政治的紧张，以及数字经济的迅猛发展，共同塑造了一个前所未有的复杂金融环境。本书并非对传统经济法理论的简单梳理，而是深入剖析当代国际金融体系在技术革新、监管套利与主权债务压力下的动态演变与潜在风险点。我们试图超越对现有法律框架的描述，聚焦于驱动全球资本流动与金融创新的深层机制，探讨在多极化世界中，如何构建更具韧性、更加公平的全球金融治理结构。 第一部分：全球金融一体化与主权风险的边界消解 本部分旨在探讨在全球化深度推进的背景下，国家主权与跨国金融活动的边界如何被模糊化，以及由此带来的法律与监管挑战。 第一章：跨境资本流动的监管博弈 传统上，资本管制被视为主权国家维护宏观经济稳定的工具。然而，在金融自由化的大趋势下，资本管制的效果和合法性面临严峻考验。本章将详细分析国际货币基金组织（IMF）关于资本流动性（Capital Flow Management Measures, CFMs）的最新立场演变，并结合新兴市场国家在应对短期投机性资本流入时所采取的差异化政策工具，如金融交易税（Tobin Tax的现代变体）和差别准备金率的实际应用效果。重点讨论欧盟“无缝”资本市场与成员国金融主权之间的内在张力。 第二章：系统重要性金融机构（SIFIs）的跨境处置难题 2008年危机暴露了“大而不倒”机构的系统性风险，并催生了“单一处置机制”（Resolution Mechanism）的构想。然而，当一家跨国银行在多个司法管辖区同时运营时，如何实现有效的“生前治理”和“死后清算”成为国际监管合作的世纪难题。本书将详细对比美国《多德-弗兰克法案》下的清算协议（Living Wills）与巴塞尔协议III/IV在资本充足率和杠杆率方面的要求，特别是关于次级债（Bail-inable Debt）在不同法律体系下的优先受偿顺序差异，分析其对国际金融市场稳定性的潜在影响。 第三章：数字主权与数据治理的冲突 金融科技（FinTech）的崛起，特别是分布式账本技术（DLT）和云计算的应用，极大地挑战了传统以地域为核心的金融监管模式。本章关注数据本地化要求与数据跨境传输自由之间的矛盾。以欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）对金融数据流动的限制为例，探讨各国出于国家安全和数据主权考虑，推行金融基础设施“去中心化”或“本地化”的趋势，及其对全球支付清算体系效率的影响。 第二章部分：数字经济时代的货币与支付体系重塑 互联网和加密技术正在从根本上改变货币的定义和价值转移的媒介。本部分聚焦于法定货币的数字化转型以及非国家性数字资产的挑战。 第四章：央行数字货币（CBDC）的战略部署与货币政策传导 各国央行正以前所未有的速度探索发行CBDC。本章深入分析了CBDC的两种主要模式——零售型（Retail CBDC）与批发型（Wholesale CBDC）——及其对商业银行信贷创造机制的潜在颠覆。重点剖析了“代币化”和“账户化”CBDC在隐私保护、反洗钱（AML）合规以及对传统支付体系竞争力的影响，并比较了中国数字人民币（e-CNY）与欧洲数字欧元的设计哲学差异。 第五章：加密资产与稳定币的监管沙盒与法律地位 去中心化金融（DeFi）的快速发展，使得大量“非银行”实体开始提供借贷、交易和保险服务。本章不再停留于对现有证券法是否适用于加密货币的泛泛讨论，而是聚焦于“稳定币”作为支付工具的系统重要性。详细分析了美国国会针对稳定币可能采取的立法路径，以及金融稳定委员会（FSB）提出的“同等监管，同等风险”（Same Activity, Same Risk, Same Regulation）原则在缺乏中央发行方的DeFi生态中如何落地执行。 第六章：全球税收合作与数字服务税的博弈 跨国数字巨头利用技术优势进行利润转移的现象日益严重，促使OECD/G20主导的“双支柱”方案（Pillar One and Pillar Two）成为国际税收改革的焦点。本章将详细解读“支柱一”中关于“市场所在地征税权”的重新分配逻辑，及其对传统“常设机构”概念的彻底颠覆。探讨各国在等待全球共识达成期间，自行实施数字服务税（DST）所引发的贸易摩擦和报复性关税的风险。 第三部分：可持续金融与全球治理的新范式 气候变化和环境、社会和治理（ESG）因素已不再是次要考量，而是影响资本配置和金融机构风险评估的核心要素。 第七章：气候风险的金融化与强制性披露标准 气候风险正从“非金融风险”转化为直接的金融风险（物理风险与转型风险）。本章分析了国际证监会组织（IOSCO）和金融稳定委员会（TCFD）推动的强制性气候信息披露框架的落地实践。重点对比了欧盟《企业可持续发展报告指令》（CSRD）与美国证券交易委员会（SEC）提出的气候披露规则在范围、重要性判断标准（如“双重重要性” vs. “单一重要性”）上的核心分歧，以及这如何影响全球上市公司的报告负担和资本市场透明度。 第八章：绿色金融的“漂绿”（Greenwashing）挑战与可信度构建 随着数万亿美元涌入声称“可持续”的投资产品，识别和惩罚“漂绿”行为成为监管重点。本章深入研究了欧洲《可持续金融信息披露条例》（SFDR）中关于产品分类（Article 8和Article 9）的实际操作困境，以及如何利用区块链技术和AI算法来追踪资金流向，验证其对特定环境目标的实际贡献，确保绿色债券和贷款的资金用途真实性。 第九章：全球治理体系的碎片化与多边机构的有效性 在逆全球化思潮下，国际货币体系的稳定性和多边合作机制面临前所未有的压力。本章评估了世界贸易组织（WTO）争端解决机制的停滞、IMF配额调整的政治僵局，以及金砖国家（BRICS）新开发银行（NDB）等新兴多边机构的崛起，如何共同作用于全球金融治理的权力再平衡。探讨在缺乏统一领导力的背景下，金融稳定如何依赖于区域性协议（如CPMI-IOSCO框架）的加强。 结语：迈向适应性治理 本书认为，未来的国际金融治理必须是“适应性的”——即监管框架必须能够以快于创新速度的速度进行自我迭代。这种适应性要求监管机构在促进金融创新（如FinTech）的同时，建立起强大的前瞻性风险预警机制，并在国家利益与全球稳定之间，找到一个动态的、可协商的平衡点。本书为政策制定者、资深金融从业者以及深入研究全球经济治理的学者，提供了审视当前复杂局面的全新分析工具。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构松散得令人发指，逻辑跳跃得比初学舞蹈的人还要厉害。读完第一章，我完全无法预判第二章会讲些什么，更别提各章节之间的内在联系了。作者似乎认为只要把法律条文按照某种随意的顺序排列起来，就算完成了构建一部“概论”的使命。这种拼凑式的写作手法，使得读者在试图建立起一个完整的知识体系时，遇到了无数次的阻碍和迷失。很多关键的法律关系和适用场景，仅仅是一带而过，没有给出任何可以帮助理解的案例支撑或者对比分析。我不得不频繁地去查阅其他更专业的资料来填补这本书留下的巨大知识漏洞。老实说，如果把这本书当作一本参考书，那它连“辅助”都算不上，更像是一个需要随时被修正和补充的残破地图。我期待的是对复杂法律现象的梳理和提炼，而不是这种混乱无章的碎片化信息堆砌。对于系统学习者来说，这本书带来的负面影响，可能远大于它微薄的正面价值。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字功底实在让人不敢恭维，仿佛是出自一个刚学会写字的孩子之手。从头到尾，充斥着大量生硬的专业术语堆砌，却没有一个真正让人眼前一亮的观点或分析。阅读体验简直是一场折磨，每一页都像是在啃一块干巴巴的木头，没有任何可以滋润心灵的甘泉。作者似乎对“概论”二字有着极其狭隘的理解，仅仅停留在名词的罗列和概念的简单界定上，缺乏任何深入的探讨或批判性的思考。尤其是在涉及一些前沿的法律议题时，作者的处理显得尤为草率和陈旧，完全跟不上时代的发展步伐。如果指望这本书能提供任何对现实经济法律问题的洞察力，那简直是痴人说梦。我更倾向于认为，这更像是一份未经整理的课堂笔记，而非一本严肃的学术著作。装帧设计倒是中规中矩，但内里的空洞感，却让人联想到那些徒有其表的空心楼房，金玉其外，败絮其中。我浪费了宝贵的时间去翻阅它，最终只收获了一脑子的浆糊和深深的失望。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的愉悦度上来说，这本书的体验可以说是跌入了谷底。语言风格极其呆板、教条，完全没有一点点试图与读者进行有效沟通的意愿。它就像一个冷冰冰的机器人在机械地吐出预设的程序代码，让人感受不到任何作者的热情或对学科的深刻热爱。更要命的是，书中出现了不少影响阅读流畅性的低级错误，比如句式冗长到需要反复阅读才能理解其基本意思，或者用词不当，使得原本清晰的概念变得晦涩难懂。我不得不承认，我数次因为无法忍受这种枯燥而选择放下书本，转而去做一些更有益的事情。一本好的教材或理论读物，理应点燃读者的好奇心和求知欲，但这本书却像一盆冷水，将所有的热情都浇灭了。它需要的不是修订，而是彻底的重构，从最基本的叙事方式开始，就必须进行颠覆性的改革。

评分☆☆☆☆☆

这部书的排版和字体选择也令人诟病，看得眼睛非常疲劳。纸张的质量似乎也很一般，光线稍暗一点，字迹就开始模糊不清，这对于需要长时间阅读和标记重点的学习者来说，无疑是一个巨大的负担。但比起这些物理层面的缺陷，更让我难以接受的是其中隐藏的价值取向——似乎作者在不经意间透露出一种对某些市场行为的过度保护或偏袒，使得整体的法律分析缺乏应有的中立性和客观性。读者在阅读时，需要时刻保持警惕，辨别哪些是客观的法律规定，哪些是作者个人带有倾向性的解读。一本严谨的法学著作，应当致力于展现法律的“全貌”与“平衡”，而不是成为某些特定利益集团的代言工具。这种潜在的偏颇，使得我对全书的论断都产生了深深的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

对于一个希望了解法律如何应用于实际经济活动的人来说，这本书提供的“理论基石”脆弱得像沙堡。它过分沉溺于对静态法律条文的描述，对于动态的、不断演变的经济实践中的法律冲突和解决机制，几乎是避而不谈。我特别关注的几个热点领域，比如数字经济背景下的合同法调整、跨国投资的监管变化等，在书中得到的篇幅少得可怜，且论述深度完全停留在教科书的入门级别，远不能满足一个有着一定知识基础的读者的需求。与其说这是一本“概论”，不如说是一本“历史文献”，记录了多年前法律体系的某个切面，但对于指导当前的经济活动，其时效性和实用价值几乎为零。我需要的是一把能够剖析现代经济迷雾的利剑，而非一把沾满灰尘的旧钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆