國史新論 在線電子書 圖書標籤: 齊·錢穆先生著作新校本（九州齣版社）  錢穆  社會史  士   

喜歡 國史新論 在線電子書 的讀者還喜歡

看到有評論說錢穆寄望於君子的自覺還不如製度本身的嚴明，以防人之惡....稀疏無奇的中國網民政治觀點。殊不知在人性的普遍朽敗下，製度不過是被玩弄的工具。錢穆水平雖還不至於被推崇，但對於不少對自身曆史文化源流毫無瞭解到人來說，除疑古派的東西之外，還應該看看錢穆入個門？

竪版繁體字看起來還是比較傷眼睛，不過質量還是不錯的。書中的內容很多與他另一本《中國政治曆史得失》重復瞭，而且作者對西方嚴重的偏見和不瞭解使其在對比中西方的優劣時顯得很沒有說服力。總體而言還可一看

植根於農業社會的傳統知識分子長期主政，並延續著中華文化。但清末，與西方工商知識一接觸，便茫然失據，導緻政治文化空心。

聖人百世之師。btw，能在內地齣版，也說明我們比以往更進步

竪版繁體字看起來還是比較傷眼睛，不過質量還是不錯的。書中的內容很多與他另一本《中國政治曆史得失》重復瞭，而且作者對西方嚴重的偏見和不瞭解使其在對比中西方的優劣時顯得很沒有說服力。總體而言還可一看

钱穆先生著论,<<中国社会演变>>结于1950年,<<中国传统政治>>结于1950年,<<中国知识分子>>结于1951年,那是中国在骤雨狂风后归于一尊一隅之际,也是自由之思考独立之精神经半个世纪争鸣后在大陆堪堪鼓息旗偃之初,钱先生微言大义,将其在20世纪前四十年内的所学所识所思所知与其在20...  

几年前曾从中国海运一箱书过来新西兰，其中有几本钱穆的著作。因为书非借不能读，所以这些书大部分都被遗忘在书架上。 前阵子看过《黄帝》之后，便想乘势读几本史学作品。读吕思勉的《中国史》好呢？还是读钱穆的书好呢？ 我选了钱穆的《国史新论》，以为先看史论，脑子里有...  

在美国Discovery频道的网站上曾看到介绍中国的一篇文章，开篇第一句：“中国对于我们来说不是另一个国家，而完全是另外一个世界。”（英文原文忘了。） 那么，我们现在就来看看，中国是怎样的一个世界，怎样的一个天下。 中国确是完全不同于西方文明的一个文明系统。如果我们将...  

原文见：天涯博弈（http://www.tianya8.net/2005/10/blog-post_10.html） 　　钱穆先生的《国史新论》我是在厕上读完的，余秋雨先生的《山居笔记》是在床头读完的。欧阳修说读书的最佳处正是在“枕上、马上、厕上”，如此则我已占二矣。当今世人骑马看书可谓难寻，且放之，略...  

早在大学入学伊始，我就偶然读到了钱穆先生的《国史大纲》，读完觉得酣畅淋漓，颇多感慨。对于何为历史、为何治史，又如何治史，有了一点模糊的概念。四五年之后，再来读钱先生的《国史新论》，酣畅淋漓的感觉再次油然而生。 钱先生的书中，随处可见他对中国历史的宏大把握，...