Présentation de l'éditeur
Durant trois années, Gilles Deleuze et Félix Guattari ont travaillé ensemble pour concevoir le livre phare des années 1970 que fut l'Anti-Œdipe (paru en 1972 aux éditions de Minuit). Sur les modalités de ce travail en commun, les deux amis sont toujours restés discrets. Les textes, fiches de lecture, notes et parties de journal que Félix Guattari adressait à Gilles Deleuze - et qui sont ici réunis et publiés pour la première fois - viennent enfin éclairer les formes qu'a prises cette énigmatique expérience d'écriture à deux. Ils constituent la matrice, la botte à outils (et à idées) à partir desquelles Gilles Deleuze a rédigé la version finale de L'Anti-Œdipe. Mais bien plus qu'un éclairage historique sur la " façon " dont ceux-ci ont procédé, bien plus même que des " éléments théoriques " qui compléteraient L'Anti-Œdipe, les présents Écrits, réunis et agencés par Stéphane Nadaud, montrent à quel point l'indistinction entre la pratique et la théorie - chère au philosophe et au psychanalyste qu'ils étaient - prenait un sens bien réel. Deleuze Et Guattari ont accepté, un temps, de perdre ce qui les fondait comme sujets pour inventer une écriture à deux.
评分
评分
评分
评分
说实话,一开始翻开这本书的时候,我心里是带着一丝怀疑的。市面上的理论书籍太多了,很多都只是对前人成果的重新包装,读起来像是味同嚼蜡的剩饭。但这本书,从第一页开始就展现出一种惊人的、近乎蛮横的原创性。它似乎完全不屑于迎合主流的阅读习惯,它的节奏、它的逻辑推进方式,都带着一种强烈的、不可妥协的内在驱动力。那种感觉,就像是你在听一场即兴爵士乐表演,你永远不知道下一个音符会落在哪里,但每一个音符却又都精准地契合在整体的律动之中。我发现自己经常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被某些句子所带来的冲击力震慑住了。作者似乎拥有某种炼金术士般的能力,能够从最平凡的日常观察中提炼出深刻的哲学洞见。这本书不是用来“消磨时间”的读物,它要求你全身心地投入,与它进行一场智力上的角力。当你最终跟上它的步伐时,你会发现自己进入了一个全新的思想领域,一个更广阔、更少束缚的空间。
评分这本书简直是为那些在知识的迷宫中摸索了许久,却总觉得抓不住核心的读者准备的灯塔。我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时我对当代哲学思潮感到一种近乎窒息的困惑,仿佛所有人都用一种只有他们才懂的行话在交流,而我永远是那个局外人。这本书的出现,像一股清新的、带着泥土气息的风,猛地吹开了那些陈旧的、蒙着灰尘的理论帷幕。它的论述方式不是那种高高在上的说教,更像是一位经验丰富的向导,耐心地引导你穿越复杂的地形。你不需要预先拥有深厚的学术背景,作者的文字自有力量,能够将那些晦涩的概念打碎、重塑,然后以一种近乎直观的方式呈现在你的面前。我尤其欣赏其中对某些经典文本的重新解读,那种颠覆性的视角,让我不得不停下来,重新审视自己过去那些坚信不疑的认知。读完之后,我感觉自己的思维框架被轻轻地摇晃了一下,那种被解放的感觉,比单纯吸收新知识更令人振奋。它教会我的不是“应该想什么”,而是“如何更自由地思考”。
评分对于那些长期在人文学科领域耕耘的朋友们来说,这本书无疑是一剂强效的兴奋剂。我以前总觉得,理论的构建往往过于抽象,与我们真实的生活经验总是隔着一层纱。这本书的神奇之处在于,它成功地建立了一座坚固的桥梁,连接了最严谨的理论分析和最鲜活的生命体验。它没有陷入那种空洞的学院派争论,而是将理论的锋芒直指我们日常生活中那些最隐蔽的权力运作和身份构建机制。我读到某些章节时,忍不住会心一笑,因为作者揭示了我自己从未察觉到的思维定势或社会脚本。这种“被看见”的感觉非常强烈,它不是一种被动的接受,而是一种主动的共鸣。作者对细节的捕捉能力令人叹服,他仿佛能将世界的纹理放大千倍,让我们看到那些构成我们现实的微小断裂和张力。这使得阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛每一次翻页都是在揭开一个新的谜团。
评分我通常对那些声称要“颠覆一切”的书持保留态度,因为真正的颠覆往往是漫长而隐秘的,而不是在一本书里大声宣布的。但是,这本书做到了真正的“不动声色”的颠覆。它的力量不在于激烈的口号,而在于它对我们感知世界的基础结构进行了细致入微的重塑。它没有直接抨击任何既定的权威,而是通过构建一个全新的观察维度,使得那些权威本身看起来变得滑稽可笑,不再具有原有的威慑力。我尤其欣赏作者处理历史和当下关系的方式,他有一种罕见的能力,能将跨越数十年的思想流派,用一种既尊重又批判的姿态融汇在一起。读完后,我发现自己看新闻、看电影、甚至只是观察街上行人的方式都发生了微妙的变化——不再是简单地接受表象,而是开始探究其背后运作的底层逻辑。这本书不是一本提供安慰的读物,它更像是一面棱镜,让你看清世界的本色,尽管那本色可能不如想象中那么光鲜亮丽。
评分这本书的语言风格,用“冷峻”来形容可能有些保守了,它更像是一种精确的手术刀,在处理复杂的思想组织时,毫不留情地切开病灶。我必须承认,初读时,我曾几次因为其文字的密度和跳跃性而感到气馁。它不像某些畅销书那样,用平易近人的比喻来降低读者的理解门槛,它要求读者主动去建构意义。然而,一旦你适应了它的内在韵律,那种回报是巨大的。它给予读者的不是答案,而是更精良的提问工具。它挑战了我们对于“清晰性”的传统认知,暗示了真正的深刻往往内在于那些看似矛盾或模糊的表述之中。这种阅读体验是深刻的、甚至是略带痛苦的,因为它迫使你放弃舒适区,去拥抱思想的复杂性。对我来说,它更像是一本“思维的健身房指南”,每一次阅读都是一次对心智韧性的磨砺。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有