The secret to stress-free entertaining is good planning. If you can do as much as possible in advance, you can spend time with your guests rather than in the kitchen. Food With Friends is packed with great menus for casual lunches, dinner parties and more formal get-togethers. From a spring Sunday lunch to a smart dinner for eight, it is full of delicious recipes, as well as lots of advice on shopping lists and details of what to prepare the week/day before and even between courses. Accessible recipes with an interesting twist are what one expects from top TV chef Gary Rhodes, and this handy book, on a winning subject, should have a place on every cook's bookshelf.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构混乱得让人发指,它根本没有清晰的逻辑线索,更像是一本随手摘抄的日记本,里面夹杂着几张像是从米其林餐厅菜单上撕下来的、配料清单极其夸张的菜谱。我花了整整一个下午试图理解它的“季节性主题”划分,结果发现,所谓的“春季篇”里有需要用冬日窖藏的根茎类蔬菜,而“冬季篇”里又出现了大量需要盛夏才能成熟的浆果。这种自相矛盾简直让人怀疑作者是不是在闭着眼睛写书。对于那些希望快速找到一个适合今晚晚餐的食谱的读者来说,这本书是彻底的灾难。你必须像侦探一样,在无数关于“食物与记忆”的诗意比喻中,小心翼翼地筛选出“半杯面粉”和“三克盐”这些关键信息。而且,作者对厨房用具的要求达到了荒谬的程度,动辄需要用到某种产自阿尔卑斯山脉、手工打磨的黄铜锅,这对于普通家庭厨房来说,根本就是天方夜谭。如果我的朋友们知道我为了招待他们,必须先去参加一个古董厨具鉴赏会,他们大概会觉得我疯了。
评分这本书的语言风格异常的“古典化”和“矫揉造作”,它拒绝使用任何清晰、简洁的烹饪术语,偏爱用一些我已经快要在字典里查不到的古老词汇来描述最简单的操作。比如,它不会说“搅拌均匀”,而是会用“使诸味在温和的摩挲中达到和解的境界”。这种文学化的倾向严重干扰了实际操作的效率。读起来,我感觉自己像是在研读一份中世纪的炼金术士手稿,而不是一本现代食谱。而且,全书充斥着一种对“传统”近乎病态的迷恋,似乎任何不经过至少三天发酵、熏制或浸泡的食物,都是对烹饪历史的亵渎。对于那些生活在快节奏现代社会、希望能快速将食材变成美味佳肴的人来说,这本书简直是时间的黑洞。我试着为了一份“致敬祖母的浓汤”去寻找一种特定产地、必须在月圆之夜采集的香草,最后我放弃了,因为我意识到,为了这口汤付出的时间和精力,已经足够我给我朋友们点三份外卖了。这本书,它贩卖的是一种虚无缥缈的烹饪“情怀”,而不是实实在在的烹饪技术。
评分这本书简直是烹饪界的“黑暗森林”法则的完美诠释。我翻开它,期待的是那种温暖人心的、教你如何轻松为朋友做出美味佳肴的实用指南,结果呢?我得到的是一系列令人费解的、充满了哲学思辨的食谱,仿佛作者认为“友谊”本身就是一种需要被解构和重塑的实验品。比如,书中关于“如何制作一份完美的开胃菜”的章节,竟然用了整整十页篇幅来探讨食材与食客之间潜在的权力关系,最后给出的建议是“与其取悦,不如挑战”。挑战?我只是想让我的朋友在周末聚会上吃得开心点,而不是进行一场关于味蕾忠诚度的斯巴达式训练!而且,那些配料的组合简直是味觉上的“先锋派”艺术,把迷迭香和鱼露放在一起,这不是烹饪,这是在考验友谊的承受底线。我试着按照其中一个“寓言式甜点”的方子做了,结果我的朋友吃了一口,眼神里充满了复杂的情绪,那眼神告诉我:我们的友谊,可能需要重新评估一下了。这本书更像是一本献给那些热衷于用食物制造话题的知识分子,而不是我们这些只想简单分享美食的普通人。它太“聪明”了,聪明到让人觉得烹饪的乐趣被彻底抽离了。
评分我必须承认,这本书的装帧设计确实很有品位,纸张的质感摸起来很高级,那种略带粗糙的触感,让人感觉里面装载的可能是什么失传已久的古老手稿。但一旦真正进入阅读状态,我立刻被一种突如其来的疏离感包围了。作者似乎对“朋友”这个概念有着极其狭隘的定义,似乎只有那些能够理解他那些晦涩难懂的烹饪理论的人,才配得上他精心设计的菜肴。书里关于“慢炖”的描述,与其说是烹饪技巧,不如说是一篇关于时间哲学的散文,他用非常冗长且重复的语言描述了肉类纤维如何在新陈代谢中获得“精神升华”,读完后,我只觉得时间被浪费了,而不是被有效地利用来烹饪。更让我抓狂的是,很多基础步骤都被一笔带过,仿佛这些“低级”的动作不值得他这位“大师”亲自动笔。比如如何正确地切洋葱,书中只用了一句轻描淡写的话带过,却花了大量篇幅去分析“洋葱的泪水与人类共同的悲剧性”。这根本不是一本工具书,它更像是一位高傲的主厨对他厨房助手进行的一场精神训话,充满了居高临下的傲慢。我买了它,是想找点实用的灵感,结果找到了一堆需要解码的谜题。
评分我向来欣赏那些富有创意的烹饪书籍,但这本书的创意似乎走到了一个完全偏离“食物”本身的维度。它更像是一本关于“如何通过食物来构建个人品牌”的商业指南,只不过包装成了食谱的形式。书中充斥着大量自我推销的语句,例如作者如何因为某道菜肴获得了某位名流的赞赏,以及如何通过调整摆盘的角度来最大化照片在社交媒体上的传播效果。这些内容与如何做出一个好吃的三明治或烤鸡完全无关,它们关注的是“表演”,而不是“味道”。我翻到一半,感觉自己不是在学习做饭,而是在学习如何进行一场精心策划的“美食行为艺术”。更别提那些所谓“创新”的配方了,它们似乎热衷于把所有可能对立的味道强行塞进一个盘子里,比如用浓烈的烟熏味来对抗清新的薄荷,这种组合的结果不是和谐,而是味觉上的“打架”。我的朋友们,他们只是想享受一顿饭,而不是要被强迫参与一场关于感官冲击的辩论赛。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有