Nanjing zheng fu di jian li pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Babilun chu ban she

作者:Quansheng Shi

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789579238076

丛书系列:

图书标签:

• 南京市政府
• 历史
• 政治
• 档案
• 民国
• 中国近现代史
• 地方史
• 政府
• 文献
• 研究

好的，这是一份关于一本名为《南京政府的建立》之外的图书的详细简介，内容力求详实，力求自然流畅，避免任何可能暴露其来源的表述。 --- 书籍简介：《宋代江南士绅的社会变迁与文化构建》 作者： [此处可留空或使用一个虚构的、符合学术风格的作者名，例如：李明远] 出版社： [此处可留空或使用一个虚构的、符合学术风格的出版社名，例如：古籍文献出版社] 装帧： 精装 / 函装 页码： 约 680 页 定价： 人民币 188.00 元 --- 引言：历史的褶皱与地方的脉动 本书深入剖析了中国宋代（公元 960 年—1279 年）在江南地区（主要涵盖今江苏南部、浙江大部分及安徽南部）所发生的深刻的社会结构转型。在“重文轻武”的国策背景下，伴随着商业的空前繁荣和城市化的加速推进，传统的士族阶层逐渐被新兴的、以科举功名为基础的士绅阶层所取代。本书的叙事核心并非聚焦于朝廷的政治更迭，而是聚焦于权力如何在地方层面发生重组，以及这种重组如何塑造了宋代江南独特的文化景观和社会风貌。 我们试图通过对大量地方志、家族谱牒、诗文集以及出土的碑刻资料的细致梳理，还原一个复杂而充满活力的社会切片——这个切片展现了知识精英如何从土地的依附者转变为文化的构建者和地方事务的实际管理者。 第一部分：结构重塑——从门阀到士绅的艰难过渡 宋代江南的社会结构转型是理解中古向近世过渡的关键。本书的开篇部分，首先界定了“士绅”这一概念在宋代的具体内涵，并将其与唐代及以前的“士族”进行了严格的区分。 第一章：赋税与土地：地方经济基础的松动 详细考察了宋代均税法、方田均税法等一系列土地政策对江南士绅财富积累模式的影响。重点分析了佃农制度的演变，论证了士绅阶层如何通过放贷、兼并等方式，在保持其经济优势的同时，逐渐脱离了对朝廷官职的绝对依赖。特别关注了以苏州、杭州为中心的漕运和手工业发展对地方财富集聚的加速作用。 第二章：科举洪流与精英的“专业化” 科举制度的成熟与常态化，是士绅崛起的制度性基石。本章着重分析了宋代科举考试内容（如诗赋、策论）的演变，如何系统性地将知识分子的知识结构导向实用主义和道德教化。通过对中榜率、士人家庭的代际效应进行量化分析，展示了“一举成名”的社会心理效应如何渗透到宗族内部的教育投资决策中。 第三章：宗族力量的勃兴与社会资本的积累 在国家权力有限渗透的基层，宗族（以血缘为纽带的社会组织）成为新的中介力量。本书详尽考察了宋代江南地区续修家谱的频率增加现象，并将其视为士绅阶层进行自我身份认同构建和财富传承的制度化努力。不同于唐代士族的封闭性，宋代士绅通过修桥铺路、兴办义学、设立义庄（互助组织），积极介入公共事务，从而合法化其地方权威。 第二部分：文化实践——士绅的生活世界与精神图景 士绅阶层不仅是经济和政治的参与者，更是文化生产的主体。本书的第二部分致力于揭示其独特的审美趣味、日常生活规范及其文化遗产的塑造过程。 第四章：园林艺术的兴起与“退隐”的政治哲学 江南园林，特别是私家园林，是宋代士绅阶层精神世界的物化体现。本章从建筑史、美学史和社会史的交叉视角，分析了士绅如何通过对山水意象的模仿与再造，来表达对朝廷政治的疏离感和对自身道德完性的坚守。重点对比了“宦游士人”与“乡居士人”在园林风格上的差异。 第五章：理学与士人的道德实践 程朱理学的兴盛在江南地区产生了深远影响。本书不将理学视为僵化的教条，而是将其视为士绅阶层用于规范自身行为、界定家族伦理的“工具箱”。通过考察朱熹学派在江西、福建以及江南的影响路径，论证了理学如何有效填补了传统宗法制度在维护社会秩序上的真空，并为士绅的“教化”职能提供了理论支撑。 第六章：书籍的普及与知识的流动 活字印刷术和雕版印刷术在宋代的成熟，极大地降低了知识获取的成本。本书详细考察了宋代江南地区藏书楼（如岳麓书院、家藏书楼）的兴盛，以及刻本、抄本在士绅圈层中的流通情况。分析了这种知识的流动如何促进了士人间交流的扩大，并催生了新的文学体裁（如笔记小说、小品文）。 第三部分：地方治理——士绅与国家权力的交织 宋代中央集权与地方自治之间存在一个微妙的张力地带，士绅正是这一张力地带中的关键枢纽。 第七章：义仓、义学与地方的“准行政”职能 深入探讨了士绅在地方治理中扮演的非官方角色。义仓制度的运行、水利工程的筹集与管理、以及乡约制度的实践，都是士绅利用其声望和资源，承担起传统上由政府承担的公共服务职能的体现。本书通过分析地方志中对“德望高者”的记载，重构了士绅如何通过道德权威来行使实际的社会控制力。 第八章：法律与道德的张力——士绅的法律诉讼 在国家法律体系之下，士绅阶层往往利用其对地方官员的影响力来寻求有利的司法判决。本章对比了士绅与普通百姓在法律纠纷中的待遇差异，揭示了士绅阶层在维护自身利益时，如何灵活运用其社会资本，在法治的边缘进行“软性干预”。 第九章：南宋的终结与士绅的身份危机 本书最后聚焦于南宋灭亡这一历史断裂点。蒙元的入侵对士绅阶层构成了巨大的生存考验。通过分析文天祥、陆秀夫等人的事迹以及大批江南士人的选择，探讨了在新的政治环境下，士绅如何进行身份的自我调适——是从积极入仕到坚守气节，或是选择“隐”与“仕”之间的复杂过渡，这为元代士人的行为模式奠定了基础。 结语：历史的遗产 《宋代江南士绅的社会变迁与文化构建》旨在提供一个细致入微、多维度的研究视角，它超越了纯粹的政治史或文学史的叙述，将社会结构、经济基础、文化实践和地方治理融为一体。本书认为，宋代江南士绅阶层的崛起，不仅是中国历史上一次重要的社会分层事件，更是塑造了后世数百年中国社会权力运作模式和文化精神气质的决定性阶段。 本书特点： 1. 史料扎实： 首次系统性地综合运用了江南地区的多部重要族谱、地方文献与元明清间的相关笔记，修正了以往对宋代社会史的一些传统论断。 2. 视角新颖： 侧重于从“地方”和“社会”层面来考察“精英”，而非单纯从朝廷官僚体系中寻找答案。 3. 结构严谨： 将经济基础、制度变迁与文化表征有机结合，形成一个完整的逻辑闭环。 适合读者： 中国宋史研究者、社会史爱好者、宗族研究人员、以及对中国古代精英文化与社会转型感兴趣的广大读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先感受到的是一种扑面而来的史料的质感。作者的笔触非常克制，不带过多个人情感色彩，像是一位冷静的记录者，将南京政权从零散的构想到初步成型，每一步都标注得清清楚楚。我尤其关注其中关于“意识形态与地方认同”的章节。它没有停留在空泛的口号层面，而是细致地剖析了新的政治叙事是如何渗透到基层社会中去的，以及这种渗透遇到了哪些来自传统文化的强大阻力。书中对不同群体——比如旧官僚、知识分子、新兴的工商人士——在这一建立过程中的角色定位，分析得十分到位。我注意到，作者在描述关键人物的决策时，往往会结合当时的通信、私人信函甚至是会议记录，这种多源信息的交叉验证，极大地增强了观点的可信度。与以往许多关注军事或外交的著作不同，这本书聚焦于“内部的制度化进程”，这在我看来是理解一个政权生命力的核心。它让我思考，一个政权的美丽外衣之下，究竟是如何通过一套套看似不那么引人注目的规章制度来维系的。那种在规范化过程中产生的摩擦和调整，才是最能体现历史真实性的地方。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初看书名，我以为这是一部标准的政治史著作，可能会比较晦涩难懂，但实际阅读体验却出乎意料地引人入胜，尤其是在描述早期权力核心的“人与关系”方面。作者似乎对权力运作的微妙之处有着深刻的洞察力。他并没有把南京的建立描绘成一蹴而就的壮举，而是着重刻画了在关键的过渡期，各个山头势力是如何进行“卡位”和“结盟”的。我印象特别深的是关于“人事安排与平衡术”的章节，那里详细描述了如何通过任命看似矛盾的双方进入同一部门，以达到相互制衡的效果。这种“以乱制乱”的智慧，虽然在后世看来或许存在风险，但在那个缺乏稳定基础的年代，却是维持表面和谐的有效手段。这种对权谋的冷静展示，使得这本书具有一种近乎“政治教科书”的实用性观察价值。它让我们看到，政治的构建从来都不是纯粹的理论推导，而是充满了妥协、试探和对人性的精确计算。这本书的叙事节奏张弛有度，总能在关键的转折点抛出一个令人深思的细节，让你忍不住想立刻翻到下一页去探究后续的走向。

评分☆☆☆☆☆

这本《南京政府的建立》读起来，真是让人对那段风云变幻的历史有了更深切的体悟。作者的叙事如同抽丝剥茧，将南京这个特定地理坐标上的权力更迭，描绘得细致入微。我特别欣赏它在梳理早期组织架构时所展现出的那种扎实的文献功底。书中对于各个派系之间微妙的权力博弈，那种表面上的合作与暗地里的较量，描述得入木三分。比如，在谈到地方士绅与新兴政治力量的整合过程中，作者并没有简单地套用“革命”或“保守”的标签，而是深入挖掘了利益链条是如何重塑的。那些关于行政机构设立初期的混乱与摸索，那种从无到有的艰难，读起来让人感到一种历史的厚重感。尤其是在探讨早期财政制度的建立时，书中引用的那些原始数据和地方报告，尽管枯燥，却是支撑起整个论述的基石。这使得整本书不仅仅是宏大叙事的堆砌，更像是对一个复杂有机体如何艰难呼吸的微观剖析。读罢，我仿佛能看到那些决策者在昏黄的灯光下，如何权衡利弊，试图在一个动荡的时代中，为新的政权奠定一个看似坚固的基石。这本书的价值，就在于它敢于揭示“建立”背后的那种妥协与挣扎，而非仅仅展示一个光鲜的开端。

评分☆☆☆☆☆

对于一个历史爱好者来说，这本《南京政府的建立》提供了一个非常新鲜的观察窗口。它避开了传统叙事中对宏大历史事件的渲染，转而聚焦于“基础建设”这一相对“幕后”的议题。我尤其欣赏作者对“符号与认同建构”的处理。建立一个政权，除了物质和制度的构建，精神层面的统一至关重要。书中详细论述了早期政府是如何利用仪式、纪念碑甚至对历史叙事的重新诠释，来塑造一种新的“南京正统”的形象。这种对文化和宣传领域的细致考察，填补了我过去阅读相关历史时的一个空白。我能感受到，作者在试图向我们证明：权力的稳固，不仅在于枪炮和金钱，更在于人心对新秩序的接受与皈依。这种对“软实力”构建的着墨，让整本书的论述显得更为立体和全面。它不仅仅是关于政治权力如何运作，更是关于一个新世界观如何试图取代旧世界观的艰难过程。读完后，我对理解现代国家治理的复杂性，都有了更深一层的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它仿佛将我们带到了一个搭建脚手架的工地，而不是一座已经落成的宏伟宫殿。我个人对其中关于“法制框架的初步搭建”那部分内容情有独钟。作者并没有急于赞美新法的先进性，而是着重分析了这些法律条文是如何被“翻译”成适用于不同地域和族群的实际操作。这种自上而下的推行与自下而上的适应和抵制之间的拉锯战，被描绘得淋漓尽致。我能想象当时的基层官员面对这些新规章时的困惑和无奈，以及他们如何根据地方惯例进行“变通”。书中引用的案例，比如某项税收政策在不同省份的实际征收率差异，就生动地揭示了政权权威的边界在哪里。它提醒我们，一个政权的“建立”绝不是签署一份文件那么简单，它是一个漫长而充满地方阻力的过程。阅读这本书，我感觉自己不再是俯视历史，而是置身于那个历史现场，真切地感受到了制度创设的艰巨性与复杂性。它是一部关于“如何将抽象的理念转化为具体的治理工具”的精彩案例分析。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆