I Swear I Was There: The Gig That Changed The World by David Nolan (IMP 2006) is a detailed book account of the Sex Pistols' gig at the Lesser Free Trade Hall, Manchester on June 4 1976. Voted by Channel Four television as one of the top three most important gigs of all time, the gig is also featured in the films 24 Hour Party People and Control.
Those rumoured to have been in the audience include: Howard Devoto (Buzzcocks/Magazine) Pete Shelley (Buzzcocks) Morrissey (The Smiths) Tony Wilson (Factory Records/The Hacienda) Peter Hook (Joy Division/New Order) Bernard Sumner (Joy Division/New Order/Electronic) Mark E Smith (The Fall)
The book also features the follow up gig on July 20 1976 and the Pistols' first TV appearance on Granada Television in September 1976.
评分
评分
评分
评分
我必须说,这本书在氛围营造上确实有一手,那种弥漫在字里行间的压抑和不安,让人读起来总有一种喘不过气的感觉,这或许是它最值得称道的地方了。作者对于环境的细致描摹,简直如同高分辨率的电影镜头,你仿佛能闻到空气中潮湿的霉味,感受到旧木地板发出的吱呀声。尤其是在描述主角独居的那栋老房子时,那种封闭、缓慢流逝的时间感被刻画得入木三分。然而,这种极致的氛围堆砌,却也成了双刃剑。故事的核心冲突似乎被这种过度的感官刺激所稀释了。大部分的篇幅都花在了对内心挣扎的反复咀嚼上,导致情节的推进异常缓慢,甚至可以说停滞不前。我更希望看到一些实质性的情节转折,一些能打破这种沉闷的事件,而不是无休止地重复主角在道德困境中的自我拉扯。等到真正的高潮部分来临时,我反而因为之前漫长的铺垫而感到一丝麻木,没有预想中的震撼。这本书更像是一部关于“存在主义焦虑”的艺术短片,而非一本令人手不释卷的小说。对于追求快节奏叙事的读者来说,这无疑是一场煎熬。
评分坦白讲,这本书最让我感到失望的是它在情感上的抽离感。尽管作者用了大量的篇幅去描述角色的内心活动和环境的压抑,但所有的一切都停留在一种非常表层、近乎学术性的分析层面。我没有真正“感受”到任何一个角色的痛苦、狂喜或是绝望。他们更像是被作者摆在显微镜下的研究对象,我们被要求观察他们的行为模式,而非与之共情。特别是当涉及到一些重大的情感爆发点时,作者的处理方式显得异常冷静和克制,仿佛在说:“看,这里发生了一件大事,但我不会让你感受到任何波澜。” 这种刻意的距离感,极大地削弱了故事本应带来的冲击力。我读完之后,脑子里留下的是一堆模糊的意象和复杂的句子结构,唯独没有留下任何一个能触动我心弦的瞬间。一本优秀的小说应该能让人心痛或心潮澎湃,而这本书给我的感觉更像是上了一堂枯燥的文学理论课,虽然知识点很多,但情感上却是真空的。
评分这本书的结构安排实在令人费解,它像是一张被打乱了顺序的拼图。时间线在不同的章节间随意跳跃,前一秒还在描绘童年的某个片段,后一页可能就直接跳到了数十年后的某个荒诞场景,中间完全没有必要的过渡或标记。我承认,非线性叙事是一种成熟的技巧,但用得不好就会变成混乱的代名词。我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里徘徊,每当我以为找到出口时,又被突然拉回了故事的起点,而且这次重访的视角又带来了更多令人困惑的新信息。这并非是那种令人愉悦的“烧脑”体验,而更像是被强行塞入了一堆零散的笔记和手稿,需要读者自己去费力地构建时间轴和人物关系。对于那些不习惯做大量笔记来梳理剧情的读者来说,这本书的阅读门槛高得吓人。如果作者的意图是让读者体验角色那种记忆错乱和时间感崩塌的感受,那么他无疑是成功了——我体会到了,而且我非常希望这种感受能快点结束。
评分说实话,这本书的对话部分让我非常困惑。角色们似乎总是在进行一种高深莫测的、充满潜台词的交流,每一个字都像是经过了层层过滤和编码。我常常需要停下来,反复阅读某几段对话,试图破解他们之间真正的意图。这使得阅读体验变得非常累,因为你不仅要跟上故事的走向,还要同步进行一场“破译工作”。这种文学上的实验性我能理解,但当它严重影响到故事的流畅性和可理解性时,就成了阻碍。很多时候,我觉得作者是在故意设置障碍,让读者感到自己不够“聪明”才能理解其“深意”。如果一个故事需要如此多的外部解读和反复推敲才能勉强进入状态,那么它在基本叙事结构上必然存在缺陷。我更欣赏那种能够自然而然地将深刻主题融入情节的叙事方式,而不是这种生硬的、把哲学思考直接甩到读者脸上的做法。总而言之,作者的野心很大,但最终呈现的效果是疏离和晦涩,未能成功建立起与读者的有效沟通渠道。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,完全没有一个清晰的脉络可循。作者似乎沉迷于用冗长晦涩的句子来堆砌场景,结果就是读者得像个侦探一样,拼命地在字里行间寻找哪怕一丝丝的逻辑线索。我花了整整一个下午试图理解主角在那个阴雨连绵的下午到底想表达什么,但收获的只有越来越浓的挫败感。人物的动机更是像蒙着一层厚厚的纱,你永远猜不透他们下一步的行动是基于理智还是纯粹的、毫无缘由的冲动。举个例子,开篇那个关于失踪文件的描写,铺陈了足足二十页,最后揭示它不过是主角随手乱放的一个借口,这种故弄玄虚的手法真的非常消耗读者的耐心。我期待的是一个引人入胜的故事,而不是一场智力上的折磨。感觉作者更像是在炫耀自己的词汇量,而不是真正地想把一个故事讲好。我不得不承认,这本书的装帧设计和纸张手感确实一流,但这并不能弥补内容上的空洞和结构上的松散。如果不是因为好奇心驱使,我可能早就合上了书本,转而去寻找那些更懂得如何有效沟通的作者的作品了。这本书就像一盘调味过度的菜肴,食材本身或许不错,但最终呈现出来的味道却是灾难性的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有