本書講述的華中地區某鄉鎮基層政權、村級組織和農民在復雜的互動結構中博弈共生的過程和狀況,為讀者提供瞭新穎而富啓發性的視角,是一部有一定思想衝擊力的學術著作。
本書采用“講故事”的方式敘述,生動展現瞭農村基層政權以及村、組織和農民個體多方麵多層次的工作和生活實態,人物鮮活、情節麯摺、可讀性強,同時又對描述的對象進行瞭深入的分析和闡釋,是對當下中國農村的不可多得的“深度描寫”。
“刁民与恶政的双重互动” “刁民与恶政的双重互动”,这句话藏在书后的注释中,很不起眼,也许是作者故意所为。这句话可以说是全书的点睛之笔,道出了当今基层政治的一大特点。 “农民既可怜又可嫌”。传统的农民形象一直是苦难的群体,在毛时代,被地主阶级压迫、剥削的农...
評分《黄河边的中国》作者曹锦清由于条件所限,虽然做到了调查广度的覆盖,但只能对中原乡村社会做一些“点到为止”的访谈,同时主要以农民的视角看待问题。 而《小镇喧嚣》刚好跟他互补:此书长于调查的深度,看问题时还结合了干部的视角。学者吴毅2003年执武汉某区领导之“尚方宝...
評分鉴于后学浅薄无知,故对华中科技大学社会学系教授吴毅大作《小镇喧嚣》之内容不敢妄加评论。亦非社会学或法学专业学生,没有必要对相关理论进行深究,一知半解、不求甚解,未尝不可。但书也不能白读,讨论和学习吴先生的研究方法,也算是有所得。 个案研究与深描 首先,交代一...
評分“刁民与恶政的双重互动” “刁民与恶政的双重互动”,这句话藏在书后的注释中,很不起眼,也许是作者故意所为。这句话可以说是全书的点睛之笔,道出了当今基层政治的一大特点。 “农民既可怜又可嫌”。传统的农民形象一直是苦难的群体,在毛时代,被地主阶级压迫、剥削的农...
評分《黄河边的中国》作者曹锦清由于条件所限,虽然做到了调查广度的覆盖,但只能对中原乡村社会做一些“点到为止”的访谈,同时主要以农民的视角看待问题。 而《小镇喧嚣》刚好跟他互补:此书长于调查的深度,看问题时还结合了干部的视角。学者吴毅2003年执武汉某区领导之“尚方宝...
和《黃河邊的中國》對比的話 這個更有立體的感覺 最基層的政治百態 饒有味道 隔瞭很久沒看 這次抓住有空閑 總算是看完瞭
评分讀瞭三分之二,有啓發,漲瞭些知識。就算是你是民族誌,講故事,是不是也可以剪裁一下。不能跟蝙蝠似的,跟小說比時說我是學術著作,跟學術著作比較時說我在講故事。
评分好書
评分蠻生動的鄉鎮政治畫麵。不過所描寫的乾部未免太正派瞭些;所選的材料雖然相異,但篇幅上還是覺得有些重復。分析闡述部分突然又很書齋氣,‘刁民與弱政互動’的觀點很難得。總體還是很有參考價值。
评分書中寫到瞭五件事情: 1、迎接上級檢查 2、收農業稅 3、農産品種植推廣 4、關停采石廠 5、村辦企業 ,涉及到鎮、村、小組、農民四方利益主體的關係和互動。我雖有些鄉村生活的感性經驗,這本書讓我在此基礎上有瞭更深入的理性認識。這種“講故事”的敘述方式不錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有