此书名叫《中西文化比较导论》，主要是指书的主体内容而没有强调其形式即演讲辑录。其中有若干篇是已经在刊物上发表过的文章，因为与书的主题相关，可以互相印证、补充，所以也一并收在这里。关于翻译方面的文章也有好几篇。但作者用力最多、篇幅最长的《翻译标准多元互补论》并未收入，因为曾转载过该文的书刊已经不少了，这里就不便再选了。但是，就中西比较文化和比较文学研究者而言，翻译理论具有头等重要的意义。它相当于一种工具性学科，就像逻辑学相对于一切理论科学那么重要。可惜当代学者在这方面往往对翻译理论重视不够，这是很遗憾的。
具体描述
读后感
书的结构感觉有些杂乱，观点有创见，角度很新颖，学术味道重，像论文的集合。只是作者的态度抑西扬中，有强烈的个人情感。另有一本徐行言编的《中西文化比较》，语言平易晓畅，结构十分清晰，立场客观中立，不妨互为补充。
评分书的结构感觉有些杂乱，观点有创见，角度很新颖，学术味道重，像论文的集合。只是作者的态度抑西扬中，有强烈的个人情感。另有一本徐行言编的《中西文化比较》，语言平易晓畅，结构十分清晰，立场客观中立，不妨互为补充。
评分很有可能是因为上过他的课的原因，他上课的内容基本上就是这本书中抽取一些观点来讲，而他抽取的观点都是这本书里面比较偏激的观点，比如贬“新文化运动”，批判严复、鲁迅，大肆宣扬中国文化必胜论。里面的观点还是很有道理的，而且相当具有批判性，给当今的“出国热”、崇洋...
评分很有可能是因为上过他的课的原因，他上课的内容基本上就是这本书中抽取一些观点来讲，而他抽取的观点都是这本书里面比较偏激的观点，比如贬“新文化运动”，批判严复、鲁迅，大肆宣扬中国文化必胜论。里面的观点还是很有道理的，而且相当具有批判性，给当今的“出国热”、崇洋...
评分书的结构感觉有些杂乱，观点有创见，角度很新颖，学术味道重，像论文的集合。只是作者的态度抑西扬中，有强烈的个人情感。另有一本徐行言编的《中西文化比较》，语言平易晓畅，结构十分清晰，立场客观中立，不妨互为补充。
用户评价
很多观点还真是相当有见地的。我最赞同的就是，为什么电影一定要有思想。原本只是娱乐大众的手段而已，强加什么思想呢，不去严肃的文字里找思想，倒要在影音的娱乐里找思想。
评分有些有意思的观点，但作者也太爱“扬我国威”了，差评
评分哈哈哈，其实是很愉快的回忆
评分其实看这书挺没意思的，听辜老师的课倒挺有意思的，但听多了还是挺没意思的……
评分辜大爷其实是很有名士风范的，在课上常常自黑自己的研究方向，这是很难得的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有