“从前,在很远很远的地方,在七个大洋的彼岸,甚至更远的地方,有一个摇摇欲坠的炉灶,灶壁的缝隙后面有一条老妪的裙子,裙子的第七十七个褶子里住着一只白虱子,虱子肚脐眼上有一座雄伟的京城。” 京城里居住着一位很老很老的国王和他的独生子,一位前程无量的青年。长大之后...
评分“从前,在很远很远的地方,在七个大洋的彼岸,甚至更远的地方,有一个摇摇欲坠的炉灶,灶壁的缝隙后面有一条老妪的裙子,裙子的第七十七个褶子里住着一只白虱子,虱子肚脐眼上有一座雄伟的京城。” 京城里居住着一位很老很老的国王和他的独生子,一位前程无量的青年。长大之后...
评分“从前,在很远很远的地方,在七个大洋的彼岸,甚至更远的地方,有一个摇摇欲坠的炉灶,灶壁的缝隙后面有一条老妪的裙子,裙子的第七十七个褶子里住着一只白虱子,虱子肚脐眼上有一座雄伟的京城。” 京城里居住着一位很老很老的国王和他的独生子,一位前程无量的青年。长大之后...
评分“从前,在很远很远的地方,在七个大洋的彼岸,甚至更远的地方,有一个摇摇欲坠的炉灶,灶壁的缝隙后面有一条老妪的裙子,裙子的第七十七个褶子里住着一只白虱子,虱子肚脐眼上有一座雄伟的京城。” 京城里居住着一位很老很老的国王和他的独生子,一位前程无量的青年。长大之后...
评分“从前,在很远很远的地方,在七个大洋的彼岸,甚至更远的地方,有一个摇摇欲坠的炉灶,灶壁的缝隙后面有一条老妪的裙子,裙子的第七十七个褶子里住着一只白虱子,虱子肚脐眼上有一座雄伟的京城。” 京城里居住着一位很老很老的国王和他的独生子,一位前程无量的青年。长大之后...
从人物互动的角度来看,这本书构建了一个令人困惑的社交生态系统。书中的角色,无论亲疏远近,似乎都无法进行一场正常的、基于情感的对话。他们之间交流的模式,更像是两个机器人之间在交换数据包,充满了隐晦的暗示、试探性的反问和故作高深的谜语。很少有真诚的情感流露,即便是描绘爱情或友谊,也总是被一层厚厚的、人为制造的疏离感所笼罩。例如,两位主角之间似乎存在着深刻的羁绊,但他们表达爱意的方式不是拥抱或坦诚的言语,而是互相扔出对方过去犯下的错误,并期待对方能从这些指责中领悟到“我们是彼此的救赎”这一深层含义。这种“猜谜式”的交流,极大地削弱了人物的真实感。我理解文学作品中需要含蓄和张力,但这本书中的含蓄已经演变成了令人抓狂的含糊不清。读者需要不断地去解读字里行间潜藏的“真正意图”,而不是直接感受到人物的情感共鸣。最终,我读到的不是一群活生生的人,而是一群被作者设定了复杂加密通讯协议的符号,他们一直在交流,却从未真正地理解彼此。
评分这部所谓的“奇幻史诗”,读起来简直像在走迷宫,而且迷宫里还遍布着故弄玄虚的装饰品。作者似乎对“宏大叙事”有一种近乎病态的执着,但所有的线索都缠绕在一起,你以为抓住了一个关键情节,结果它只是通往另一个更晦涩难懂的场景的引子。人物塑造方面,更是让人摸不着头脑,主角的动机变化之快,简直比天气预报还要不稳定。前一章还在为拯救世界奋不顾身,后一章突然为了一个莫名其妙的哲学思辨而自我放逐,让人完全无法共情。更别提那些冗长到令人发指的自然描写,每一段都恨不得把一棵树的年轮、树皮的纹理、甚至叶片上露水的折射角度都描绘得事无巨细,可这些细节对推动剧情毫无帮助,纯粹是拖慢节奏的“文字垃圾”。我花了整整一个下午试图理解书中某段关于“时间循环与维度折叠”的理论阐述,最后得出的结论是:作者可能只是想炫耀自己查阅了多少晦涩的物理学论文,但将其生硬地嫁接到一个完全不搭界的背景故事里,显得异常生硬和造作。这本书的排版也很有问题,大量使用粗体和斜体来强调那些根本不值得强调的词汇,阅读体验极差,仿佛作者在用扩音器对着我的耳朵大喊:“看!这个词很深奥!” 读完后,我感觉自己像是刚参加完一场极其冗长且主题不明的哲学研讨会,满脑子的困惑,收获的只有对精炼文字的渴望。
评分这位作者的文风,用“矫揉造作”来形容都显得过于仁慈了。他的每一个句子似乎都经过了精心的雕琢,力求达到一种极致的、近乎病态的华丽感,但这种华丽却带来了极大的阅读障碍。大量的修饰语、不常用的古语词汇,以及刻意拉长的从句结构,让原本简单的动作和对话都变得复杂而拖沓。比如,描述一个人走路,他可以写出“他迈开那双承载着世间沧桑与命运重负的足履,以一种介于蹒跚与坚毅之间的诡异节奏,向着那片被初升朝阳镀上了一层虚妄金边的远方,艰难而坚定地挪动着他那具凡俗躯壳的投影。” 看到这种程度的句子,我常常需要停下来,在脑海中进行“去修饰语”的还原工作,才能明白他想表达的意思其实是:“他慢慢地向前走了。” 这种对语言的过度“美化”,严重破坏了故事的流畅性和代入感。而且,书中大量的内心独白充满了空洞的哲学思辨,角色们似乎都在不停地探讨生命的意义、宇宙的虚无,但这些讨论与其说是角色的真实想法,不如说是作者塞给读者的“高深理论”。我欣赏对语言的追求,但这本书显然走得太远了,它不是在讲述故事,而是在进行一场令人疲惫的文字体操表演。
评分这本书的叙事结构,简直是一场灾难性的解构主义实验。它完全抛弃了传统意义上的起承转合,更像是一系列破碎的、互不关联的闪回和预言的碎片随机堆砌而成。我花了很大力气去梳理时间线,但很快就放弃了,因为根本不存在一个清晰的时间线。故事似乎在不同的历史时期之间随意跳跃,角色A可能上一秒还在中世纪的城堡里饮酒,下一秒就出现在了赛博朋克风格的未来都市里,而且作者对此毫无解释,仿佛这是理所当然的事情。更让人恼火的是,书中充斥着大量自创的、晦涩难懂的术语和行话,这些词汇第一次出现时没有任何上下文解释,读者只能囫囵吞枣地猜测其含义,而这些猜测往往在后续情节中被证明是错误的。这使得阅读过程变成了一种持续不断的“词汇破解”任务,而非享受故事。我尤其对其中关于“第六感官的量子纠缠”的描写感到不解,它被当作解决所有冲突的关键,但其运作机制和逻辑完全是作者拍脑袋想出来的,缺乏任何内在的自洽性。这本书与其说是一部小说,不如说是一本设定集,里面塞满了作者的奇思妙想,却忘了用引人入胜的故事把它们串联起来。读完合上书本时,我甚至无法确定故事的结局到底意味着胜利还是彻底的失败,因为作者显然更热衷于留下开放的“可能性”,而不是一个让人信服的“结论”。
评分这本书的节奏控制,堪称文学作品中的反面教材。它就像一个没有刹车的过山车,时而慢到令人昏昏欲睡,时而又快到让人措手不及。在故事的前三分之一,几乎所有的篇幅都用来铺陈一个庞大而复杂的政治背景,无数的家族、派系、古老的条约和权力斗争被密集地抛出来,每一个名字都相似得让人头疼,读者需要一张家谱图才能勉强跟上。然后,当读者终于对这个背景感到麻木时,故事突然进入了一个长达数百页的追逐戏码,所有的背景铺垫瞬间被抛诸脑后,角色们只是机械地奔跑、躲藏、偶尔进行几句简短的对话。这种忽快忽慢的节奏,让人的阅读心跳极不稳定。最让我感到失望的是,当几个关键性的转折点到来时,它们往往发生得极其仓促,像是作者赶着收尾而草草了事。比如,那个觊觎已久的“终极神器”,最后竟然是通过一个极其偶然的、几乎是闹剧般的误会才被发现和使用,这完全是对前期所有铺垫的嘲弄。这本书读起来让人感到极度的不平衡,仿佛作者在撰写时,始终无法决定自己想写一部慢热的史诗,还是一部快节奏的动作冒险。
评分(匈)伊耶什.久拉/匈牙利民间故事·此人八零年代貌似很流行。
评分一直觉得,童话即便色调忧伤,总归会有一些温暖的润饰;民间故事的诙谐戏谑下面,却经常能瞥见冰冷的底色。
评分儿童文学课上以此书为研究对象,写过一篇小论文。
评分童话故事里没有灰色地带,好人和坏人是绝对的,结局好人会复活,不然也会在虚幻的世界里过着美好的生活。给孩子看的,这样就足够了,只有长大了才会发现里面那么多的BUG。
评分一直觉得,童话即便色调忧伤,总归会有一些温暖的润饰;民间故事的诙谐戏谑下面,却经常能瞥见冰冷的底色。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有