具體描述
讀後感
清人笔记中，提要类书籍对后人阅读前人书籍很有帮助，此前有两种丛书，其一是中华书局的“学术笔记丛刊。其二为“清人书目题跋丛刊”。其实，存世的“读书记”、“书录”远远超过这个数量。不过大多数则仅为自家图书馆的查验单，因书散在各处藏家密室之中，古人能一窥书皮儿尚...
評分清人笔记中，提要类书籍对后人阅读前人书籍很有帮助，此前有两种丛书，其一是中华书局的“学术笔记丛刊。其二为“清人书目题跋丛刊”。其实，存世的“读书记”、“书录”远远超过这个数量。不过大多数则仅为自家图书馆的查验单，因书散在各处藏家密室之中，古人能一窥书皮儿尚...
評分此书汇聚清代、民国（以前一时段为主）目录，为之撰写提要。书成于1997年，当时网络刚刚兴起，古籍数据库应该还没有诞生。因此，站在今天这样一个信息文献触手可及的时代来批评它，恐怕难於逃脱“苛责”之讥。不过有些问题，仍然是不吐不快。 1、书名有误。 潘祖荫、叶昌炽《...
評分清人笔记中，提要类书籍对后人阅读前人书籍很有帮助，此前有两种丛书，其一是中华书局的“学术笔记丛刊。其二为“清人书目题跋丛刊”。其实，存世的“读书记”、“书录”远远超过这个数量。不过大多数则仅为自家图书馆的查验单，因书散在各处藏家密室之中，古人能一窥书皮儿尚...
評分清人笔记中，提要类书籍对后人阅读前人书籍很有帮助，此前有两种丛书，其一是中华书局的“学术笔记丛刊。其二为“清人书目题跋丛刊”。其实，存世的“读书记”、“书录”远远超过这个数量。不过大多数则仅为自家图书馆的查验单，因书散在各处藏家密室之中，古人能一窥书皮儿尚...
用戶評價
翻工
评分錯誤很多，至少提供一個目錄，來翁後來又開瞭目錄，發在中國典籍與文化論叢輯刊上，補充瞭些
评分當年匆匆一翻 結果發現質量實在是。。。。
评分當書目看
评分想問問主編齣版之前不好好看一遍的？錯誤太多，內容重復，翻目錄就能看齣來的錯誤，我？？？為瞭碩論收的書，不值，還不如書上的“侵會大學圖書館藏”的章有價值。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有