李敖,一九三五年生于哈尔滨,一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家,被喻为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种,以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为直“中国近代最杰出的批评家”。近著《我们没有明天》获选为本世纪末最具影响力的书。
序中说要写百二三十万字,但好像只有20万字,不知是否有删节。 如果原书就是这样薄,起码再版时也注释一下啊。当然如果是给减掉则不必注明了,就让著者去担这个罪名就是了。
评分胡适十七岁的时候的文言译诗: 1908年胡适译堪白尔(Thomas Campbell)的《军人梦》(A Soldier's Dream): 笳声销歇暮云沉,耿耿天河灿列星。 战士疮痍横满地,倦者酣眠创者逝。 枕戈藉草亦蘧然,时见刍灵影摇曳。 长夜沉沉夜未央,陶然入梦已三次。 梦中忽自顾,身已离行武。...
评分胡适,1891.12.17—1962.2.24。 毛,1893.12.26—1976.9.9。 同样的环境,催生了不同的思想,而且两个人的道路到后来更是大相径庭。 李敖这本书讲了胡适留美前的成长经历,讲述了他父亲、母亲的背景和对胡适的影响。 更为重要的是探讨了胡适自由思想、改良思想的形成以及他...
评分序中说要写百二三十万字,但好像只有20万字,不知是否有删节。 如果原书就是这样薄,起码再版时也注释一下啊。当然如果是给减掉则不必注明了,就让著者去担这个罪名就是了。
评分《胡适评传》李敖 文汇出版社 这本书只有不到两百页,我也只读了一半,这不是说我读到中间就放弃了。是因为这本书是很奇怪的,好像李敖的书都很奇怪,书里的注释要比正文还要长,而正文又是由很多史料原文组成的,所以与其说李敖在写传记,还不如说他在把许多的历史资料有条理...
这本书带来的最持久的影响,或许在于它对既有认知框架的温柔却坚定的挑战。在阅读过程中,我时常会停下来,反思自己过去对于某些历史事件或思想流派的简单化理解。作者并非激进地颠覆一切,而是通过呈现更丰富、更细微的史料和多方位的解读视角,潜移默化地“松动”了我们心中那些僵化的刻板印象。它鼓励的不是盲从,而是批判性地阅读和思考。读完之后,那种感觉就像是,你原本站在平地上看一座山,清晰可见轮廓;而这本书则把你带到了山脚下,让你得以仔细审视每一块岩石的纹理、每一片植被的生长,从而对整座山的宏伟有了更全面、更具层次感的认识。这是一种知识的增益,更是一种思维方法的重塑,令人受益匪浅。
评分这本书的论述结构,构建得极为精密,像一座逻辑严密的哥特式建筑,层层递进,环环相扣。作者并没有将所有议题摊开来一次性讨论,而是采用了主题区块划分的方式,每一个章节都像是一个独立的、自洽的分析单元,但当你将所有单元串联起来时,会发现它们共同指向一个宏大的、体系性的结论。比如,他对某个思潮的梳理,绝不是孤立地进行,而是将其放在更广阔的文化土壤和国际对话背景下进行比对和参照,这极大地拓宽了读者的视野。我发现自己经常需要在不同章节间来回翻阅,不是因为内容晦涩,而是因为作者巧妙地埋下了伏笔和呼应,使得后文的论断能够自然而然地建立在前文的论证基础之上。这种内在的逻辑网的编织之精巧,体现了作者深厚的学术功底和卓越的思维组织能力。
评分我在阅读过程中,有一个非常深刻的体会,那就是作者对于“人性”这一维度的挖掘,达到了令人惊叹的深度。这本书并未将笔下人物塑造成高大全的符号,而是赤裸裸地展现了其在特定历史情境下的矛盾、挣扎、妥协乃至局限性。书中对于某些关键决策的剖析,不再是简单地贴上“对”或“错”的标签,而是细致入微地还原了当时信息的不对称性、情感的纠葛以及环境的巨大压力。这种去浪漫化的处理,反而让人物形象更加真实可感,甚至能让身处当下时空的读者,产生一种穿越时空的共情。它探讨的不是一个完美偶像的诞生记,而是一个复杂个体在时代洪流中如何艰难求存、如何定义自身价值的深刻命题。这种对内在世界的细致描摹,远比单纯的事件罗列要震撼人心得多。
评分这本书的装帧设计,老实说,给我的第一印象是非常古典和内敛的。封面采用了一种略带纹理的米黄色纸张,触感温润,让人联想到旧时的文稿。字体选择上,书名和作者名都使用了典雅的宋体,但排版却有着现代的留白考量,既不至于显得过于陈旧,又完美地契合了主题所应有的那种历史厚重感。尤其是书脊的处理,窄而精炼,即便是随意放在书架上,也像一件低调的艺术品。翻开内页,纸张的磅数恰到好处,墨迹清晰,没有丝毫的洇开现象,阅读体验极其舒适,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。这种对细节的极致追求,从拿到手的瞬间就预示着,这是一本经过精心打磨的、值得珍藏的读物。装帧者显然深谙“形随功能”的道理,这本书的物理形态本身,就完成了一次对内容精神的无声致敬,它仿佛在用最直接的方式告诉你:你即将接触到的,是需要你慢下来,仔细品味的文字。
评分这本书的行文风格,可以说是一种迷人的平衡艺术,它成功地在学术的严谨性与叙事的生动性之间架起了一座坚实的桥梁。作者在梳理大量史料和文献时,并没有采用那种令人昏昏欲睡的编年体流水账,反而时常用一种近乎散文诗般的笔触来勾勒人物的心境和时代的脉络。我尤其欣赏作者处理转折点时的手法,那种不动声色地将宏大历史背景融入个人抉择的叙述方式,使得原本枯燥的政治或思想论争,变得立体而富有张力。语句时而如清泉般涓涓细流,娓娓道来,时而又如霹雳般掷地有声,直击核心问题。这种张弛有度的节奏感,让我在阅读过程中,能够不断地被新的视角和深入的分析所吸引,几乎没有跳页或草草略过的冲动。它不是在“告知”你历史,而是在“带领”你体验那段思想的激荡与挣扎。
评分注比正文还多,这是被感染上了“考据癖”么~~
评分胡适之真乃伟人也!
评分这本书,跟没写一样!随便一个中文系本科,在读胡适的时候作作读书笔记,就可以到这个水平了。 简单说,别指望通过这本书研究胡适。
评分概念有趣,成果卻不怎樣。
评分注比正文还多,这是被感染上了“考据癖”么~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有