玛格丽特·阿特伍德1939年出生于加拿大的渥太华,早年在安大略北部和魁北克度过,1961年毕业于多伦多大学,后又获哈佛大学文学硕士学位,曾任加拿大作家协会主席。她是加拿大最著名的小说家和诗人,曾推出30多部作品,其中包括小说、诗歌与批评散文,其作品迄今已在全球35个国家出版。她的小说《女仆的故事》、《猫眼》与《别名格雷斯》曾获得加拿大的吉勒尔奖与意大利的普雷米欧·蒙德罗奖;《瞎眼刺客》曾获2000年的英国布克小说奖。
转变的契机总是在无法防备的时候到来 很多时候我什么都不想说,什么都不想做 只是突然的回到了久违的山林 发觉自己原来一直保存着像原始人一样的习性,破坏,伤痕,脆弱,然后破茧而出 然后发现新生 身边有很多人,他们的生活与我无关,但却像书桌上的杂物一样摆在那里,...
评分转变的契机总是在无法防备的时候到来 很多时候我什么都不想说,什么都不想做 只是突然的回到了久违的山林 发觉自己原来一直保存着像原始人一样的习性,破坏,伤痕,脆弱,然后破茧而出 然后发现新生 身边有很多人,他们的生活与我无关,但却像书桌上的杂物一样摆在那里,...
评分Diving into the Wreck by Adrienne Rich First having read the book of myths, and loaded the camera, and checked the edge of the knife-blade, I put on the body-armor of black rubber the absurd flippers the grave and awkward mask. I am having to do this ...
评分Diving into the Wreck by Adrienne Rich First having read the book of myths, and loaded the camera, and checked the edge of the knife-blade, I put on the body-armor of black rubber the absurd flippers the grave and awkward mask. I am having to do this ...
评分这是我第一次看到玛·阿特伍德的小说中体现如此鲜明的“加拿大”色彩,主要情节发生在魁北克乡下的小岛上,景色描写如画,而虽然故事的背景和格局较为现实与细微,但其主题则和“羚羊与秧鸡”、“使女的故事”有类似之处:人类在现代文明中的异化,如何回归等等,书中,安娜对...
这本书对于“时间和空间”的理解,颠覆了我以往的线性认知。它没有遵循传统的时间线索推进,而是更像一个三维的、可以随意穿梭的地图。有些段落描述的场景仿佛发生在遥远的过去,带着一种历史的尘埃感,但下一秒,作者的笔锋又轻易地触及了极具未来感的科技隐喻。更令人玩味的是,许多场景的地理位置是模糊的,它们可能是任何一座城市,任何一个角落,这使得故事的主角——那个不断自我审视的“观察者”——显得更加普世和永恒。我感觉作者在试图剥离事件发生的具体“地点”和“时间标签”,从而聚焦于事件本身所蕴含的纯粹的经验价值。这让我开始反思,我们日常生活中对日程表和地理坐标的过度依赖,是否反而限制了我们对真实存在的体验?阅读这本书的过程,就像是把自己的“时间坐标系”暂时解除,让自己悬浮在一个没有固定参照物的状态下,去感受世界的流动性,这种体验对于长期处于高压、快节奏生活中的人来说,无疑是一种深层的精神按摩,虽然过程可能略带颠簸。
评分拿到这本书的时候,我其实是抱着一种非常复杂的心情。封面设计简约到近乎朴素,黑白灰的配色让它在一堆五颜六色的新书中显得格外低调,仿佛在刻意躲避读者的目光。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,毕竟书名本身就带有一种抽象的哲学意味。然而,翻开第一页,我立刻被那种近乎散文诗般的笔触所吸引。作者似乎并不急于抛出一个宏大的论点,而是像一个经验老到的登山向导,带领我们慢慢攀升,从最基础的视角开始,观察我们习以为常却从未真正“看见”的事物。文字的节奏感极强,时而急促如暴雨,时而舒缓如湖面涟漪,这种对语言的精妙控制,让人感觉每一个词语都被放置在了最恰当的位置。我尤其欣赏其中对于“感知边界”的探讨,它迫使我停下来,审视自己日常生活中那些自动化的反应模式。这本书更像是一面镜子,不是直接映照出你的面容,而是让你反思镜子本身的材质、光线的来源,以及你凝视的那个“我”到底是如何被构建起来的。读完第一部分,我没有感到顿悟的狂喜,而是一种缓慢渗透的、对日常世界的“去魅”过程,一种对习以为常的舒适区的温柔颠覆。
评分这本书的叙事结构,坦白地说,初读时会让人感到些许迷茫。它没有清晰的主线或传统意义上的情节发展,更像是无数个独立而又相互关联的碎片被小心翼翼地拼贴在一起。有些篇章如同意识流的小品,充满了跳跃性的联想,仿佛作者的思绪在不同的时空维度中穿梭,从一个看似不相干的街角场景,瞬间跳跃到对古希腊哲学的引用。这种非线性叙事要求读者必须保持高度的专注力,你不能指望它像流行小说那样轻松地推着你走。我不得不承认,在某些时刻,我需要回过头去重读几段,才能捕捉到它试图建立的微妙联系。但正是这种“不易读性”,造就了它的独特魅力。它拒绝迎合快餐文化,它要求你的心智也同步进行一次“上升”或“浮现”。我注意到作者反复使用一种类似“回声”的技巧,同一个意象或一个核心概念,会在不同章节以不同的面貌出现,每一次出现都带着前一次阅读积累下的新理解。这种设计使得阅读过程本身变成了一种探索,每一次重读都像是对文本深层结构的再次挖掘,让人体验到文字在不同光照下呈现出的多面性。
评分最终,这本书给我留下的最深刻印象,是一种对“观看”行为本身的解构。它不仅仅是在讲述故事或阐述观点,它更是在探讨“如何观看”才是关键。作者通过一系列精巧的叙事手法,不断地将读者的目光从客体本身,引导向观察客体的那个“眼睛”。这是一种元叙事(meta-narrative)的实践,但它处理得极其优雅,毫不说教。你读着读着,会突然意识到,你不仅在关注书中人物的困境,更在审视自己是如何在阅读中产生判断和情感投射的。这种自我意识的提升,是这本书最大的馈赠。它没有提供任何现成的答案或行动指南,它只是提供了一套更高分辨率的“视角”。看完后,我发现自己看事物的角度变“远”了一点,好像拉开了焦距,不再被眼前的琐碎细节所困扰。这种由内而外的视角转变,比任何具体的励志口号都要来得持久和深刻,它让我的日常经验变得更有质感,充满了值得细品的层次感,这本“书”与其说是读完,不如说是内化成为了一种新的观察世界的底层操作系统。
评分从文学技法的角度来看,这本书简直是一场关于“留白”的盛宴。作者似乎深谙东方美学的精髓,知道什么应该被详尽描绘,什么更适合轻描淡写,甚至是什么应该完全留空,让读者自己的经验来填补。举个例子,书中有一段描写了一场突如其来的大雾,作者只用了寥寥数语勾勒出能见度的骤减,以及由此引发的感官错位,但那份压抑感和未知感却远比一整页的细致描写来得更为震撼人心。这种克制的力量,在当今这个恨不得把所有细节都塞满的时代,显得尤为珍贵。它挑战了读者对于“信息量”的固有期待。你期待答案,它却递给你一个更精妙的问题。这种留白并非空洞,而是充满张力的;它不是作者的疏忽,而是精心设计的邀请函,邀请你的内心世界进入文本共同完成最后的创作。我常常合上书本,在原地静坐良久,试图捕捉那些刚刚从文字深处“浮现”出来的,尚未完全成型的感悟,那种感觉非常奇妙,如同在安静的湖底捕捉到一闪而过的光影。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有