《詩經通釋》分力上、下篇。上篇為《詩經》原典的解題和注釋，著者匯聚眾說而予以科學取捨，諸說於文不順者則從《詩經》整個詞匯係統考察，另立新說。下篇為《詩經》疑難訓詁問題專題研究，重點探討瞭高亨《詩經今注》的局限與闕失。
具體描述
讀後感
谁是《诗》中疏凿手，悠悠千载有刘君——评刘精盛教授的《诗经通释》 钟书林 有人说2007年是古人的厄运年：作家梅朝荣称诸葛亮是“中国最虚伪的男人”，河南大学教授王立群称司马相如“包二奶”，北大博士檀作文称李白为“古惑仔”，学者吴越称“水浒一百单八将全是恐怖分子...
評分谁是《诗》中疏凿手，悠悠千载有刘君——评刘精盛教授的《诗经通释》 钟书林 有人说2007年是古人的厄运年：作家梅朝荣称诸葛亮是“中国最虚伪的男人”，河南大学教授王立群称司马相如“包二奶”，北大博士檀作文称李白为“古惑仔”，学者吴越称“水浒一百单八将全是恐怖分子...
評分谁是《诗》中疏凿手，悠悠千载有刘君——评刘精盛教授的《诗经通释》 钟书林 有人说2007年是古人的厄运年：作家梅朝荣称诸葛亮是“中国最虚伪的男人”，河南大学教授王立群称司马相如“包二奶”，北大博士檀作文称李白为“古惑仔”，学者吴越称“水浒一百单八将全是恐怖分子...
評分谁是《诗》中疏凿手，悠悠千载有刘君——评刘精盛教授的《诗经通释》 钟书林 有人说2007年是古人的厄运年：作家梅朝荣称诸葛亮是“中国最虚伪的男人”，河南大学教授王立群称司马相如“包二奶”，北大博士檀作文称李白为“古惑仔”，学者吴越称“水浒一百单八将全是恐怖分子...
評分谁是《诗》中疏凿手，悠悠千载有刘君——评刘精盛教授的《诗经通释》 钟书林 有人说2007年是古人的厄运年：作家梅朝荣称诸葛亮是“中国最虚伪的男人”，河南大学教授王立群称司马相如“包二奶”，北大博士檀作文称李白为“古惑仔”，学者吴越称“水浒一百单八将全是恐怖分子...
用戶評價
這本看得我好頭大。。。說明它的學術性應該是不錯的。
评分注解很爛
评分注解很爛
评分主要從語言文字學角度進行的釋讀，專業性較強，對缺乏中文專業背景的讀者可能不太友好。
评分這本看得我好頭大。。。說明它的學術性應該是不錯的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有