上海社區建設研究報告叢書 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海大學齣版社

作者:上海市社區發展研究會組編

出品人:

頁數:354

译者:

出版時間:2000

價格:148.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787810582483

叢書系列:

圖書標籤:

• 社會學
• 上海
• 社區建設
• 城市發展
• 社會治理
• 基層治理
• 社區研究
• 城鄉發展
• 民生
• 政策研究
• 社會學

《中國城鄉基層治理的經驗與挑戰：基於多地社區案例的比較研究》 內容簡介 本書聚焦於新時代中國背景下，城鄉基層治理體係的動態演變、實踐經驗及其麵臨的深層挑戰。全書以詳實的田野調查資料和一手數據為基礎，避免宏大敘事，力求深入剖析具體社區層麵的治理實踐，旨在為理解中國特色社會主義國傢治理現代化提供微觀層麵的經驗支撐。 第一部分：理論視域與曆史脈絡 本部分首先迴顧瞭國內外關於基層治理的經典理論，包括“能人政治”、“國傢下沉”與“社會嵌入”等視角，並結閤中國的政治體製特點，構建瞭分析中國城鄉社區治理結構性力量的模型。 我們認為，理解當代中國基層治理，必須將其置於改革開放以來國傢與社會關係重塑的曆史進程中。從早期的“單位製”到市場化改革後的“社區化”轉型，再到近十年來“社會治理創新”的戰略轉嚮，社區作為國傢權力與社會生活的交匯點，其功能和角色經曆瞭深刻的適應與重構。本部分詳細梳理瞭這一曆史脈絡，重點分析瞭政府職能的“去中心化”與“再中心化”過程，以及在不同曆史階段，社區組織在資源分配、矛盾化解和社會動員中的變化。 第二部分：城市社區的精細化治理實踐 本部分選取瞭東部沿海特大城市和中西部省會城市中的典型城市社區作為研究對象，深入剖析瞭“精細化管理”的實踐細節與內在張力。 案例一：物業管理與社區自治的協同睏境 選取某大型老舊小區的案例，分析瞭在“三無小區”改造背景下，物業服務企業（作為半官方的治理力量）與新成立的業主委員會（作為自治主體的代錶）之間的權力邊界與閤作模式。研究發現，物業的專業化服務能力與業委會的決策權威之間存在結構性失衡。在業主參與度不均的情況下，業委會往往淪為形式，而物業則在事實上麵臨著提供公共服務卻缺乏足夠激勵和約束的睏境。本章詳細描繪瞭“樓棟長”、“信息聯絡員”等半正式角色的齣現，如何填補瞭正式組織與居民之間的信息鴻溝，但同時也帶來瞭權力碎片化的風險。 案例二：社會組織嵌入與社會資本積纍 本章聚焦於在政府購買服務體係下，專業化社會組織如何進入城市社區。我們追蹤瞭幾個在老年人日間照料、青少年課業輔導等領域提供服務的非營利組織（NPO）的運作模式。研究發現，社會組織的引入顯著提升瞭服務的專業性和多樣性，打破瞭居委會“萬能角色”的局限。然而，資金來源的單一性（過度依賴政府項目）、項目目標與社區真實需求的錯位（“自上而下的項目設計”），以及社會組織自身在“中立性”與“執行力”之間的搖擺，構成瞭其可持續發展的核心挑戰。我們對“社會資本”在不同類型組織間（居委會、業委會、NPO）的流動與積纍方式進行瞭比較分析。 第三部分：鄉村治理的現代化轉型與傳統張力 本部分將研究焦點投嚮瞭廣大的農村地區，探討在“鄉村振興”戰略下，傳統鄉村治理結構如何與現代國傢治理體係進行對接。 案例三：村委會的“雙重角色”與資源睏境 通過對華北某平原村莊和西南某山區村莊的長期觀察，揭示瞭村委會作為“國傢神經末梢”與“自治代錶”的雙重睏境。在資源方麵，本研究特彆關注瞭村集體經濟收入的多樣性對村莊治理能力的影響。在集體經濟薄弱的地區，村乾部（特彆是村書記）對外部資源的依賴性極強，這直接影響瞭其決策的獨立性和公平性。我們詳細分析瞭“兩委”換屆選舉中的關鍵變量，包括宗族勢力、外齣務工人員的影響，以及對“第一書記”製度下外部乾部主導的治理模式的接受程度。 案例四：數字技術在鄉村治理中的滲透與異化 本章探討瞭如“數字鄉村”、“網格化管理”等技術手段在鄉村的應用情況。研究發現，技術工具（如綜治App、微信群管理）提升瞭信息傳遞的效率和事件響應的速度。然而，技術的使用也帶來瞭新的治理問題：一是“數據過載”導緻的基層乾部工作量劇增；二是“數字鴻溝”在信息獲取與使用能力上的體現，使得部分老年人或文化程度較低的群體在新的治理體係中反而被邊緣化。此外，我們還探討瞭技術監控在提升安全性的同時，對傳統鄉村社會“熟人社會”的隱私邊界構成瞭何種衝擊。 第四部分：風險、韌性與未來展望 本部分對前述研究發現進行綜閤提煉，聚焦於當前中國基層治理體係麵臨的共性風險，並評估其適應和應對突發事件的能力（韌性）。 研究識彆齣三大核心風險：一是治理主體間的權責不清，特彆是在環境治理、公共衛生應急等跨部門事務中；二是社會信任度的侵蝕，主要體現在對基層執行過程中選擇性執法的感知上；三是製度剛性與在地化需求的衝突，即國傢政策在嚮下傳導過程中，因缺乏足夠的靈活性而産生的“水土不服”。 在韌性評估方麵，本書認為，中國基層治理體係的最大優勢在於其強大的資源動員能力和自上而下的執行力。然而，這種韌性往往依賴於特定領導乾部的能力和政治意願，缺乏製度化的、基於社區主體性的持續修復機製。 結論 本書的最終結論是，當前中國基層治理正處於一個關鍵的轉型期：從側重“管理”嚮側重“治理”過渡，從側重“控製”嚮側重“服務”轉型。成功的社區建設不僅僅是技術和製度的移植，更是如何在國傢強力整閤與社會多元需求之間，找到持續的、動態的平衡點。本書希望為政策製定者、社會學者以及所有關心社區發展的實踐者，提供一個更精微、更具批判性的觀察視角。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的內容深度和廣度，簡直是城市規劃學子和基層治理工作者的福音。我花瞭整整一周時間，纔初步消化完第一捲的緒論部分，它並沒有像一般報告那樣枯燥地堆砌概念，而是從一個非常微觀的視角切入——比如一個老舊弄堂口的鄰裏互動模式是如何影響社區安全感的。作者的分析邏輯極其縝密，他巧妙地結閤瞭社會學中的“社會資本”理論和地理學中的“空間句法”分析，構建瞭一個多維度的評估框架。我特彆佩服其中對於“非正式治理”的探討，書中列舉瞭數個案例，詳細剖析瞭物業公司介入有限的老舊小區中，居民自發形成的各種互助網絡，並對這些網絡的韌性進行瞭量化評估。這種將宏大理論與生動事實緊密結閤的寫作手法，使得原本晦澀的學術概念變得觸手可及，真正做到瞭“理論指導實踐”。讀完後，我立刻對我們城市中那些看似“自發”的社區現象有瞭全新的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我最大的感受是作者團隊在數據整閤和可視化上所下的苦功。這本書不是那種隻有文字堆砌的報告，它更像是一部精心編排的視覺敘事。每一章的數據圖錶都經過瞭高度的定製化處理，它們不僅僅是數字的羅列，更是故事的載體。比如，有一章通過熱力圖展示瞭社區公共空間的使用頻率變化，那些由深紅到淺藍的漸變色塊，直觀地揭示瞭“隱形角落”的形成機製。更有甚者，他們引入瞭GIS（地理信息係統）分析，將社會經濟數據與物理空間數據疊加，生成瞭多層次的疊加圖層，這對於理解空間不平等現象提供瞭極強的直觀衝擊力。這種跨學科的數據融閤和精美的呈現方式，極大地提升瞭報告的說服力和傳播力，即便是對數據分析不甚敏感的讀者，也能一眼洞察核心問題所在。

评分☆☆☆☆☆

作為一個常年與基層社區打交道的政策研究員，我關注的重點往往是“可操作性”和“可復製性”。坦白說，很多學術報告的結論往往停留在“應該如何做”的層麵，缺乏落地細節。然而，這套叢書的價值恰恰在於它提供瞭一套近乎“傻瓜式”的實施指南。例如，在討論社區參與式規劃時，書中詳細繪製瞭從前期需求調研、利益相關者識彆、工作坊組織到最終方案公示的全流程時間錶和責任清單。他們甚至提供瞭幾種不同規模社區適用的“議事規則模闆”，並對比瞭每種模闆在不同文化背景下的優缺點。這使得我們這些一綫人員在嚮領導匯報或組織居民會議時，手上立刻有瞭一份有理有據、並且經過實踐檢驗的工具箱。這種對執行層麵的細緻考量，體現瞭作者團隊深厚的實踐積纍，遠非紙上談兵可比。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事口吻非常獨特，它有一種不動聲色的批判力量。它沒有采用激烈的控訴或煽情的筆調，而是通過大量客觀、冷靜的案例對比，讓事實本身來為自己說話。我注意到，作者在描述一些典型的失敗案例時，總是非常謹慎地使用“過程受阻”或“預期效益未達”這類中性詞匯，但正是這種剋製，反而使得其背後蘊含的對體製僵化、資源分配不公的隱憂更加令人深思。它成功地在維護學術的客觀性與錶達對社區居民福祉的關切之間找到瞭一條微妙的平衡綫。讀到最後，我感覺自己像是在旁觀一場漫長而復雜的城市社會實驗，既為那些微小的進步感到欣慰，也為那些難以逾越的結構性障礙感到一絲無力，這是一種非常成熟、令人信服的智識體驗。

评分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀設計著實讓人眼前一亮。硬殼精裝，拿在手裏沉甸甸的，一看就是經過精心打磨的齣版物。封麵采用瞭那種低飽和度的莫蘭迪色係，灰藍與米白搭配，既有學術的嚴謹感，又不失現代設計的審美趣味。字體排版也十分講究，主標題采用瞭宋體加粗，顯得穩重有力，而副標題則用瞭縴細的無襯綫字體，形成瞭一種微妙的平衡。我尤其欣賞內頁的用紙，那種略帶紋理的啞光紙張，使得印刷的文字和圖錶看起來非常清晰舒適，即便是長時間閱讀，眼睛也不會感到疲勞。更彆提那些穿插其中的統計圖錶和案例照片瞭，它們的色彩還原度極高，細節豐富，讓我仿佛能身臨其境地感受到那些社區改造前後的變化。從物理層麵上講，這套書的製作水準，絕對達到瞭國內一流學術齣版物的標準，體現瞭齣版方對內容價值的尊重和對閱讀體驗的重視。翻閱它，就像在欣賞一件精心製作的工藝品，讓人忍不住想多摩挲一會兒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆