《光明学术文库-中国古代的学校、书院及其刻书研究》,本书对我国古代学校、书院的演变做了论述,在学校和书院的教学管理、教学内容、教学改革等一些重大问题上进行了研究。此外对我国古代学校和书院的刻书活动也进行了阐述。
评分
评分
评分
评分
毕业论文。选读唐宋部分。仅仅五十来页就有好几处看着难受的错误。仍旧是这个问题,好像永远只是资料的搜集,察之不深,感觉有些小概念都没有交代清楚,乃至叫人怀疑写书人是否也可以“不求甚解”了;最要命的是很多地方似乎应该出注,该书却在下结语时不明不白的。
评分毕业论文。选读唐宋部分。仅仅五十来页就有好几处看着难受的错误。仍旧是这个问题,好像永远只是资料的搜集,察之不深,感觉有些小概念都没有交代清楚,乃至叫人怀疑写书人是否也可以“不求甚解”了;最要命的是很多地方似乎应该出注,该书却在下结语时不明不白的。
评分毕业论文。选读唐宋部分。仅仅五十来页就有好几处看着难受的错误。仍旧是这个问题,好像永远只是资料的搜集,察之不深,感觉有些小概念都没有交代清楚,乃至叫人怀疑写书人是否也可以“不求甚解”了;最要命的是很多地方似乎应该出注,该书却在下结语时不明不白的。
评分毕业论文。选读唐宋部分。仅仅五十来页就有好几处看着难受的错误。仍旧是这个问题,好像永远只是资料的搜集,察之不深,感觉有些小概念都没有交代清楚,乃至叫人怀疑写书人是否也可以“不求甚解”了;最要命的是很多地方似乎应该出注,该书却在下结语时不明不白的。
评分毕业论文。选读唐宋部分。仅仅五十来页就有好几处看着难受的错误。仍旧是这个问题,好像永远只是资料的搜集,察之不深,感觉有些小概念都没有交代清楚,乃至叫人怀疑写书人是否也可以“不求甚解”了;最要命的是很多地方似乎应该出注,该书却在下结语时不明不白的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有