我欣赏、敬佩的学者都有这样一些特征:关注现实,能提出别人提不出的问题,分析简洁、有力,创新且富有逻辑,表达平实不弄玄虚。桑斯坦无疑就是这么一位挺对我胃口的学者。 在《网络共和国》一书中,他提出了一个忧虑,即网络时代对公民社会的威胁。网络时代无疑极大的减少了各...
评分问题:如果质疑自主选择的个性化信息,这难道不是干涉自由吗? 解决:这种论点混淆了消费者主权与公民主权。在诸如污染与国防这类事情上,这两种身份所作出的判断与行动是完全不同的。 消费者主权以满足欲望为主旨,而公民主权则超脱出个人,从群体福利角度出发考虑问题并...
评分信息定制化的悲剧:读《网络共和国》 凯斯桑斯坦是美国当下相当重要的一名法律与宪法学者,他的著作有十数本已经得到了译介,而这本《网络共和国》,是这些著作最薄的一本,大概只有10万字。但这本书,是桑斯坦关于舆论(另外还有两本《信息乌托邦》与《谣言》)中非常重要的...
评分 评分1.一个表达自由的完善机制必须符合两个不同的条件。第一,人们应该置身于任何信息下,而不应事先被筛选。第二,大部分公民应该拥有一定程度的共同经验。 2.沆瀣一气的人在讨论中往往产生过分的自信、极端及对他人的藐视,有时甚至倾向暴力。 3. “绝对的”言论自由这观点完全...
republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本来以为是三本不同的书,原来就是修订版而已……从2001年到2017年,对互联网的见识没有太大提高,或者本来就不过是内卷化而已?
评分republic.com、republic.com 2.0 、#republic 本来以为是三本不同的书,原来就是修订版而已……从2001年到2017年,对互联网的见识没有太大提高,或者本来就不过是内卷化而已?
评分本来以为就是讲私人定制化信息汲取的负面影响,没想到会回归政治基础逻辑讲起,蛮好看的。
评分本来以为就是讲私人定制化信息汲取的负面影响,没想到会回归政治基础逻辑讲起,蛮好看的。
评分本来以为就是讲私人定制化信息汲取的负面影响,没想到会回归政治基础逻辑讲起,蛮好看的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有