什么是艺术品?高雅艺术就更好吗?科学能否提供帮助?艺术能使我们变得更好吗?艺术能成为宗教吗?
在一个完美的世界里,知识分子应当拥有原创力和逻辑性,有趣而不乏常识。也就是说,他们应该像约翰·凯里教授。
——朱丽·伯奇尔
艺术品之所以成为艺术品,是因为有人认为它是艺术品。在西方,两个半世纪以来,人们一直对艺术夸大其辞。贯穿大部分历史的艺术实践都服务于人类进化的目的,而不是什么高雅艺术。它们是公共的,是实用的。对艺术的崇拜可以把人类牺牲掉。艺术宗教使人变得更坏,因为它鼓励人们鄙视非艺术人群。
——《艺术有什么用?》
艺术会让人变得更好吗?它们是文明的标志吗?为什么我们认为“高雅”艺术比“低俗”艺术要好?关于艺术的判断不只是个人见解吗?究竟什么才是艺术品?它们真的是一个神圣族类吗?今天的脑科学家能够帮助我们解开艺术的奥秘吗?
这些都是美学史和批评史上不断被提出的问题,至今仍然难以定论。约翰·凯里结合现代和后现代的艺术实践,再一次辨析了这些问题,不过他的结论颇出人意料,那就是:文学优于所有其他的艺术。
《蒙娜丽莎》不比一个普通人的生命更可贵! 本书涵盖艺术社会应用的几乎所有大主题,如高雅和低俗,超验和科学。。。根本论点是艺术的价值不在于作品,而在于其对观者的意义。 无论是荒诞离奇的(泰德收藏大便作品),还是乍听有理的(政府资助高雅艺术),其后都有纯粹理性...
评分还算有趣,最后一章跳过不看....更感兴趣的是里边的八卦,你可以看到康德黑格尔叔本华尼采阿多诺本雅明杜威鲍德里亚其实都有很傻缺的时候。作者很叛逆,很可爱,但是论证一般。比如谈到认知,作者试图将认知还原为一种人人都同意才可以称之为“正确”和“真”,这都是100年前韦...
评分《蒙娜丽莎》不比一个普通人的生命更可贵! 本书涵盖艺术社会应用的几乎所有大主题,如高雅和低俗,超验和科学。。。根本论点是艺术的价值不在于作品,而在于其对观者的意义。 无论是荒诞离奇的(泰德收藏大便作品),还是乍听有理的(政府资助高雅艺术),其后都有纯粹理性...
评分看了大约三分之一的这本书就还给图书馆了,废话和举例太多,逻辑不是很清楚。其实,只要看看中译者的前言和作者自己最后的总结就差不多了。 作者的主要观点是:“尽管也许只有某人认为某物是艺术品,但只要某人认为某物是艺术品,它就是艺术品。”(约翰·凯里) 理由是,你...
评分还算有趣,最后一章跳过不看....更感兴趣的是里边的八卦,你可以看到康德黑格尔叔本华尼采阿多诺本雅明杜威鲍德里亚其实都有很傻缺的时候。作者很叛逆,很可爱,但是论证一般。比如谈到认知,作者试图将认知还原为一种人人都同意才可以称之为“正确”和“真”,这都是100年前韦...
一本认真的,值得学习的论文范本,每引用必有出处。
评分谁听你扯
评分还算有趣,最后一章跳过不看....更感兴趣的是里边的八卦,你可以看到康德黑格尔叔本华尼采阿多诺本雅明杜威鲍德里亚其实都有很傻缺的时候。作者很叛逆,很可爱,但是论证一般。比如谈到认知,作者试图将认知还原为一种人人都同意才可以称之为“正确”和“真”,这都是100年前韦伯的观点了。。。。还有相对主义,很惊讶在英国这样的分析哲学兴盛的国家,作者居然没有反思自己的相对主义走过头...现代性启蒙祛魅了宗教,颂扬了艺术,这本书试图对艺术也进行一番祛魅,以经验主义和相对主义做武器.....其实呢,反精英主义也是精英主义的一种,还不照样是搞小圈子...某些方面作者确实太腹黑了,不该随意臆测他们的心理。装逼不一定是故意的,有时只是一种语言范式下的无意识狂欢
评分风趣幽默
评分提出了一些有趣的问题,但结论没有太大说服力(这当然也有问题本身无解的原因在)。你认为是艺术的那便是能接受,但如果他人认为是而我不认同呢?比如现代艺术。艺术与宗教的问题好复杂,于无宗教信仰的我而言也没太大意思。奉文学为最高艺术并进行论证,同样是论证稍显无力。文学的模糊性倒很有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有