The Condition of Postmodernity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:David Harvey

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1989-9-28

价格:GBP 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780631162926

丛书系列:

图书标签:

• 后现代主义
• 社会理论
• 文化研究
• 哲学
• 批判理论
• 现代性
• 全球化
• 政治学
• 文化批判
• 知识社会

镜面中的迷城：现代性终结后的现实景观 内容简介 本书并非对“后现代性”这一流行术语的简单梳理，而是深入剖析了自二十世纪中叶以来，全球资本主义结构、技术革命与文化生产模式发生深刻断裂后，我们所共同栖居的“新实在”的复杂图景。它摒弃了二元对立的思维框架，转而关注那些在旧有逻辑崩溃后涌现出的、具有高度模糊性与多重指涉的社会、政治和美学现象。 本书的核心论点在于，我们并未进入一个彻底的“后”时代，而是被困在一个“超现代性”的炼狱之中——一个由无限信息流、高度碎片化的主体认知以及无处不在的媒介拟像所构筑的复杂系统。作者以犀利的笔触，系统性地解构了以下几个关键领域，勾勒出当代社会运转的底层代码： 第一部分：时间与空间的地质学变迁 一、 压缩的线性：历史感的消解与“永恒的现在” 现代性曾信奉进步的线性叙事，即历史是一个有方向、可预期的上升过程。然而，本书指出，在后工业时代，这种线性感被彻底瓦解。全球化信息的高速流动和即时性要求，使得所有事件都以前所未有的速度被“消化”和“遗忘”。我们不再从历史中汲取教训，而是沉溺于对符号和风格的不断挪用与重组。 作者详细考察了“怀旧产业”的兴起——这并非真正的怀念过去，而是对“过去的感觉”的精确工业化复制。新古典主义的复兴、蒸汽朋克的流行，都是对无法把握未来的焦虑的补偿机制。时间不再是河流，而是一个被不断切割、重置的数字文件，每一刻都与其他时刻相互渗透，形成一种“断裂的连续性”。这种时间的压缩，直接导致了政治行动的短视化和策略的碎片化。 二、 距离的死亡与“超在场”的悖论 技术的进步，特别是数字通信的普及，看似消除了地理距离，但实际上创造了一种新的、更具压迫性的在场感。本书区分了“空间”与“场所”的概念。在后现代语境下，城市空间沦为可替换的、功能性的节点，失去了其深厚的文化根基和地方性叙事。取而代之的是一种“非地方”（non-places）的蔓延：机场、高速公路服务区、标准化的购物中心，它们是供人流快速通过的容器，缺乏锚定意义。 更重要的是，媒介构建了一种“超在场”的体验。我们仿佛无时无刻不与远方的事件相连，然而这种连接往往是肤浅而无力的。这种在场感剥夺了反思所需的“距离”，使得对全球危机的感知变得即时、情绪化，却难以转化为结构性的政治行动。 第二部分：经济逻辑的符号化与生产的异化 三、 价值的漂浮：从使用价值到符号价值的全面胜利 本书深入探讨了资本主义如何从生产有形商品转向生产“体验”和“意义”。在马克思的时代，异化发生在劳动力对劳动产品的剥离；而在当下，异化发生在主体对自身“体验”的生产和消费上。品牌不再仅仅是质量的保证，它成为了一种身份的编码系统。 作者分析了“体验经济”的崛起，指出消费者购买的不再是产品本身的功能，而是产品所附带的叙事、社群归属感和自我认同的投射。从限量版运动鞋到精品咖啡馆的“第三空间”，一切都被编码化，以满足主体对于“真实性”的虚假渴求。这种符号的竞赛使得经济活动越来越脱离实体生产的基础，其价值的波动主要依赖于媒体的关注度和社群的共识，具有极强的易变性和泡沫性。 四、 透明度陷阱：景观社会的新形态 延续对景观理论的批判性继承，本书描绘了新的“透明景观”。在早期，景观是隐藏在事物背后的表象；现在，景观要求一切都必须被看见、被记录、被分享。社交媒体平台成为这一新景观的核心基础设施。 这种“被观看的权利”与“被观看的义务”共同塑造了主体性。个体为了在数字景观中获得承认，必须不断地自我呈现（self-staging）。这种持续的自我监控，比任何外部权力机构的监督都更为高效，因为它内化为一种自我规训的乐趣。这种透明度并非带来自由，而是制造了新的服从，因为缺乏阴影和未被观看的空间，批判和地下抵抗的萌芽便难以滋长。 第三部分：主体、知识与语言的破碎化 五、 知识的去中心化与“后真相”的生态位 随着传统权威机构（大学、主流媒体、科学共同体）的信誉受损，知识的生产和传播变得高度分散和去中心化。这本是一件好事，理论上赋予了边缘声音发言权，但实际结果却走向了知识的相对化和等价化。 本书关注“信息超载”如何导致“意义贫瘠”。当所有信息（无论是经过严谨考证的学术发现，还是未经证实的网络谣言）都被置于相同的屏幕界面上，它们在传播力上被拉至同一水平线。这并非意味着真理的消亡，而是真理的“有效性”不再依赖于其内在的逻辑，而依赖于其叙事的情感强度和传播网络的密度。作者称之为“情感驱动的真理消费”。 六、 语境的丧失与风格的僭越 语言分析揭示了当代交流的特点：风格大于内容，断裂大于连贯。修辞的复杂性和深度被精炼的标签、表情符号和模因（memes）所取代。这些高度浓缩的符号单位具有强大的跨语境传播能力，但同时也意味着意义的极大损失。 本书认为，在后现代的语境中，人们不再致力于构建宏大的、具有解释力的理论体系，而是热衷于对现有文本进行“解构”或“戏仿”。这种做法虽然揭示了文本的权力结构，但往往止步于批判本身，未能提供替代性的建设性方案。结果是，我们拥有了对现有世界无尽的批判工具，却失去了构建新世界的蓝图。 结论：在无根性的矩阵中导航 本书的最终落脚点并非是宣布“现代性已死”，而是强调我们正处于一个“无根性”（unrootedness）的时代。传统提供稳定感的结构——家庭、国家、职业轨迹、统一的意识形态——已经瓦解。主体被抛入一个由消费、技术和符号构成的流动矩阵中。 本书并非提供逃避的药方，而是旨在提供一套清醒的地图，帮助读者辨识当前现实的结构性陷阱。它敦促读者警惕那些以“自由”和“个性化”为名义推行的，实则加剧个体异化与结构性剥削的新型权力运作方式。理解我们所处的“后现代”景观，是重建任何有意义的政治与文化实践的必要前提。

评分☆☆☆☆☆

“现代（modern）”一词源于拉丁文中的MODO，与“时尚（Mode）”同源。现在我们所使用的“现代”首先出现于18世纪的法国，与启蒙运动相伴而生。启蒙运动主张依靠理性来宣扬人性，认为只要理性地、科学化地认知世界，就可以控制自然，也同时掌握人本身，并就此将人从宗教迷信的...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的英文原版出版于1989年。由于这个时间对于西方后现代的讨论已属末期，关于后现代的讨论已有很多成果，同时后现代主义在此时已经呈现出衰退迹象 ，因此大卫•哈维在综合分析已有的哲学论述和文学论述的基础上，通过全方位的思考西方近现代社会的文化、政治、经济、美学...  

评分☆☆☆☆☆

大卫哈维的《时空之间——关于地理学想象的反思》 时空概念如何与资本主义下变化的时空的历史地理发生关联。 巴黎公社成员在1871年革命时，把保卫巴黎的紧迫组织工作放一边，而是立刻拆毁凡杜姆柱。这个是城市空间组织的象征。公社宣示对城市空间的权力的激化时刻。 ,就业、住...  

评分☆☆☆☆☆

“现代（modern）”一词源于拉丁文中的MODO，与“时尚（Mode）”同源。现在我们所使用的“现代”首先出现于18世纪的法国，与启蒙运动相伴而生。启蒙运动主张依靠理性来宣扬人性，认为只要理性地、科学化地认知世界，就可以控制自然，也同时掌握人本身，并就此将人从宗教迷信的...  

评分☆☆☆☆☆

“现代（modern）”一词源于拉丁文中的MODO，与“时尚（Mode）”同源。现在我们所使用的“现代”首先出现于18世纪的法国，与启蒙运动相伴而生。启蒙运动主张依靠理性来宣扬人性，认为只要理性地、科学化地认知世界，就可以控制自然，也同时掌握人本身，并就此将人从宗教迷信的...  

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，阅读此书的过程更像是一场智力上的搏斗，而非轻松的消遣。作者似乎毫不留情地撕开了我们赖以生存的表象，暴露了其下隐藏的权力运作和意识形态的微妙操控。我特别喜欢作者在论证过程中展现出的那种不妥协的批判精神，他拒绝提供简单的答案，而是鼓励读者去拥抱复杂性与模糊性。书中的案例选取极其精准，无论是艺术批评还是大众媒体的分析，都服务于构建其核心论点，让人不得不承认其论证的严密性。这种对既定范式的彻底解构，虽然有时读起来让人感到一丝寒意，但正是这种彻底性，使得这本书具有了超越时效的价值。它像一面棱镜，将日常经验的光线折射出无数个光谱，每一个光谱都值得我们驻足深思，去探究其背后的成因和影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是多层次的，它首先以一种近乎诗意的语言吸引你，随后便用坚实的逻辑链条将你牢牢锁住，让你无法轻易逃脱其思想的引力场。我欣赏作者那种百科全书式的知识储备，他能自如地穿梭于哲学、社会学、艺术史之间，将看似无关的领域串联成一个有机的整体。这种整合能力，使得这本书的论述具有了罕见的广度和深度。它不像某些理论著作那样沉溺于术语的堆砌，而是力图让复杂的概念清晰可见，尽管其本身的复杂性依然要求读者付出专注。读完之后，我感觉自己看待世界的方式发生了一些微妙但关键的偏移，那些曾经被视为自然而然的东西，现在都带上了一层可疑的光晕。它成功地在思想的领域里开辟出了一条新的探索路径，值得所有对当代社会结构抱有深切探究欲的人士认真研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最强烈的冲击是它对“时间性”的颠覆性解读。以往我们总习惯于将历史视为一条直线，过去、现在、未来清晰地划分开来，但作者却巧妙地揭示了当代语境下时间是如何被压缩、扭曲和循环利用的。这种对时间感知的重塑，直接影响了我们对身份认同和意义构建的理解。我发现自己开始用一种全新的方式去审视那些看似陈旧的文化符号，它们在新的语境下焕发出了令人不安的活力。作者的语言风格略带一种后设的疏离感，但这种疏离感恰恰服务于其批判的目的，它迫使读者抽离出来，用局外人的目光审视自身的处境。如果说有什么遗憾，那就是有些论证需要读者具备一定的背景知识才能完全领会其精妙之处，但这也许正是它作为一部深度思考之作的内在要求吧。总而言之，这是一次对我们存在方式的深刻诘问，它挑战了我们对“此刻”的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的结构设计简直是教科书级别的典范，那种逻辑的层层递进，让人不得不佩服作者的宏观视野和对细节的掌控力。它不是简单地堆砌观点，而是构建了一个严密的思维迷宫，每当你以为自己找到了出口时，作者总能巧妙地引入一个新的视角，让你重新审视起点。读完第一部分后，我有一种豁然开朗的感觉，仿佛作者已经为我们搭建好了理解复杂现象的脚手架，接下来的探索便顺畅了许多。特别是作者对不同文化领域交叉点的分析，那种跨学科的融会贯通，展现出极高的学术功底和敏锐的洞察力。它成功地将宏大的社会学理论与具体的日常生活现象编织在一起，使得那些抽象的概念变得触手可及，具有了强烈的现实关怀。这种叙事上的流畅性和思想上的深度，使得这本书不仅仅是一份学术报告，更像是一场引人入胜的智力冒险，让人欲罢不能地想要探究下一个转角会是什么景象。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法真是令人耳目一新，它仿佛带着我们穿越了时空的迷雾，去审视那些我们习以为常却又从未真正理解的社会肌理。作者的笔触如同精密的解剖刀，将当代生活的碎片一一剥离，展现出其背后错综复杂的逻辑和隐秘的驱动力。我尤其欣赏他对“碎片化”这一概念的深入挖掘，那种感觉就像是站在一个巨大的马赛克墙前，每一块小小的瓷砖都映射着不同的光影，共同构建出一个既熟悉又疏离的现实景观。阅读过程中，我不断地被引导去反思我们日常经验的本质，那些看似固定的结构是如何在无声无息中被重塑和颠覆的。文字的密度很高，需要反复咀嚼才能品出其中深意，这使得每一次重读都能带来新的领悟，这是一种知识上的富足感，让人心满意足。它不像传统意义上的理论书籍那样枯燥乏味，反而充满了强烈的现场感和批判性的张力，仿佛作者正站在我们身边，用一种既冷静又充满激情的语气，向我们揭示着这个时代最核心的悖论。

评分☆☆☆☆☆

用词用句是真的绕

评分☆☆☆☆☆

用词用句是真的绕

评分☆☆☆☆☆

用词用句是真的绕

评分☆☆☆☆☆

用词用句是真的绕

评分☆☆☆☆☆

用词用句是真的绕